Напад росії і білорусі на Україну

"А після війни" -- тут вопросов нет. Вопрос -- а зачем/для чего она понадобилась? -- "Отечество в опасности - нужно воевать" было в 14-м. Тогда же и ответ на вопрос "Хто переможець" нашли.
Т.е. вы снова на вопрос "а зачем" отвечаете "після війни відповість" -- подразумевая, что без войны -- никак... Но я всегда был уверен, что сначала идет причина, а уже потом следствие...

Вопрос -- а зачем/для чего она понадобилась? -- я думаю більшість орків прекрасно розуміють для чого - це потрібно вищому керівництву(зокрема путіну), а для чого це їм - не їх діло питатись таких речей. Не має право бидло щось питати в царя.

"Отечество в опасности - нужно воевать" было в 14-м. -- не було такого в 14-м навіть близько. В 14-му все було якось швидко і прекрасно(і для РФ і для бидла).

Переможець в 14-му був особисто путін - це очевидно усім.

По цій "прямій загрозі" вже сьогодні має бути ядерний удар.
Крим і Бєлгородська область не є територією РФ? Хіба удари по ним не є "угроза существованию нашего государства"?

Ну это Ваша логика. Они не считают удары угрозой. Вот когда мы захватим Белгородскую область... Кстати вот читаю параллельно телеграмм канал, оказывается Медведев не спроста ляпнул. Недавно в РФ обсуждалась возможность применения ЯО.

А питання "а зачем" - другорядне.
Ключове питання "Хто переможець". У переможця не прийнято питати "а зачем". А до переможеного - вже питань не ставлять, його міняють

с этим полностью согласен. Слово "зачем" там давно забыли. Ещё в 2014. Хочется быть победителем и точка.

Про "рерритории вообще не тема этой войны" -- полностью соглашусь: у "1\6-й суши" и своих земель (полностью необжитых в том числе) -- более чем дофига и новых им особо и не нужно. И "инвестиции" в развитие Л\Д НР-ов -- за все 8 лет это полностью
Аналогично и с людьми: при ихней модели экономики у них лямов 40 народу -- тупо лишние...

Люди, территории.... О чем вы говорите все? У него на лбу написано что он хочет стать великим императором, освободителем земель и на равных а то и выше Америки. Без Украины пазл не складывается. Вы слушаете всякую дрибугу, которую наши "эксперты" несут. Бред. Слушайте первоисточники и анализируйте.

Без Украины пазл не складывается

самому не смешно? Намекну. великий император Херсона и всея Руси, как звучит? Америка нервно дрожит в сторонке.

"А після війни" -- тут вопросов нет. Вопрос -- а зачем/для чего она понадобилась? -- "Отечество в опасности - нужно воевать" было в 14-м. Тогда же и ответ на вопрос "Хто переможець" нашли.
Т.е. вы снова на вопрос "а зачем" отвечаете "після війни відповість" -- подразумевая, что без войны -- никак... Но я всегда был уверен, что сначала идет причина, а уже потом следствие...

Вопрос -- а зачем/для чего она понадобилась? -- я думаю більшість орків прекрасно розуміють для чого - це потрібно вищому керівництву(зокрема путіну), а для чого це їм - не їх діло питатись таких речей. Не має право бидло щось питати в царя.

"Отечество в опасности - нужно воевать" было в 14-м. -- не було такого в 14-м навіть близько. В 14-му все було якось швидко і прекрасно(і для РФ і для бидла).

Переможець в 14-му був особисто путін - це очевидно усім.

То ли вы "сам себе" противоречите, то ли у меня сарказометр поломался и фигню показывает...
"Не має право бидло щось питати в царя", но спросили -- причем так, что отвечать пришлось?

"Переможець в 14-му був особисто путін" и этого оказалось мало? -- в чем это "мало" выражалось?

А питання "а зачем" - другорядне.
Ключове питання "Хто переможець". У переможця не прийнято питати "а зачем". А до переможеного - вже питань не ставлять, його міняють

с этим полностью согласен. Слово "зачем" там давно забыли. Ещё в 2014. Хочется быть победителем и точка.

Типа "не везет в экономике -- повезет в стратегии"? Ну, рабочая теория не хуже чем "потому, что гладиолус" andrijk777-а

что такое в РФ-и произошло в 21-м (или в 14-м)?

Привстали з колін. Або думали, що привстали. І вялічіє відразу зачухалось.

Привставання з колін - чітко показало голу дупу....
Гола дупа виявилась тому, що педераційники думали крізь призму сьогодні вкрав - завтра трава не рости...
От і вийшло
ВВП педерації - 1,5% світового..а падіння світової економіки прогнозують на 3% у випадку коли педерація не зможе поставляти свої енергоносії...
А економіка - це практично математика в якій не може бути
мінус1,5%=плюс 3%...
Це зрозуміло.
Тобто педераційники побачили що крім ідеологічної боротьби, вони програли ще й економічну..

Тепер а при чому тут Україна...

А ми не маючи ресурсів просто пробували конкурувати з Заходом і тому побудували кращу економіку ніж росія.
Тому росія, навіть отримавши нашу економіку(+люди+території) - змоглаб збільшити свою частку ВВП у світі до 2%....
От за цих 0,5% світового ВВП і йде війна на наших територіях.

По цій "прямій загрозі" вже сьогодні має бути ядерний удар.
Крим і Бєлгородська область не є територією РФ? Хіба удари по ним не є "угроза существованию нашего государства"?

Ну это Ваша логика. Они не считают удары угрозой. Вот когда мы захватим Белгородскую область... Кстати вот читаю параллельно телеграмм канал, оказывается Медведев не спроста ляпнул. Недавно в РФ обсуждалась возможность применения ЯО.

А захват(повернення) Криму хіба загроза?
Якщо вони самі вирішую що загроза а що ні - то яка різниця що там у них в конституції написано? - коли треба тоді й гахнуть.

Але щось останнім часом світ якось в'яло реагує на ці всі "угрозы". Або вже набридло реагувати, або можливо чітко сказали пу що в такому випадку йому піз..ц.

Российские СМИ сообщают, что во Владивостоке сгорела трансформаторная станция, часть города сидит без света🤷‍♀🤷‍♀🤷‍♀