ПУМБ

PUMB
Надули с 95 гривнами кешбек-вызова.
Неделю назад оставлял звернення на гарячке.
Сегодня звонил снова - еще раз зафиксировали.
Условия выполнены, начисления нет.

комуналь тоже мутно работает

как понимаю - если платить из "рекомендаций по адресу" - то ок, а иначе шиш

Не зовсім@ сьогодні платив по двох адресах , практично усі знайшов через едрпо .
Усі окешбечились. Якщо нема в рекомендованих, тисніть добавити і вводьте едрпо. Якщо просить о/р, то підтягне саме усі інші дані.
Але вводити реально задовбало.
І ще - вперся в ліміт операцій десь на 11-12. Чекаю ранку:)
Поки кБ десь коло 160 чистими. Дрібниця , а приємно

І ще - вперся в ліміт операцій десь на 11-12

у мене 30шт. по всіх акках ,само за замовчунням

ПУМБ - невже все ж таки так тяжко зробити зміни, щоб у квитанціях на оплату комуналки були прописані показання лічильників? Заплатив, треба через місяць-два щось перевірити, відкриєшь квитанцію, а там тільки сума. За що платив...

ПУМБ - невже все ж таки так тяжко зробити зміни, щоб у квитанціях на оплату комуналки були прописані показання лічильників? Заплатив, треба через місяць-два щось перевірити, відкриєшь квитанцію, а там тільки сума. За що платив...

Такі речі видно у кабінеті користувача сервісу. Нафіга це в платіжці ?

ПУМБ - невже все ж таки так тяжко зробити зміни, щоб у квитанціях на оплату комуналки були прописані показання лічильників? Заплатив, треба через місяць-два щось перевірити, відкриєшь квитанцію, а там тільки сума. За що платив...

Такі речі видно у кабінеті користувача сервісу. Нафіга це в платіжці ?

Согласен! Показания счётчиков - это самое бесполезное, что может там быть и не нужно. Никогда их не вносил при оплате - глупостями не занимаюсь.

ПУМБ - невже все ж таки так тяжко зробити зміни, щоб у квитанціях на оплату комуналки були прописані показання лічильників? Заплатив, треба через місяць-два щось перевірити, відкриєшь квитанцію, а там тільки сума. За що платив...

Такі речі видно у кабінеті користувача сервісу. Нафіга це в платіжці ?

Не всі кияни, не у всіх сервісів в Україні є кабінети.

Не всі кияни, не у всіх сервісів в Україні є кабінети.

Так то воно так - але єдина функція квитанцію про оплату комуналю - це підтвердження факту оплати певної дати певній організації на певні реквізити за певну послугу. То навіщо туди пхати те що не властиве цьому документу? Вважаю що показники лічильників до факту оплати відношення не мають і мають фіксуватись де завгодно але не в платіжній квитанції. Нема у постачальника електронного кабінету - то за потреби можна хоч і зошит у клітинку для запису показників завести - то вже діло смаку. Це лише моя особиста думка але згоден з тими хто вважає за непотрібне перевантажувати квитанції таким речами.

Не всі кияни, не у всіх сервісів в Україні є кабінети.

Так то воно так - але єдина функція квитанцію про оплату комуналю - це підтвердження факту оплати певної дати певній організації на певні реквізити за певну послугу. То навіщо туди пхати те що не властиве цьому документу? Вважаю що показники лічильників до факту оплати відношення не мають і мають фіксуватись де завгодно але не в платіжній квитанції. Нема у постачальника електронного кабінету - то за потреби можна хоч і зошит у клітинку для запису показників завести - то вже діло смаку. Це лише моя особиста думка але згоден з тими хто вважає за непотрібне перевантажувати квитанції таким речами.

Якщо ці дані є у формі оплати, то логічно, що вони мають бути і у квитанції, бо квитанція виступає підтвердженням оплати, то ж має містити і її параметри. Це як у магазині давали б чек лише з сумою, а перелік продуктів пропонували б фіксувати іншим способом. Якби ці дані були повністю непотрібні, і постачальники б їх не сприймали як один з варіантів подачі даних, то у формі вони б не з'явилися (особливо у ПУМБі).

Про зошит чудова порада, дякую, що хоч на Укрпошту не відправили оплачувати.

klug от дуже гарно що ви згадали про укрпошту... Розумієте, оті от показники лічильників у квитанціях це тягнеться якраз з тих совкових часів коли люди не мали альтернатив оплати як лише через укрпошту та ощад. Отой совок і привчив заносити у квитанцію усе та по максимуму. Бо так треба було для народного господарства Я добре пам'ятаю часи (друга половина 90х) коли тільки стали з'являтися перші банківські системи оплати за комуналь і мені довелося бути на обласній нараді з цього питання. Так там комунальники якраз тупотіли ніжками і казали що якщо банки не всунуть до квитанції купу усякого непотрібу то вони такі платежі проводити у власних системах обліку просто не будуть. Я пам'ятаю навіть таку чудову пропозицію одного з представників комунальників - зобов'язати банки або приймати платежі виключно по їх паперових квитанціях або друкувати ці самі квитанції самим. Але саме такі - один в один як їх розсилають комунальники. Банки заперечували, що нормативно-правовими актами НБУ передбачені обов'язкові реквізити для квитанцій і вони цих вимог дотримуються а питання показників, повірки лічильників і ще чогось комунальники повинні вирішувати окремо бо це не банківська парафія. Пам'ятаю що нічим хорошим та нарада для комунальників не закінчилась. І, як наслідок, ті що розумніші - пішли по шляху розвитку клієнтських кабінетів, а ті що дурніші і досі колупають пальцем у носі. Але реквізит "показники лічильників" згідно нормативно-правових документів НБУ обов'язковим у формі квитанції про приймання платежу на переказ готівки так і не став. Тому банки мають право включати їх до свої ПТКС виключно на свій розсуд. Ну і можуть не включати, як би незручно це комусь не здавалось

Тому банки мають право включати їх до свої ПТКС виключно на свій розсуд.Ну і можуть не включати, як би незручно це комусь не здавалось

Все вірно.Тому і не сплачував комуналку через ПУМБ. Навіть до всієї тієї історії з фінмоном їхнім.
Є таке поняття як клієнтоорієнтованість і зручність для клієнта.
А так да, і СЕП теж можно впродовж трьох робочих днів відправляти/зараховувати як би незручно це комусь не здавалось.Много що можно якщо клієнти не потрібні .