ЛАД написав:Посмотрел немного. Похоже, там идёт перепечатка с . Как водится, без ссылки на источник.
ТГ каналы это такая журналистика без правил, перепечатки, иногда фейки, иногда правда. В одном их нельзя упрекнуть - в скорости распространения информации и как следствие - отсутствие цензуры.
ЛАД написав:А Руста, конечно, вели, но не всё время. Ход событий, изложенный в Вики вполне похож на правду. О разделе "Версии о мотивах Руста" судить не берусь, ничего не знаю. Там уже какая-то конспирология.
конспирологии выше крыши. за день до его прилета на дальнем востоме амеры нарушили воздушную границу. в день прилета со стороны норвегии было нарушение границы натовских сил. во время полета запускалиси воздушные шары с электроникой. ходят утверждения, шо на большом москворецком мосту были сняты троллейбусные провода а после приземления в ближайшие дни возвращены на место, асу пво московского округа находилось на профилактике в день его прилета. однако выла включена. появились до сих пор неустановленная парочка представителей от промышленности и дали команду отключить систему для продолжения работ. на требование предоставить письменный приказ - через короткий срок его предоставили. систему отключили.
prodigy написав:............. задача человечества не только уничтожить армию, а добиться полного развала роиси ..........
Скорее нам бы так хотелось. А насчёт человечества... Посмотрите довольно свежую статью (от 02.12.22) "Байден может помочь Зеленскому и Украине, добиваясь мира" - . Человек высказывает "мнение", якобы беспокоясь об Украине.
Туда же и постоянные позывы республиканцев - . Вроде бы призывы к "бОльшему контролю" и "ответственности и подотчетности", но кто знает, во что это выльется на практике.
К счастью, есть и противоположные мнения - (кстати вообще интересная заметка):
Лучшим решением было бы помочь Украине быстрее выиграть войну, предоставив ей более совершенные системы вооружения, такие как истребители F-16, армейские тактические ракетные комплексы большой дальности (ATACMS), танки Abrams и беспилотники Grey Eagle, которые есть у администрации Байдена. пока отказался поставлять. The Wall Street Journal только что сообщила , что Пентагон даже модифицировал HIMARS, поставляемые Украине, чтобы она не могла запускать ракеты большей дальности, способные поразить Россию, даже несмотря на то, что российские базы продолжают использоваться для подлых и незаконных нападений на украинское гражданское население. Это контрпродуктивное самоограничение.
Мы можем выиграть битву производственных линий с Россией (экономика США в 14 раз больше), но мы должны сделать все возможное, чтобы минимизировать стоимость и продолжительность конфликта, чтобы нам не пришлось. Если вы считаете, что перебои с поставками сегодня плохи, представьте, как они будут выглядеть, если война будет продолжаться в своем нынешнем темпе через год. Это сценарий, которого нам нужно избегать, если мы можем.
Успіх, а я тобі давно казав, що після звільнення Херсону тобі нема чого там робити. Так, зараз все вирішується на сході. Йде перемелювання русні. Допоможи там.
Archivarius Та ні, давайте з Вашими коментарями. Ви ж, напевно, шарите в темі і зможете прокоментувати цей потік е/е, правда? Заодно поясните надходження е/е зі Словаччини за той же період? Ну там щось з приводу балансування об'єднаної енергосистеми...
Востаннє редагувалось Natt в Чет 08 гру, 2022 10:26, всього редагувалось 1 раз.
я застал пролет дома, 3 июня1987 Leningrad (посадка на судно) 05/06/87 Stockholm 06/06/87 Bornholm 07/06/87 Roctok 08/06/87 Kopenhagen 10/06/87 Bremerhaven 12/06/87 Lervick (Шетландские острова -первая посадка Руста после Гамбурга) 14/06/87 Reykjavik (третья посадка) 15/06/87 Akureyri (Island) 18/06/87 Magdalenen Bucht 19/06/87 Barentsburg 20/06/87 Nordkap (Norwegen) /////// 24/06/87 Bergen/Norwegen (4й аєропорт Руста)
в течении месяца прошел "по следам Руста" на пару недель позже
Стоило б услышать комментарий Хотаба.
Но из моей памяти - его не сбили .... по причине НЕ ПРИНЯТИЯ ОБ ЭТОМ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ. Именно генералитет переложил это на Горбачёва. Хотя обязаны были принимать самостоятельное Решение - в результате которого всё равно оказались бы ВИНОВНЫМИ.
Kudrjavuy написав:Именно генералитет переложил это на Горбачёва. Хотя обязаны были принимать самостоятельное Решение - в результате которого всё равно оказались бы ВИНОВНЫМИ.
а сегодня не тоже самое... генералы пуйла виновны а он весь в белом?
prodigy написав:меня как моряка интересовала -по какому магнитному компасу он налетал 4000км(GPS приемников тогда еще не было), в плане навигации у него был примитивный самолет для полетов до 300км
я был на Шетландских (в Исландии тоже много раз) островах как раз в мае (постоянная сильная низкая облачность 9-10 баллов)-ландшаф сложный -холмы (от 250-до 450м), озера, болота
Не скажу "та що там летіти", але підготовленому льотчику це не складно.
Там є АРК (автоматичний радіокомпас), там є курсова система.
Летів він ПІД хмарами по наземним орієнтирам, з картою. Однозначно карту він підготував. Виділив характерні орієнтири (а ви самі сказали, що місцевість там не безорієнтирна, не пустеля, не море, і не джунглі, де все однакове). На карті при підготовці до польоту наніс лінії перетину пеленгів двох чи трьох відомих радіостанцій в полосі маршруту. Він використовував їх відомі частоти. Тому у нього був ще і контроль по технічним засобам, не лише "пальцем в карту".
Йому будо б дуже складно одному, якби він потрапив в дощ , туман, низьку хмарність (50-100 метрів нижній край хмар). Але я так розумію він свій жест планував, погоду підібрав нормальну.
Щоб ви розуміли, Мі8 до появи бортових GPS літав саме з цим набором засобів навігації. На Мі-24 ще є ДИСС (сам веде по паперовій карті вказівником) , але він часто був непрацездатний, та і точність там паршива. (визнаЮ, там 2 пілота, таки трохи легше). А так, це стандартний набір навігації для авіації на ті часи. Крутіше лише наявність РСБН або РСДН, але таке щастя було на більш серйозних літаках.
Щодо перехоплення ППО.
Такого класу літаки важко бачити. Особливо на ГМВ. Вони нешвидкі, легко падають в балки, русла річок. Тобто використовують слабкі місця ППО. Винищувачам з ними взагалі складно. Через їх швидкості. Періодично на чергування в системі ППО ставали Мі-24. Але у них нема власної РЛС, їм потрібне чітке виведення на ціль. А тут знову ж потрібно, щоб порушника бачила наземна РЛС.
— Радиотехническими средствами Ленинградской армии ПВО была обнаружена цель, летящая без ответа. Для определения её принадлежности в воздух был поднят МиГ-23, который вышел на цель и даже держал её в захвате. Лётчик определил, что летит иностранный легкомоторный самолёт спортивного класса. Но командование армии не отдало приказ на его уничтожение. А на КП Московского округа ПВО с КП армии была передана информация, что летит не самолёт-нарушитель, а нарушитель режима полётов. А это не одно и то же. Нарушитель режима полётов может быть и свой самолёт, вылетевший без заявки или изменивший маршрут полёта.
М. Руст, увидев, что на него навели истребитель, резко ушёл вниз и далее осуществлял полёт на предельно малой высоте. Дальнейшее его обнаружение было затруднено и тем, что он летел очень низко, и тем, что в этом районе работало очень много самолётов сельскохозяйственной авиации и ДОСААФ, не оборудованных системами опознавания.
В силу "некоторых обстоятельств", я более обізнаний у цій темі. Его полностью идентифицировали - но команды сбивать не поступило.
Именно с опаски раздуть международный конфликт. Генералитет был устаревший "паркетный", участвующий во внутренней борьбе за власть. Лишний шум на фоне Афгана, и вопросов по Чернобылю,.... там такой букет был, что....
prodigy написав:
Kudrjavuy написав:Именно генералитет переложил это на Горбачёва. Хотя обязаны были принимать самостоятельное Решение - в результате которого всё равно оказались бы ВИНОВНЫМИ.
а сегодня не тоже самое... генералы пуйла виновны а он весь в белом?
Поэтому Вам и доводиться, что "Политика" - есть основной элемент Войны. Вы, немножко "ошиблись" в происходящем и тех событиях. (Кто принимает "Решения" и решения о чём?)
Востаннє редагувалось Kudrjavuy в Чет 08 гру, 2022 10:47, всього редагувалось 2 разів.
Archivarius Не плутайте перетоки з експортом. Ніхто електроенергію не експортує. Ми в єдиній мережі і перетікання енергії в об'єданій системі невідворотні. Не галасуйте дурно, а краще вивчіть питання.
ЛАД написав:Посмотрел немного. Похоже, там идёт перепечатка с . Как водится, без ссылки на источник.
Додано: Чет 08 гру, 2022 00:57
