Китай - один из наших врагов. Жаль что бы*** и бизнесмены этого не понимают.
Китай самостоятельный игрок, который ничего нам не должен.
"Не гоняйте лысого!" Китай - заинтересован в Украине. Украина - заинтересована в Китае. Украина по двум проектам - должна стать Китайским хабом на "Шелковом Пути". "Технологии" с Украины "странным образом" утекли в Китай. Очень много, и не только военных, передовых,... Все страны из этого списка есть прежде всего нашими экономическими партнёрами, работу с которыми обрушила чёрная коррупция.
Заступника голови Державної служби з надзвичайних ситуацій України Дмитра Бондара відсторонили від посади. Він був відповідальний за передачу подарунку для глави поліції Польщі — гранатомета, який потім вибухнув.
Вибух стався о 07:50 у середу, 14 грудня, у кімнаті, що примикає до кабінету керівника польської поліції Ярослава Шимчика. Він отримав незначні поранення.
alex lem написав:Значить одна батарея Петріот. Хоч повна з 8 пускових машин по 4 ракети? Київ один раз прикриють, та й по всьому.
Ето большой военний опит применения в БД . Тем более , осмисленное и подготовленное применение, после того, как Украина передала для изучения США один из компонентов (КУНГ) современного аналогометного РЕБ параши, которий просрали при перевозке под Макаров.
alex lem написав:Значить одна батарея Петріот. Хоч повна з 8 пускових машин по 4 ракети? Київ один раз прикриють, та й по всьому.
Ето большой военний опит применения в БД . Тем более , осмисленное и подготовленное применение, после того, как Украина передала для изучения США один из компонентов (КУНГ) современного аналогометного РЕБ параши, которий просрали при перевозке под Макаров.
Большой опыт был в войне в Персидском заливе, где Пэтриоты не сбили ни одного Скада (Р-17), летящего в Израиль (почитайте Вики). Вроде с тех пор их модифицировали.
Ukrainian написав:PATRIOT. Україна отримає "зброю перемоги"
Комплекс справді хороший, але, на жаль, дорогий, та й ракети до нього коштують шалених грошей. Та й це лише одна батарея... Мені здається, що в наших умовах краще б зайшла купа більш дешевих, хоч і менш ефективних комплексів. А ще - крилаті та балістичні ракети. Хоча як політичний крок - це справді суттєве зрушення.
Здесь чуть подробнее о PATRIOT - .
Сколько они стоят? Много. По данным Центра стратегических и международных исследований, одна ракета-перехватчик стоит около 4 миллионов долларов. Каждая пусковая установка стоит около 10 миллионов долларов. Это может ограничить их использование ситуациями, в которых приближающиеся авиаудары нанесут большой ущерб или будут стоить жизней. ........ Во время войны в Персидском заливе военные заявили, что система перехватила все иракские ракеты «Скад», кроме двух. Позже Пентагону пришлось пересмотреть это до 50-процентного уровня сбития.
Сегодня считается, что уровень эффективности выше, но трудно найти точные цифры. Военные эксперты говорят, что важно знать, как и в каких обстоятельствах его использовать. .......... По словам официальных лиц, для использования батареи Patriot требуется около 100 человек.
Стрелять такими ракетами по дронам вряд ли будут. Использовать будут как противоракетные. Может быть, ещё и с учётом возможной поставки ракет Ираном.
Shaman написав:.............. чомусь тут ніхто не каже - бронік, це як техніка безпеки. незручно, але треба виконувати. й керівники за це теж відповідають - щоб підлеглі її виконували. а якщо не дай бог щось станеться, на це уважно дивляться. ......
Вы правы. Но проблема в том, что можно составить такие требования техники безопасности, что человек и работать не сможет. В ситуациях, когда работники трудятся в тяжёлых (по разным параметрам, не обязательно по весу) защитных костюмах или просто в тяжёлых условиях, часто устанавливаются ограничения на время работы. Объяснение detroytred о том, что всё определяется решением командира, меня не устраивает. Не все командиры достаточно квалифицированы и могут принять взвешенное решение (это зависит даже от характера). Должны быть какие-то инструкции, записанные если не в уставе, то хотя бы в каких-то методических рекомендациях.
ЛАД написав:Можно уточнить, в чём "ватность" и "неадекватность"? Извините, если отвечу не сразу, ближайшее время буду не за компом. Заранее благодарен.
З останнього - коли Вам вказують на помилки Зеленського - ви зразу спригуєте "а при петрі 5 років...". ........
Zebra написав:
