Напад росії і білорусі на Україну

Нагадую ще раз, Вільха високоточна, майже як Хаймарс. Їх не потрібно вивалювати сотнями на одну ціль, тому не потрібно одразу прагнути масового чи крупносерійного виробництва. Достатньо буде і дрібносерійного для початку.

Нє. Для цього треба якісну розвідку, точне визначення координат цілі, корекцію пристрілки. За таких умов є шанс уразити ціль кількома снарядами.
А по факту і до хаймарсів треба тисячі ракет...

Таке враження, що ви з ЛАДом шукаєте причини/виправдання, щоб нічого не виготовляти. Зрозуміло, що потрібно напрягтись і нехай для початку буде навіть 10 шт в місяць, це вже буде наша зброя, якою можна валити туди, куди Хаймарсам заборонено.

Hotab
случайно не видели живьем Блек хок?

В Європі лише.

[2]

4. Тут напевно у МіГ-25 перевага. Можна знайти якісь старі кадри. Хоча перевага в дуже короткостроковій перспективі. Бо за 2 місяці підготовки пілотів на F-16 їхній рівень не буде гіршим від тих, що літали на МіГах 17 років тому.

наскільки я чув, там підготовка хіба на рівні: взлетів-> нажав червону кнопку -> приземлився

Я, думаю, что в Украине ещё есть живые, кто на них воевал.

Сколько лет назад?
Или Вы думаете, что за 15лет навыки не теряются? Практически полностью?
Это красиво выглядит в кино - приходит человек, лет надцать не летавший, садится в самолёт и показывает чудеса воздушного боя. В жизни всё обстоит несколько иначе.

1. Не то считаете!
2. Вы, не представляете, что после реконструкции(подготовки) это будет иная машина.
3. % качественных изменений ???
4. Наличие технической документации и производственной базы.
5. По вооружению, после реконструкции она может соответствовать требуемому.
6. После реконструкции, а никто не ведёт речь, о машине с постамента - это может быть совершенно "иной случай".

1. Що не то. МіГ-25 був однією з найдорожчих машин у своєму класі. А F-16 - одна з наймасовіших. Що тут неочевидного?
2. Воювати треба зараз, а не через 10 років.
3. немає змін, є старі дорогі в експлуатації машини без запчастин
4. Яка ще проізводственна база? Радіокомпаси і висотомір? Це афігенно здешевить експлуатацію і ремонт. Бо більше нічого в нас не виробляли.
5.6. Вооруженіє цілком можна використовувати і на Су-27. Але активну ГСМ до Р-27 вже 5 років роблять. Поки що не доробили. А як показує досвід NASAMS, вооруженіє можна використовувати і з наземних пускових.

В Раду сьогодні внесли постанову про фактичну ліквідацію місцевого самоврядування в Чернігові

Тобто буде ліквідована і міська рада і виконавчий комітет – керувати регіоном будуть військові.

Командувач Об’єднаних Сил ЗС України генерал-лейтенант Сергій Наєв повідомляє, що збільшення чисельності окупантів на кордонах, про яке пишуть в багатьох джерелах є фейком

Таке враження, що ви з ЛАДом шукаєте причини/виправдання, щоб нічого не виготовляти. Зрозуміло, що потрібно напрягтись і нехай для початку буде навіть 10 шт в місяць, це вже буде наша зброя, якою можна валити туди, куди Хаймарсам заборонено.

Я не чіпляюсь, я просто на відміну від вас повязаний з виробництвом.
Ваша проблема в тому, що ви вірите всім переможним реляціям влади. А потім дивуєтеся, що далі діло не йде.
Вам відзвітували, що наладили виробництво 152 снарядів- ви ся тішите. Відзвітували, що Богдана пішла в серію - ви ся тішите. Але воювати через рік будуть не Акації і Богдани, а Цезарі і Краби. А ви будете дивуватися - шо то відбувається...
Так, Хомчак міг закупити пару тисяч ракет до Вільхи. І це б врятувало багато життів на початку війни. Але зараз, якщо навіть налагодять "виробництво"(тобто крупновузлову збірку) і радісно відзвітують по ТБ - це буде політичний крок і тільки. Який мінімально вплине на ситуацію на фронті.
P.S. До речі, шасі на Богдані таки поміняли. Ствол, судячи з ліній фронту - теж вже не краматорський. Може навіть якийсь толк з неї буде. Хоча воюватимуть все одно Цезарі.

Тут последнее время некоторые уже поют почти отходную росс. армии, считают, как мало осталось у них ракет, снарядов и пр. И рассказывают о том, что и ЯО у них, скорее всего, не годное.

Ну проблеми з БК є. Про це їхні воєнкори жаліються постійно. Та й наші пишуть, що кількість випущених снарядів зменшуєтсья.
По ракетам теж є проблеми. В перші 2 місяці стріяли по 800 ракет в місяць. Восени по 200 ракет в місяць. А в січні біля 100. В лютому до 50, але місяць ще не закінчився. Явна тенденція до зменшення.
Щодо "Сармата" - NT писали, що мали бути випробування в день приїзду Байдена в Київ. Судячи з усього - не дуже вдалі...
Щодо ядерної зброї в цілому - так, ядерні боєзаряди мають терміни придатності.

То, что проблемы есть, никто и не спорит. Они явно не успевают возобновлять отстрелянное.
ЯО, безусловно, имеет срок годности, как и любое изделие.
Но где сказано, что они закрыли заводы и не делают новые, взамен утративших срок годности?

Шарий месяца два назад в одном из своих видео расследовал ядерную тему РФ и там оказалось, что все обслуживающие компании ядерного оружия давно приватизированы, а семьи директоров и владельцев живут в Европах, дети там учатся и имеют гражданство, мол как они собираются атаковать Запад, если их семьи все там живут

Шарий месяца два назад в одном из своих видео расследовал ядерную тему РФ и там оказалось, что все обслуживающие компании ядерного оружия давно приватизированы, а семьи директоров и владельцев живут в Европах, дети там учатся и имеют гражданство, мол как они собираются атаковать Запад, если их семьи все там живут

Тому постійно підкреслюю - поки рфія реально навіть не збирається переформатовуватися.
І це добре.

[2]

Шарий месяца два назад в одном из своих видео расследовал ядерную тему РФ и там оказалось, что все обслуживающие компании ядерного оружия давно приватизированы, а семьи директоров и владельцев живут в Европах, дети там учатся и имеют гражданство, мол как они собираются атаковать Запад, если их семьи все там живут

А я читал мнение Иноземцева.
Грубо говоря, он считает, что все эти "семьи и активы на Западе" - успокоительный миф.
Точнее: все, кто реально принимает решения - сидят в рашке со своими активами и (возможно) семьями, хотя на таком уровне семьи значения вообще не имеют.

А на семьи владельцев и директоров им вообще глубоко наплевать.

ЗСУ використовують муляжі HIMARS з дерева, щоб росіяни, намагаючись їх знищити, витрачали свої дорогі ракети на хибні цілі, а в Чехії виробляють надувні макети РСЗВ HIMARS і M270 MLRS, які допомагають ЗСУ обманювати російських окупантів. Саме тому Міноборони рф звітує про знищення більшої кількості HIMARS, ніж було поставлено до України.