Напад росії і білорусі на Україну

9. Сприяння експорту зерна;
10. Припинення «односторонніх» санкцій;
11. Підтримання стабільності промислових ланцюгів і ланцюгів поставок;

Хто про що, а вошивий про баню.

9. Сприяння експорту зерна;
10. Припинення «односторонніх» санкцій;
11. Підтримання стабільності промислових ланцюгів і ланцюгів поставок;

Хто про що, а вошивий про баню.

так, перші пункти лише ширма для цих трьох

3. Припинення бойових дій;
10. Припинення «односторонніх» санкцій;

ІМХО, Китай грає на стороні немитої.
Припинення бойових дій без виводу військ та скасування санкцій - це те, чого домагається русня, це було впевненою перемогою русні.

Китай опублікував «мирний план» із своїми ідеями щодо врегулювання війни рф проти України:
1. Повага до суверенітету всіх країн;
2. Відмова від «менталітету холодної війни»;
3. Припинення бойових дій;
4. Відновлення мирних переговорів;
5. Вирішення гуманітарної кризи;
6. Захист цивільного населення та військовополонених;
7. Підтримання безпеки атомних електростанцій;
8. Зниження стратегічних ризиків;
9. Сприяння експорту зерна;
10. Припинення «односторонніх» санкцій;
11. Підтримання стабільності промислових ланцюгів і ланцюгів поставок;
12. Сприяння післявоєнній відбудові.
Реакція США на цей план: «… вони можуть зупинитися на першому пункті, а саме на повазі до суверенітету всіх націй», - заявив радник президента США з нацбезпеки Джейк Салліван.

как и предполагалось "гора родила мышь"
типа минск-3

3. Припинення бойових дій;
10. Припинення «односторонніх» санкцій;

ІМХО, Китай грає на стороні немитої.
Припинення бойових дій без виводу військ та скасування санкцій - це те, чого домагається русня, це було впевненою перемогою русні.

это дымовая завеса, кетайзы играют на своей стороне
их цель ослабление раисси и запада-профит

Уже год как приехал из Америки на войну наш форумчанин Libo, и пропал... , давайте помянём его...

Таке враження, що ви з ЛАДом шукаєте причини/виправдання, щоб нічого не виготовляти. Зрозуміло, що потрібно напрягтись і нехай для початку буде навіть 10 шт в місяць, це вже буде наша зброя, якою можна валити туди, куди Хаймарсам заборонено.

Я не чіпляюсь, я просто на відміну від вас повязаний з виробництвом.

Звідки така впевненість?
Цікаво, з яким виробництвом випов'язані?

Ваша проблема в тому, що ви вірите всім переможним реляціям влади. А потім дивуєтеся, що далі діло не йде.
Вам відзвітували, що наладили виробництво 152 снарядів- ви ся тішите. Відзвітували, що Богдана пішла в серію - ви ся тішите.

Це все ваші безпідставні фантазії.

Але воювати через рік будуть не Акації і Богдани, а Цезарі і Краби. А ви будете дивуватися - шо то відбувається...
Так, Хомчак міг закупити пару тисяч ракет до Вільхи. І це б врятувало багато життів на початку війни.

Отже Хомчак міг, та не закупив. Очевидно, не через неспроможність виробництва, а просто не замовляли. Не було, як то кажуть, політичної волі.
Так ото ж.
Так і з усім іншим.

Але зараз, якщо навіть налагодять "виробництво"(тобто крупновузлову збірку) і радісно відзвітують по ТБ - це буде політичний крок і тільки. Який мінімально вплине на ситуацію на фронті.

Про відновлення виробництва по ТБ краще не патякати, а звітувати по факту успішного застосування. Будь-який позитивний вплив на ситуацію на фронті, навіть самий мінімальний - це збережені життя бійців.

P.S. До речі, шасі на Богдані таки поміняли. Ствол, судячи з ліній фронту - теж вже не краматорський. Може навіть якийсь толк з неї буде. Хоча воюватимуть все одно Цезарі.

Якщо війна затягнеться на роки, на Заході оберуть умовних Трампів і Орбанів, Цезарі з Хаймарсами раптом перестануть поставляти, тоді що, капітулювати? чи воювати, як УПА - збираними патронами?
Зрозумійте нарешті, без своєї зброї (яка б вона не була хороша чи погана, як би важко її не було виготовляти) перемоги не буде, в кращому випадку перемога виглядатиме, як у Афганістану.

Alex2007

Рік війни.

edvardd
Ні, невідвідування форуму не є підставою для такого висновку.
Я вважаю що він воює за Україну, поки немає офіційних повідомлень.