Напад росії і білорусі на Україну

На цьому відео розстріл українських військових у Києві. Ще кілька подібних епізодів є. Рашисти у Київ не заїзджали. Усі хто загинув в Києві, це українські військові від фріндлі-фаеру.

Полосатий, ти дивився матреріали розслідувань.
На відосику з кузова ЗІЛа стріляють. Із ЗУ-23 в місті? Так само Стріла-10 давить цивільну машину. Тобто неадекватна поведінка. Якого біса в тилу їздити неадекватно?

Бо коли по тобі палять з усіх сторін, мабуть якось не до ПДР. А те що стріляють з кузова зіла, я б теж стріляв, якби по мені стріляли свої.

Бо коли по тобі палять з усіх сторін, мабуть якось не до ПДР. А те що стріляють з кузова зіла, я б теж стріляв, якби по мені стріляли свої.

Заїджали рашисти , люди особисто на свої очі бачили.
Перли з Вишгороду , пробиралися в центр. Але поплутали , всіх перестріляли.
Здуру рашисти вийши на військову частину м.Берестейська, частину там положили , інша поперла назад.
Люди особисто бачили кадировців на швидкій допомозі , рвалися в центр .
Перехрестя Правди і Свободи. Танк йшов.
Ніхто не дойшов.

Старікан
От в тому творі "Однажды орёл!" дуже точно показаний момент, який Вас постійно цікавив - як так відбулося, що рфію підняли з колін, не думаючи про наслідки.

Перед війною стоїть американський офіцер (генерал) і дивиться, як баржі з метолобрухтом гонять з Америки в Японію. І чудово бачить, як з цього металу зроблять кулі, які будуть потім вбивати його.
Бачить, знає, розмовляє і намагається переконати ділків у костюмах, політиків.
А йому культурно на х.., нічого ти не розумієш, треба торгувати, треба пересічних годувати (аля айфони дешеві потрібні).

Потім війна...
Він в окопах, його вбивають, а ділки, політики все також за кавою в костюмах.

Але!!!
Потім, після підняття з дупи, при вичерпанні ресурсу росту НЕДМІННО відбудеться що?
Конкуренція.
Але яка в біса може бути ЦИВІЛІЗОВАНА конкуренція між розвиненим Заходом і відстаючим від нього розвитку Азіатом або іншим?
Звичайно розвинений виграє за таких правил.
Тому греки лягають цивілізовано під німців.

Фігня якась. Бідні японці виграли конкуренцію у багатих американців ще у вісімдесятих. Китайці теж можуть, якщо не заграються в Піднебесну.
Зовсім не обов'язково у бідних відбувається реванш п..расів, коли вони стануть багатшими. Звісно, буде певний перегляд відносин, історії, але якщо межа не перейдена, то будуть торгувати і з проблемними угорцями, і з проблемними кацапами, ... допоки не перейдена межа агресивної війни.

К сожалению на блок постах было много недоумков-вы коллега просто забыли или не ездили в то время через блок посты.

Їздив і колонами і одиничним автомобілем. Головне спокійно та впевнено - і ніяких проблем ніколи не було.

Але!!!
Потім, після підняття з дупи, при вичерпанні ресурсу росту НЕДМІННО відбудеться що?
Конкуренція.
Але яка в біса може бути ЦИВІЛІЗОВАНА конкуренція між розвиненим Заходом і відстаючим від нього розвитку Азіатом або іншим?
Звичайно розвинений виграє за таких правил.
Тому греки лягають цивілізовано під німців.

Фігня якась. Бідні японці виграли конкуренцію у багатих американців ще у вісімдесятих. Китайці теж можуть, якщо не заграються в Піднебесну.
Зовсім не обов'язково у бідних відбувається реванш п..расів, коли вони стануть багатшими. Звісно, буде певний перегляд відносин, історії, але якщо межа не перейдена, то будуть торгувати і з проблемними угорцями, і з проблемними кацапами, ... допоки не перейдена межа агресивної війни.

)))
Японці вже були (і є!!!) в американській економічній зоні.
Що виграш БМВ у Форда, що виграш японців, корейців в американців -- виграш в одній зоні, в одному ринку.
Це по суті за великим рахунком внутрішня конкуренція.

А диктатури, автократії -- це інше.
Коли Китай, рашка будуть в НАТО, ЄС от тоді вони зможуть виграти.

В тому вся і проблема!!!
Що рашка не захотіла бути партнером Заходу на умовах Заходу.
Ну а Китай і подавно.
Умови вступу в американську зону -- демократія і т.д.)))
А без них --- протекціонізм, як сама м'яка перепона.

Закінчую. Ми на різних "мовах" дискутуємо.
Свої ринки від чужих захищають...
А рашкованам навіть "Опеля" не продали...
Чим їм вигравати-то? Жигулями))

[4]

То був фріндл-файер.

https://www.youtube.com/watch?v=YKxQoG94UZ8
який на хрен френдлі файр.

На цьому відео розстріл українських військових у Києві. Ще кілька подібних епізодів є. Рашисти у Київ не заїзджали. Усі хто загинув в Києві, це українські військові від фріндлі-фаеру.

я не претендую на истину в первой инстанции, но
была информация (в июле-августе), что в Киеве (когда раздавали оружие всем желающим)
в тероборону просочились враги и оружие получили несколько десятков засланных консерв

ликвидация на видео

Але!!!
Потім, після підняття з дупи, при вичерпанні ресурсу росту НЕДМІННО відбудеться що?
Конкуренція.
Але яка в біса може бути ЦИВІЛІЗОВАНА конкуренція між розвиненим Заходом і відстаючим від нього розвитку Азіатом або іншим?
Звичайно розвинений виграє за таких правил.
Тому греки лягають цивілізовано під німців.

Фігня якась. Бідні японці виграли конкуренцію у багатих американців ще у вісімдесятих. Китайці теж можуть, якщо не заграються в Піднебесну.
Зовсім не обов'язково у бідних відбувається реванш п..расів, коли вони стануть багатшими. Звісно, буде певний перегляд відносин, історії, але якщо межа не перейдена, то будуть торгувати і з проблемними угорцями, і з проблемними кацапами, ... допоки не перейдена межа агресивної війни.

І де ті японці? Мала бути мега-супер держава, а потім в один момент бац, і застряли в дні сурка (досягли "межі росту", якої насправді нема, так як нема межі вдосконалення, межі Всесвіту чи межі енергії).

Ви обидва не сприймаєте того, що залежність обоюдна.
США залежать від Китаю (Ви самі це вказали. Айфон за 2 зп не хочуть), але не менше, ніж Китай від Штатів.

Звичайно обоюдна. Я це і хотів сказати. В сучасному світі взагалі дуже все пов'язане.
Але люди схильні перебільшувати ці залежності.
Ось та сама взаємозалежність "РФ - Захід" вважалась дуже сильною і це був один з ключових аргументів що не буде війни. Зокрема вважалось що всі олігархи і діти/родичі олігархів живуть в Європах/Америках, яка війна? Як виявилось подолали цю залежність всього за неповний рік. І всьо норм.