|
|
Додано: Чет 02 бер, 2023 23:45
у вас протиріччя в логіці
Додано: П'ят 03 бер, 2023 01:23
Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуКстати заворушка в Брянской области это исторические украинские земли гетманщины - Стародубщина.
Додано: П'ят 03 бер, 2023 06:38
Видос из русской школыПо ухмылке подростка хочется верить, что никто в путинский патриотизм не верит. Осталось объединиться всем неверящим и система рухнет. Мне это напомнило поздний совок. Мы так же ухмылялись когда нас звали ходить по ветеранам 9 мая. Только учителя были умнее, подкупали отметками и другими плюшками, а кто совсем не хотел, того и не трогали, просили заболеть. И нас так не унижали. Морали читали, говорили что мы безответственные, но не унижали. Современная РФ по свободам ближе к сев.корее, чем к совку. Но рухнет оно по другим, экономическим причинам. Поколение которое сможет скинуть царя пока ещё не выросло.
Додано: П'ят 03 бер, 2023 08:59
Война началась против собственного народа яныком на Майдане, в этом противоречие, а не в выделенном. И началась потому, что украинцы не захотели уничтожения идентичности как народа Украины и присоединения к империи как её окраины.
Додано: П'ят 03 бер, 2023 09:55
Он имел ввиду уничтожить государственность, ассимилировать население.
Додано: П'ят 03 бер, 2023 10:40
Такий прогноз Назаров озвучив в інтерв'ю для німецького інформаційного агентства Der Spiegel.
«Ми знаємо, що, враховуючи розміри росії та її ядерну зброю, неможливо завдати їй повної поразки в сенсі беззастережної капітуляції. Але поразка на полі бою можлива. Питання полягає у відвоюванні територій на Азовському морі та Кримському півострові», - сказав радник Залужного. Він підкреслив, що деокупувати захоплені росіянами території вийде тільки під час великого контрнаступу. «Як наш великий наступ у Харкові, де ми розгромили багато сил противника і звільнили велику територію. Або як наступ у Херсоні», - додав генерал. А Донбас? До того ж Данілов відкритим текстом прогнозує незабаром "воєнторги" на Кавказі і розпад рфії.
Додано: П'ят 03 бер, 2023 11:30
Інтерв'ю, яке знімає усі питанняВВС: Проте, гадаю, всі дипломати підпишуться під тим, що ніколи не можна говорити "ніколи". Чи припускаєте ви, що є така точка, після якої США таки переглянуть своє рішення бути з Україною до кінця? Наприклад, це буде надто дорого - наприклад, сума підтримки України почне обчислюватись у трильйонах доларів. Або, наприклад, Україна зазнає якоїсь чутливої поразки на полі бою.
Андреа Калан: Ви говорите про гроші, а ми дивимося на життя людей. Це не можна порівнювати. Ми готові допомагати. Це може бути недешево. Але якщо ми не допомагатимемо, це буде ще дорожче. Тому ми продовжуватимемо допомагати сьогодні, завтра, до кінця війни і після неї, бо після цієї війни Україна потребуватиме відновлення. ВВС: А якщо українська армія зазнає чутливої поразки, якщо російський наступ виявиться успішним? Адже Росія має величезний мобілізаційний потенціал, у неї друга армія світу, як ми знаємо… Андреа Калан: Я не бачу такого варіанту. Ми бачимо, що українські військові добре захищають свою країну, вони провели дуже успішний контрнаступ. Ми бачимо, скільки військової техніки Росія втратила за цей рік. США й надалі запроваджуватимуть санкції та вживатимуть інших заходів, щоб Росія не могла купити нову військову техніку, не змогла отримати нове обладнання, щоб продовжити свою агресію. Ми розраховуємо, що навесні, коли ми очікуємо побачити новий наступ з боку Росії та можливий контрнаступ з боку України, Україна матиме найкращу техніку, найкращу зброю, допомогу з боку Заходу, які дозволять їй мати успіх на полі бою. Потім, коли Україна отримає найкращі позиції на полі бою, можна буде сісти за стіл дипломатії й отримати найкращі позиції для цих переговорів. ___________________________________ Єдине, що не сподобалося, те, що Держдеп визнає пряму повну залежність результатів дій Сил Оборони від постачаннь озброєння Штатами, і при цьому навіть приблизно не має внятної відповіді, чому не надається увесь спектр і об'єм озброєння, який прямо запрошують українці. Навіть натяку. Лише -- ми допомагаємо. При цьому знов же Держдеп прямо визнає: "Ми готові допомагати. Це може бути недешево. Але якщо ми не допомагатимемо, це буде ще дорожче. Тому ми продовжуватимемо допомагати сьогодні, завтра, до кінця війни і після неї, бо після цієї війни Україна потребуватиме відновлення." З.и. Якийсь-то сюр: дії України фактично обумовлені Штатами (арсеналом постачання зброї, фінансів, впливом на партнерів та ін.), але всі рішення Україна визначає сама. Україна визначає лише битися чи не битися. Одразу визначила, що битися. А от результативність і відповідно можливості (цілі) цілком вирішують (регулюють) партнери. Поставками озброєння. З.з.и. журналіст, який брав інтерв'ю, красень... Фраза *ми розраховуємощо навесні, коли ми очікуємо побачити новий наступ з боку Росії та можливий контрнаступ з боку України, Україна матиме найкращу техніку, найкращу зброю, допомогу з боку Заходу, які дозволять їй мати успіх на полі бою" ---- що означає *ми розраховуємо ... що Україна матиме*??? Як поставите, так і матиме. Як приймете рішення про найкращу зброю (літаки, ударні дрони, ракети), то й матиме. Те, що дозволить мати успіх на полі бої. Сюр...
Додано: П'ят 03 бер, 2023 11:56
Re: Напад росії і білорусі на Україну
чи піднімали проблему Трампа в інтервю?
Додано: П'ят 03 бер, 2023 12:02
Да. Чітко вказала, що одна людина не змінить курсу в США. Респи і деми єдині у підтримці України. За це можна не турбуватися. От тільки я нещодавно прочитав інтерв'ю з ізраїльським посадовцем. З попереднім їх об'єднує банальне -- насамперед інтереси своєї країни... Це звичайно всюди так, але ріже очі. Після високопарних заяв. А на практиці Джонсон прямо нокаутував -- що допустили війну в Україні...
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
