detroytred написав:Звиняйте, але поки вказаної Вами максимальної!!! підтримки й приблизно!!! нема.
Вона максимальна, в межах можливості щось виробляти і запасів. Війна дороге задоволення, а флуманів багато і на Заході. В нас багато "розумних", в тому числі і при владі, критикувати інших, коли самі не готувались і не готові чимось суттєвим жертвувати.
Причини не відміняють наслідку -- й приблизно не максимальна.
Це протиріччя. На одній сторінці Хотаб вказує про найоптимальніший варіант -- Захід дає зброю, українці воюють. На другій величезні спроможності тільки однієї Польщі стосовно зброї стосовно переоснащення своїх! Збройних Сил. На третій Ваші твердження про максимальну підтримку.
Причина, наприклад, накшалт "самим потрібно" -- це лише обрунтування того, чому не надають максимальної підтримки. Їх купу (причин) чути. Впритул до червоних ліній для підвищення рівня ескалації.
Ви наших Резнікова і Ко ставите у незручне становище, бо була б підтримка максимальною (тобто в межах можливостей), то постійно наполягати на суттєвому збільшенні її -- це якось безглуздо.
Максимально можлива в мінімальному обсязі (ті ж неробочі танки бунедсвера). Тобто хотілось би всього і побільше, а дають скільки вважають за потрбіне. Щоб напр. та ж Польща віддала старі танки, їй потрібно отримати та освоїти нові.
Shaman написав:я трохи маю теоретичне уявлення про моделювання - й скажу вам, що все це надто складно. щоб створити моделі, які реально працюють, треба врахувати дуже багато факторів. а деякі фактори взагалі не формалізується. моделювання бойових дій - з такої ж опери.
В мене окрім теоретичних представлень про моделювання є ще й сугобо практичні навички та вміння. В моделях бойових дій все +- непогано формалізується. Можна підбирати моделі відповідного рівня деталізації.
От чому на Заході тільки ота Кондоліна Райз зауважила, що програє Україна, то будуть воювати їх громадяни? І то зауважила для можновладців.
Чому посадовці Заходу не доводять цю річ до своїх пересічних??? Нема таких тез в них для своїх громадян. Тоді б точно була підтримка пересічними (суспільством) суттєвого збільшення допомоги Україні. Але ж нема такої політики. Звісно звідки ж тоді збільшення підтримки візьметься-то?!
ИМХО. Підтримка мінімально допустима. Дали б максимальну підтримку (49% воєнного бюджету і озброєння членів НАТО) - війна б закінчилась в за кілька місяців році.
Це ілюзія, яку добре розуміють на Заході. Масована допомога призведе не до завершення конфлікту, а до його інтенсифікації. Раша своїм "великим наступом" не перемогла Україну, а тільки активізувала наше озброювання. До цього ні НАТО, ні раша не вели війни проти супртивникв з сильною ППО, аоли не можна бомбити там, де хочеш, де танки не можуть зробити прорив, якщо їх чекають, і т.д.
flyman написав:У партнерів підрахунки в "доларах", і показує "доларовий калькулятор" що РФ давно мав настати "доларовий пісєц", а дивляться у вікно, а реальність інша, ВВП РФ впало лише на 2%.
ти ще молодий хлопче і жив у 80х, коли в срср почались приписки заради отримання премій і державних нагород (одна свінка мала 3 поросати, район доповів що 4, область що 6, а республіка звітала у кремль що 8-а мяса в країні майже не бачили, ще більше приписок було з бавовной у Узбекістані) (Хлопковое дело)
тому не здивований, що у рф відємний рост 2% (таку баланку 1-2 можно згодувати) в срср було падіння ввп с1980р до 1991 (а реальне падіння почали паказувати тільки у 1987р, а до того малювали ті цифри які замовляли)
реальний спад на сьогодні 5-6%, цього року ще -7-8% тобто за 2 роки -12%, а за три? -20% ( Вот тогда мы запоём! (с)
detroytred написав:Ви наших Резнікова і Ко ставите у незручне становище, бо була б підтримка максимальною (тобто в межах можливостей щось виробляти і запасів), то постійно наполягати на суттєвому збільшенні її -- це якось безглуздо і дивно.
Стара Європа повинна прокинутись і негайно збільшити виробництво зброї, в першу чергу снарядів. Не може сама, то буде платити, наприклад, Болгарії, за розкенсервацію старих заводів. Треба просити і вимагати, щоб нам було чим виграти цю війну.
Shaman написав:я трохи маю теоретичне уявлення про моделювання - й скажу вам, що все це надто складно. щоб створити моделі, які реально працюють, треба врахувати дуже багато факторів. а деякі фактори взагалі не формалізується. моделювання бойових дій - з такої ж опери.
В мене окрім теоретичних представлень про моделювання є ще й сугобо практичні навички та вміння. В моделях бойових дій все +- непогано формалізується. Можна підбирати моделі відповідного рівня деталізації.
на форумі ми тут майстри на всі роки
як там: "Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?"(с) - без образ
може якось обговоримо цю тему, але де в нас розробляються математичні моделі, де використовуються? чи ви на якусь круту іноземну компанію працюєте?
В моделях бойових дій все +- непогано формалізується. Можна підбирати моделі відповідного рівня деталізації.
- це ж не Starcraft й не CS. цікаво, що народ в окопах думає про всі ці моделі - в цих думках взагалі є цензурні слова?
всі моделі лише припущення - й при різних припущеннях одна й та сама модель дасть різні результати. які припущення робити - оце питання
detroytred написав:На одній сторінці Хотаб вказує про найоптимальніший варіант -- Захід дає зброю, українці воюють
это так не работает помимо оружия нам нужно порядка 100 ярдов в год прямых вливаний в бюджет. И это на фоне очевидной неспособности РФ воевать с НАТО, они Бахмут несколько месяцев берут.
Мечты о розовых пони, которые будут платить 100+ ярдов хотабу за оборону Европы не от большого ума. Чем меньше угроза для Европы, тем меньше будет финансовая поддержка Украины. Финансовыми вливаниями и оружием они себя защищали, а не нас.
У них свои налогоплательщики и армии есть.
detroytred написав:Звісно звідки ж тоді збільшення підтримки візьметься-то?!
ответ выше - розовые пони. Для тех кто верит, что нам все должны.
Бінго! З деякого часу світ (особливо Заходу) починає і живе у світі "рожевих поні"; тобто ілюзій, які йому надаються. Реальність відходить на другий план.
Буде Байден казати, що рфія несе їм пряму загрозу, то будуть вірити і відповідно вимагати підтримку для України. Матриця... Тільки у фільми гіперболізовано.
Пересічному пофіг реальний смак, наприклад, якогось продукту. Додай ароматизаторів, підсилювачів смаку, фарби -- і буде радісно смакувати. Ще раз по буквах ---- пофіг реальність. Якщо тільки вона не б'є безпосередньо і наявно по голові)) Да й те ... Божа роса.
І якщо б посадовці Заходу самі не визначали, що українці воюють зі світовим лихом, захищають демократію тощо, то й мови не було про те, що вони нам повинні.
Востаннє редагувалось detroytred в Нед 12 бер, 2023 15:23, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:
