Напад росії і білорусі на Україну

Сказочники. Чтобы получить от РФ репарации она должна быть настолько истощена что утратит возможность удерживать оккупированные территории и сопротивляться смене режима. Вы эти признаки видите? Пока что просматривается относительно стабильная линия оккупации и вероятный Минск 3, либо бесконечная позиционная война с истощением ресурсов, что вряд ли интересно западу, его задача - остановить русню. А линия где она остановится (в пределах Украины) не очень то и важно. Крч вангую репараций ноль и снижение Западной помощи в 2024 году.

Не згоден. Якщо ми вийдемо на кордони 91 року, то безперспективність війни стане очевидною в РФ, тоді можливий варіант - репарації в обін на зняття санкцій, можливо часткове.
Якщо миритися десь посередині - тоді він малоймовірний.

в смислі яке це має значення?

Прямому. Однаковий статус у першої і лругої - військовослужбовець.

якщо когось мобілізують без його згоди

Не мобілізують. А згода - означає що згідна на зону БД.

"У нас не мобілізовують жінок без їхньої згоди, навіть медиків.

І я про це.

тому ваші твердження бізуються тільки на вашому припущенні а не фактові.

Якому плять припущенні?? Я нічого не припускаю. Я кажу, що вона в/с і не важливо як ним стала.
Жоден документ не дозволяє в/с вибирати, де проходити службу, за винятком конкретного переліку підстав. В жоден документ не розділяє призваного за мобілізацією і в/с за контрактом в контексті можливості чи неможливості виконувати якісь обов’язки. І в оплаті також.

Тому й не потрібно Маляр було писати шо не попадя так як це не відповідає дійсності. Що суд і підтвердив - якщо ти став військовим то тебе відправлять а не як Маляр думає.

Оце майже вірно.
У маляр гра слів. «Без згоди не відправляють». Хто , коли і як отримує цю згоду?? Письмово, усно??я такого паперу не бачив і не чув про нього. Якщо усно, то потім завжди можна сказати, що була незгодна, насильно відправили. А реалії такі, що є наказ, і ніякі згоди не потрібні. Якщо добровільно (а для жінок тільки так) підписала контракт, отже готова виконувати незлочинні накази.

Там в лікарняній галузі ясно що і корупція, і протекція. Дівчатка сплять з начальниками, ті їх бережуть, не відправляють. Комусь ця несправедливість не подобається, вони теж не хочуть у відрядження, показуючи пальцем на красунь. Все це є. Як і було завжди.

якщо когось мобілізують без його згоди

Не мобілізують. А згода - означає що згідна на зону БД.

коли на тебе вже вказали пальцем - ти мобілізований - то вже не можеш відмовитися.
інакше б флумани не стогнали і відосики по ютубам не викладали - просто б відмовлялися і йшли собі далі.

"У нас не мобілізовують жінок без їхньої згоди, навіть медиків.

І я про це.

це ви так вважаєте що не мобілізують. як воно насправді - ви не можете знати за всі кейси. якби ви були програмером то знали б що система повинна відпрацьовувати всі можливі варіанти подій інакше буде збій в роботі. а ви розглядаєте тільки один.
зараз просто перш ніж видати мобілізаційний припис консультуються попередньо але це не означає що можна відмовитися від мобілізації яка вже оформлена документально - якщо тобі написали що ти мобілізований то вже немає можливості відмовитись.

задам вопрос по другому - является ли "передовая" "зоной боевых действий" ?
вы с вхождением множеств одно в другое знакомы?

В посте detroytred заинтересовало только чисто формальное нарушение логики: отсутствие достаточных оснований в конкретном цитируемом фрагменте решения для обвинения Маляр. detroytred меня понял и далее привел ссылку на другое высказывание. И на этом можно было закончить, если бы не глупые вопросы с подковырками, подобные вашим.

На них я уже отвечал:

Камикадзе Вс 19 мар, 2023 20:39 Передний край несомненно входит и в зону бовых действий, и в Украину, и в Европу, и в планету земля и даже во вселенную. И какой из этого вывод хотите сделать? Обратное не справедливо.

ПС.
Замечание к логике рассматривайте как мою профессиональную деформацию: после авиации более 20 лет в сфере права: любой текст читаю как акт налоговой или судебное решение и анализирую изложенные факты на предмет их доказательности. По сути высказывания у меня замечаний не было и нет

коли на тебе вже вказали пальцем - ти мобілізований - то вже не можеш відмовитися.

Не чув випадки, щоб жінок або чоловіків до 27 років мобілізували. Можуть викликати у військомати і тиснути, всіма правдами й неправдами змушуючи підписати контракт - про таке чув. Хоча й не масово.
P.S. Отримав повістку. В середу йду в військомат.

Камикадзе Вс 19 мар, 2023 20:39 Передний край несомненно входит и в зону бовых действий, и в Украину, и в Европу, и в планету земля и даже во вселенную. И какой из этого вывод хотите сделать? Обратное не справедливо.

все написанное вами верно, но в судебном решении четко написано (а не вселенная) - за отказ ехать в зону боевых действий. а передний край как вы сами написали тоже является зоной боевых действий.
и если Маляр говорит что не отправляют на передний край (который входит в зону боевых действий) а суд говорит что отправляют то в этом и есть противоречие.

все написанное вами верно, но в судебном решении четко написано (а не вселенная) - за отказ ехать в зону боевых действий. а передний край как вы сами написали тоже является зоной боевых действий.
и если Маляр говорит что не отправляют на передний край (который входит в зону боевых действий) а суд говорит что отправляют то в этом и есть противоречие.

Не так. Передній вкрай входить в зону бойових дій, але зона бойових дій - це не тільки передній край. Тому рішення суду жодним чином не входить в протиріччя зі словами Маляр.

mephala ,

коли на тебе вже вказали пальцем - ти мобілізований - то вже не можеш відмовитися.
інакше б флумани не стогнали

Необхідно уточнити, флуман в жіночій бані зараз, чи таки чоловічій. Бо раніше флуман був принаймні візуально чоловічої статі (поведінково - то інше питання) і тому не може розглядатися як приклад в нашій розмові про медСЕСТРУ.

якби ви були програмером то

Я б назвав випадок призову жінки поза її бажанням «багом» , прийняв би необхідні заходи для усунення саме цієї проблеми , а не розвивав би , як з «фічею» подальший алгоритм дій.

Не так. Передній вкрай входить в зону бойових дій, але зона бойових дій - це не тільки передній край. Тому рішення суду жодним чином не входить в протиріччя зі словами Маляр.

якщо її таки відправлять на передній край - це буде суперечити вироку?
а от суперечити Маляр буде.
рішення суду розповсюджуеться на всю множину під якою мається вислів "зона бойових дій"

Я б назвав випадок призову жінки поза її бажанням «багом» , прийняв би необхідні заходи для усунення саме цієї проблеми , а не розвивав би , як з «фічею» подальший алгоритм дій.

десь законодавчо заборонено мобілізовувати жінок без згоди і прописано як вона може відмовитись? тоді ситуація дійсно буде багом.
інакше - ні.