Напад росії і білорусі на Україну

чё-то не слышно, чтобы лидеры Индии или Пакистана просили пуйло прекратить войну (или я пропустил?). Наоборот они в пуле дружественных режиму стран.

Індія взагалі просить про припинення вогню. Від Пакістана я нічого не чув, але він нам постачає снаряди радянських калібрів.

Індія так "просить" миру що збільшила закупівлю рос. нафти в 30 разів і фактично фінансує війну.
Світ такий дволикий.

тобто питання дійсно стоїть, яка країна раніше виснажиться - я вірю в Україну. а на яку країну ставите ви, Лад?!

в плані людського ресурсу першою виснажиться зрозуміло хто.
Тут всі малюють економічно-математичні моделі на 2024-2025 роки, забуваючи що воюють поки що не дрони проти роботів.

тобто питання дійсно стоїть, яка країна раніше виснажиться - я вірю в Україну. а на яку країну ставите ви, Лад?!

в плані людського ресурсу першою виснажиться зрозуміло хто.
Тут всі малюють економічно-математичні моделі на 2024-2025 роки, забуваючи що воюють поки що не дрони проти роботів.

ви ж мали на увазі кацапов?

оскільки їх не рахують, то проблеми є. з іншого боку, сучасна зброя допомагає ліквідувати ці перекоси в кількості.

а ще не забувайте про мотивацію. чому воюємо ми зрозуміло, чим більше людей Раша буде набирати, тим у більших буде питання - а навіщо їм той Бахмут? бо щось вони повторювати мобілізацію не ризикують. як я неодноразово казав - ось в "руський бунт" я вірю.

питання й до вас, Letusrock, - на яку країну ставите?
хоча з вами все зрозуміло...

тобто питання дійсно стоїть, яка країна раніше виснажиться - я вірю в Україну. а на яку країну ставите ви, Лад?!

Знаю одну людину, яка на 100% впевнена, що рашка міцніша, потужна, вистоїть й близько не збирається розвалюватися, має хитрі плани і все йде саме за ними, але це ніяким чином, ні на йоту не заважає цій людині бути на 100% за Україну, не на дивані і не волонтером, а у ЗСУ боронить країну, дійсно прикладає максимум своїх зусиль, витрачати своє здоров'я, життя для цього.
Стосовно перемоги -- ніхто не знає, як буде. Все може бути. І яка різниця. Треба захищати, країна бореться-захищається, то й треба боротися.

І що тепер? Ваша думка про такий розрив шаблону.

Вам ще питання: от, наприклад, Ви, припустимо, з часом побачите, що навіть програємо, то й що?
Здаватися?
Тобто воюємо, поки впевнені в перемозі? (Ваше ж питання до ЛАДа витікає з цієї площини).

Імхо. Україна повинна показати рашкостану й оркам, що вона готова й буде захищатися, воювати навіть при можливості поразки. А перемога - це такий собі бонус.
За великим рахунком воно так і є.
Залишилось тільки показати й головне самим усвідомити...
До того ж перемога буде навіть й після програшу.
Партнери ж дають добрі шанси на перемогу без програшу.

Індія так "просить" миру що збільшила закупівлю рос. нафти в 30 разів і фактично фінансує війну.

"Конечно, они не могут говорить. У них горло забито нефтью"
https://evreimir.com/91319/140419_krasil_neft/
Німеччина вже наковталася нафти, що отримала війну в Європі, 2 хвилі біженців ( З Сирії та України), все одно втратила бізнес зв'язки, інвестиції і ринок в росії. А ще отримала енергетичну кризу, яку буде відкашлювати років 10.
Індія має шанс повторити все те саме.

питання й до вас, Letusrock, - на яку країну ставите?
хоча з вами все зрозуміло...

для вас війна з десятками тисяч загиблих це всього лише гра зі ставками?
Я не ставлю, лише сподіваюсь на відносно швидке закінчення війни з прийнятним для України результатом.
Відчуття що питання ціни цікавить лише родичів воюючих, всі інші схилились над картами і планують операції на наступні років 5

Українці вже тренуються на F-16 - Боррель


Рейкова війна: диверсії розхитують Росію
Як повідомляється, з 1 січня по 12 травня на території Росії, а також в окупованому Криму, відбулися як мінімум 57 спроб диверсій на залізничних коліях, об'єктах Міноборони та енергетичних об'єктах. При цьому майже 25% з них відбулися за 13 травневих днів.
Радник голови Офісу президента Михайло Подоляк у своєму Twitter назвав чотири основні причини зростання ексцесів на залізницях і критичних підприємствах Росії. За його словами, це прямий наслідок наростання управлінської слабкості Російської Федерації.
Крім того, це свідчить про втрату силового контролю за регіонами, появу агресивних і воєнізованих протестних (партизанських) груп, а також про руйнування сакральності (інформаційної недоторканності) "клану Путіна".

Слабо віриться в існування яких небуть партизан в мордорі

Відчуття що питання ціни цікавить лише ...

Так в реалії воно так і є.

Адже ніде не прописано, що при нападі агресора можна обирати воювати чи ні. Що можна у населення, народу спитати.

Вже не кажучи, що в самих воюючих та їхніх родичів бачення саме різне. Одні хочуть того, другі іншого. Й визначення загального бажання не передбачається.

Почалося звільнення Білгородської Народної Республіки з під гніту Московії?

Так это ж в СМИ рассказывают про окружение Бахмута.

Ну СМИ откуда-то же черпают информацию )

Крім всього іншого, що я писав раніше, це дало зрозуміти рашиському суспільству тупиковість їх агресивної війни.

Сомневаюсь, что так называемая "СВО" начала терять из-за этого поддержку. Судя по заданной политике, то там и дальше прогрессирует мания величия державы + что-то там ещё.

...Бахмут відкриє кудись там двері і «вот тогда то мы устремимся, вот тогда-то мы вознаградимся за все потраченные усилия».

Смотря на карту, то под удар попадает Часов Яр (при этом другие силы должны точить Авдеевку). Делать "марш-бросок" до Славянска и Краматорска (пгт Беленькое) может быть нелогично. Другими словами относительный тупик.

Скоріше за все ви тут в переносному значенні...

Тут больше в понятии оптимизма. И можна на ты.

Знаю одну людину, яка на 100% впевнена, що рашка міцніша, потужна, вистоїть й близько не збирається розвалюватися, має хитрі плани і все йде саме за ними

Ну на счёт хитрых планов и, что всё идёт как ей надо, -- это вряд ли. Цель "сво", которую они озвучили изначально + смена военного руководства, показывает неготовость к возникшим трудностям.