detroytred написав:Повідомлено про підозру заступнику начальника одного із інститутів Львівського державного університету безпеки життєдіяльності за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди, повідомили у прокуратурі Львівської області.
За даними слідства, полковник служби цивільного захисту вимагав від представника суб’єкта господарювання неправомірну вигоду у розмірі 30 000 грн за забезпечення видачі дозвільної документації з протипожежної безпеки.
У разі відмови надати йому хабар, службовець обіцяв видати негативний висновок, що фактично унеможливлював здійснення підприємницької діяльності у цих приміщеннях. ... 67001.html Заступник начунституту, п-к...
Може хто підкаже, як і чому таке може бути?
Так я ж вже описував... Це прямий наслідок терорії що можновладці недопрацьовують... Ось один і вирішив допрацювати на 100%... Я даю 99,99% що в приміщенні БУЛИ ПОРУШЕННЯ протипожежної безпеки...по тій простій причині що ці порушення є в 90% ВСІХ приміщень України В 2000-х , коли чиновники зрозуміли що якщо діяти згідно прийнятого законодавства то всього три служби -пожежники -санепідем -охорона праці наглухо закриють УСІ підприємства України , то почався пошук алгоритму який би з одного боку дозволив незгоріти/неотруїтись/не зробити інвалідами всіх працівників а з другого дав можливість працювати Було прийнято три рішення а - пожежник не перевіряє якщо є страховка від пожежі б- санепідем перевіряє тільки після випадку отруєння в - охорона праці перевіряє тільки після нещасного випадку ці рішення дали можливість запрацювати і держава отримала як доходи від податків так і робочі місця
А тепер про конкретний випадок Тут всього три версії, обидві з стелі... Перша - хтось вирішив зайняти місце полковника..а далі все просто , знайшли підприємця який на гачку в іншої служби , підказали куди йти і що пропонувати Друга - почалася кампанія по бомбосховищам, чиновники почали переглядати попередньо видані дозвола, виявилось що якесь приміщення можна використати під комерцію , але тоді треба папірчик який підтвердить що для бомбосховища приміщення не підходить а от для комерції в самий раз Третя - ймовірність перших двох версій - 95% , і ще 5% може зайняти третя, яка для кожного може бути різна
Ні. Ви ж не закінчили речення. Правильно буде - " Ось один і вирішив допрацювати на 100%..." НА СЕБЕ.
Бо інші такі ж посадовці працюють на своїх державних посадах - на державу, на суспільство. Згідно для чого ця посада й створена.
А цей вирішив згідно вашої теорії працювати на себе. Щоб потім не залежати (з пенсією і т.д.) від чужих рішень.
Роль чиновників ви самі ж підтвердили)) -- "В 2000-х , коли чиновники зрозуміли що...". Коли чиновники зрозуміли... Чиновники. Зрозуміли. То і зробили, як треба, як повинні. Для ринку.
detroytred написав:Ні. Ви ж не закінчили речення. Правильно буде - " Ось один і вирішив допрацювати на 100%..." НА СЕБЕ.
Я ж кажу - кіосакі не допоможе...
Для Вас яка різниця що НАБУ вирішила на 100% добре відпрацювати на Державу і затримала Суддю Верховного Суду з хабарем в 4 млн доларів...
Адже хабар давав один олігарх , щоб виграти в другого олігарха..а де тут Ваш інтерес?
Точно так само і в приведеному мною варіанті1... Ну відпрацював би полконвик/пожежник на 100% на Державу і ЗАБОРОНИВ використання приміщення? В чому інтерес дейтройта? в тому що його дочка втратила місце роботи бо якраз в цього підприємця і створювалось для неї робоче місце Чи в тому що Пенсійний отримає менше від заборони? і дейтройт не отримає повністю пенсію
Востаннє редагувалось budivelnik в Сер 28 чер, 2023 16:10, всього редагувалось 1 раз.
будівельник себе позиціонує альфою і омегою цього форуму, а мислить шаблонами і стеріотипами як сільська бабуля 30-х років що черпає інфу від сусідок і партійної газети
Я аналізую і бачу хто який наратив просуває І по принципу - шукай кому вигідно - роблю висновки Всі три (лад, ви , андрійчик777) поміченні в надмірному просуванні тез як все погано... Для лада все зрозуміло , при совку він був начальником + молодий+ здоровий - тому погано в Україні для нього дорівнює треба вернутись в совок Для вас - якщо все погано то існує можливість що угорщина буде мати більше впливу на Україну і мукачевЕ вернеться в Угорщину( те що історія не знає прикладів коли закарпатські українці розстрілювали угорців, зате знає як угорці розстрілювали українців- для вас не показник) І останній андрійчик777 - крайнім націоналістам не потрібна сильна влада в Україні...бо вони самі хочуть стати владою, тому вони й не проти щоб розвалити Україну відокремивши від неї території компактного проживання не націоналістів..
Я пояснив свій алгоритм?
При цьому , цей алгоритм не заперечує того що всі ви можете бути на утриманні в педераційників.
Ну отже абсолютно зі стелі ви вигадали для чого це потрібно кожному. Навіть якщо припустити, що кожен надмірно! просуває негатив.
budivelnik написав:Так я ж вже описував... Це прямий наслідок терорії що можновладці недопрацьовують... Ось один і вирішив допрацювати на 100%... Я даю 99,99% що в приміщенні БУЛИ ПОРУШЕННЯ протипожежної безпеки...по тій простій причині що ці порушення є в 90% ВСІХ приміщень України В 2000-х , коли чиновники зрозуміли що якщо діяти згідно прийнятого законодавства то всього три служби -пожежники -санепідем -охорона праці наглухо закриють УСІ підприємства України , то почався пошук алгоритму який би з одного боку дозволив незгоріти/неотруїтись/не зробити інвалідами всіх працівників
можна навіть напевно написати б і 100%, тому що є різна купа нормативок та ще й від різних відомств, які дуже часто протирічять одна одній. виконаєш одну, буде невідповідність іншій, чи навпаки. так що зробити так щоб все відповідало, не вийде, завжди виявиться хоча б одна, а то і більше, за яку можна ви... прогодуватися відповідним "контролювальникам". от вони і годуються. чому ніхто не поспішав та не поспішає це змінити, думаю, теж цілком зрозуміло.
Востаннє редагувалось wild.tomcat в Сер 28 чер, 2023 16:13, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Ну отже абсолютно зі стелі ви вигадали для чого це потрібно кожному.
Так, відкрито , без дулі в кишені, без шкоди для ЗСУ чи Держави... І якщо ця моя відкритість змусить описаних персонажів переглянути свої повідомленні і зробити висновки( памятаєте кожен нехай подивиться в зеркало) - то може після того якщо вони трошки щось в себе підправлять - виграють і вони і ми? якраз на цих так необхідних всього +5%
А от якщо умовний долярчик повірить у ваші тези і почне чекати коли ж можновладці виправляться - то він ризикує померти в злиднях.. Ви про це хоч колись думали?
будівельник себе позиціонує альфою і омегою цього форуму, а мислить шаблонами і стеріотипами як сільська бабуля 30-х років що черпає інфу від сусідок і партійної газети
А яка різниця ким він себе позиціонує? Проте викладає власні думки, які цікаво читати, погоджуючись із ними, чи ні. А з вашої цитати видно, що в його тексті ви не побачили нічого крім неповаги на свою адресу, і відповіли порожніми образами, не сказавши нічого по суті.
detroytred написав:Ні. Ви ж не закінчили речення. Правильно буде - " Ось один і вирішив допрацювати на 100%..." НА СЕБЕ.
Я ж кажу - кіосакі не допоможе...
Для Вас яка різниця що НАБУ вирішила на 100% добре відпрацювати на Державу і затримала Суддю Верховного Суду з хабарем в 4 млн доларів...
Адже хабар давав один олігарх , щоб виграти в другого олігарха..а де тут Ваш інтерес?
Точно так само і в приведеному мною варіанті1... Ну відпрацював би полконвик/пожежник на 100% на Державу і ЗАБОРОНИВ використання приміщення? В чому інтерес дейтройта? в тому що його дочка втратила місце роботи бо якраз в цього підприємця і створювалось для неї робоче місце Чи в тому що Пенсійний отримає менше від заборони? і дейтройт не отримає повністю пенсію
Дійсно Кіосакі не допоможе, якщо його розуміти отак - *Досвід кіосакі треба просувати на засіданні кабінету міністрів..*. Кіосакі і Кабмін))))
НАБУ - лише один з елементів комплексної системи держави. Елемент покарання порушників. Ніхто й не каже, що задача вирішується тільки покаранням.
Також само і з тим полковником. Але коли не виконує свою функцію НАБУ, або отой п-к сам бере хабарі, то ВСЯ система втрачає функціонал.
Не працює карбюратор. І Вам-то що з цього? Залили поганий бензин і вам-то що з цього? Отака ваша логіка.
Для нормальної роботи системи (машини) потрібна справна робота усіх елементів системи. І один елемент здатний псувати, зруйнувати весь функціонал системи.
detroytred написав:Ну отже абсолютно зі стелі ви вигадали для чого це потрібно кожному.
Так, відкрито , без дулі в кишені, без шкоди для ЗСУ чи Держави... І якщо ця моя відкритість змусить описаних персонажів переглянути свої повідомленні і зробити висновки( памятаєте кожен нехай подивиться в зеркало) - то може після того якщо вони трошки щось в себе підправлять - виграють і вони і ми? якраз на цих так необхідних всього +5%
А от якщо умовний долярчик повірить у ваші тези і почне чекати коли ж можновладці виправляться - то він ризикує померти в злиднях.. Ви про це хоч колись думали?
Нема в мене про умовному Успіху чекати, коли можновладці змінять свої цілі. Нема.
Не будуйте на вигадках зі стелі. Краще спробуйте зрозуміти, чому ніхто не прислухається до ваших порад, і не підходить до дзеркала.
detroytred написав:Роль чиновників ви самі ж підтвердили)) -- "В 2000-х , коли чиновники зрозуміли що...". Коли чиновники зрозуміли... Чиновники. Зрозуміли. То і зробили, як треба, як повинні. Для ринку.
Вибачте, що другим , бо тільки дочитав..
1 Чиновник зрозуміли - це змінили нормативні правила , які б перетворили 99,999% порушників у 100% правильних підриємців.... 2 Але вони не змінили нормативні правила, правила вони залишили - вони просто Законом ввели заборону перевірок....тобто виходить якщо в підприємця/підприємстві - нічого не сталось - то підприємець працює і сплачує податки Якщо ж сталось(зловили) - то те що він НЕЗАКОННО ПРАЦЮВАВ і так само НЕЗАКОННО СПЛАЧУВАВ ПОДАТКИ - чиновників вже не ццікавить, вони ФІКСУЮТЬ ПОРУШЕННЯ і вішають всіх собак на підприємця...
От і виходить Ви особисто підете вкладати пару мільйонів гривень у власний бізнес...якщо його нереально зробити легальним?
Тому й кажу Чим більше людей буде думати про себе Тим більше цих же людей буде бачити які закони їм заважають а значить Тим більша кількість можновладців буде працювати на ЛЮДЕЙ а не на ВИКОНАННЯ НЕГРАМОТНОГО ЗАКОНУ
ПС а в 2000 , росія вже не могла дещевими цінами на енергоресурси утримувати Україну в орбіті свого впливу і почала переходити на світові ціни , а перехід на світові ціни різком зменшив кормову базу можновладців , от вони й прийняли рішення яке не вирішувало проблему для підприємців, але протягувало можливість і далі утримувати таку ораву нафігнепотрібних можновладців
Hotab написав:
Додано: Сер 28 чер, 2023 16:04
