Для тих хто знімає та здає житлову нерухомість у Києві

1200 в жк славутиче.
жесть
лучше сразу у них брать справку/расписку о вменяемости

кстати, в жк который был прилет на осокорках(славутич?), там была 3к 2-х ярусная, была в аренде за 1000

а де коректно можна промоніторити ціну у Львові? Вінниці?

Я оієнтуюсь на ціни ЛОХа. Ніби такі, хати, як моя є і по 10 кг, але...

Я також орієнтуюсь на ЛОХ.
В Вінниці є вилика диспропорція між вбитими квартирами і житлом новобудовами з автономним опаленням в вдалих місцях.
Вбитий хрущ можна і за 5 тис. зняти, новобудову в вдалому місці за 12 - 15 тис.

Також доволі великий фактор в різниці між опаленням утепленої цегляної автономки та панельного хруща з ЦО що теж впливає некисло.

Дивився ніби такі квартири, як моя по 10 кг, але фігась і декілька по моїй ціні. А коли ставши мітку приватні оголошення(тобто не бізнес), то різко зменшується число дорожчих квартир (тобто тих, що виставляють Риги, доречі дофіга оголошень з однаковими квартирами але від різних ригів) і вони переважно по ціні 8-9кг.Тобто якщо припустити, що власник в результаті торгу скине ціну на 500 грн, то різниця в 1000 грн с подібним до мого житла не дає можливості на кинути навіть нещасні 500 грн.
Пи. Си. Ще не забулось, як роки два тому раніше терміну з'їхали квартиранти з трьошки і місяці два з неї не шла оренда, що добряче підкосило сімейний бюджет. Ось, ця психологічна травма і не дає підвищити оренду. Хоча, може в зв' язку з тим, що все ж таки цього року планують очне навчання в вузах, то все ж таки ціни хоч не значно підуть в гору, що дозволить мені таки накинути ціну.

Пишеш нісенітниці. Якраз індивідуальне дешевше.

якщо палити сміттям в грубі, то таки так

Дивився ніби такі квартири, як моя по 10 кг, але фігась і декілька по моїй ціні. А коли ставши мітку приватні оголошення(тобто не бізнес), то різко зменшується число дорожчих квартир (тобто тих, що виставляють Риги, доречі дофіга оголошень з однаковими квартирами але від різних ригів) і вони переважно по ціні 8-9кг.Тобто якщо припустити, що власник в результаті торгу скине ціну на 500 грн, то різниця в 1000 грн с подібним до мого житла не дає можливості на кинути навіть нещасні 500 грн.
Пи. Си. Ще не забулось, як роки два тому раніше терміну з'їхали квартиранти з трьошки і місяці два з неї не шла оренда, що добряче підкосило сімейний бюджет. Ось, ця психологічна травма і не дає підвищити оренду. Хоча, може в зв' язку з тим, що все ж таки цього року планують очне навчання в вузах, то все ж таки ціни хоч не значно підуть в гору, що дозволить мені таки накинути ціну.

як піднімуть мінзар, то рухай ціну догори пропорційно зміні мінзара

Я також орієнтуюсь на ЛОХ.
В Вінниці є вилика диспропорція між вбитими квартирами і житлом новобудовами з автономним опаленням в вдалих місцях.
Вбитий хрущ можна і за 5 тис. зняти, новобудову в вдалому місці за 12 - 15 тис.

Також доволі великий фактор в різниці між опаленням утепленої цегляної автономки та панельного хруща з ЦО що теж впливає некисло.

7 тис?
що цікаво, в Польщі міське опалення дешевше від індивідуального

Пишеш нісенітниці. Якраз індивідуальне дешевше.

Об'єктивно централізоване економіше, інакше воно б і не з'явилося. Звісно, залежить він масштабу централізації.
І не треба плутати ефективність використання енергоносіїв з можливістю тупо не топити навіть в холод, коли індивідуальне.

Об'єктивно централізоване економіше, інакше воно б і не з'явилося. Звісно, залежить він масштабу централізації.
І не треба плутати ефективність використання енергоносіїв з можливістю тупо не топити навіть в холод, коли індивідуальне.

Централізоване властиво або совку, де все було централізовано як у фермі для безправної худоби. Або містам/країнам з реально холодним кліматом, де будинки треба підігрівати незалежно від кількості людей, що там живе.

Ну ще економія централізованого можлива за рахунок поєднання з ТЕС/АЕС та утилізації зайвого тепла, або спалювання різного сміттєвого палива на зразок мазуту в котельнях. В інших випадках це зайва втрата на транспортування тепла, всьо - умовний газ дає однакову кількість калорій при спалюванні.

Об'єктивно централізоване економіше, інакше воно б і не з'явилося. Звісно, залежить він масштабу централізації.
І не треба плутати ефективність використання енергоносіїв з можливістю тупо не топити навіть в холод, коли індивідуальне.

Централізоване властиво або совку, де все було централізовано як у фермі для безправної худоби. Або містам/країнам з реально холодним кліматом, де будинки треба підігрівати незалежно від кількості людей, що там живе.

Ну ще економія централізованого можлива за рахунок поєднання з ТЕС/АЕС та утилізації зайвого тепла, або спалювання різного сміттєвого палива на зразок мазуту в котельнях. В інших випадках це зайва втрата на транспортування тепла, всьо - умовний газ дає однакову кількість калорій при спалюванні.

Згоден, в Німеччині індивідуальне, максимум котельня на даху або в підвалі на будинок.
Не потрібне тепло, не грієш вулицю, при потребі вмикаєщ на кілька годин.

Об'єктивно централізоване економіше, інакше воно б і не з'явилося. Звісно, залежить він масштабу централізації.
І не треба плутати ефективність використання енергоносіїв з можливістю тупо не топити навіть в холод, коли індивідуальне.

Централізоване властиво або совку, де все було централізовано як у фермі для безправної худоби. Або містам/країнам з реально холодним кліматом, де будинки треба підігрівати незалежно від кількості людей, що там живе.

Ну ще економія централізованого можлива за рахунок поєднання з ТЕС/АЕС та утилізації зайвого тепла, або спалювання різного сміттєвого палива на зразок мазуту в котельнях. В інших випадках це зайва втрата на транспортування тепла, всьо - умовний газ дає однакову кількість калорій при спалюванні.

Сильно помиляєтесь. Як мінімум в тому, що я написав "залежно від масштабу". Та ж котельна на будинок чи житловий комплекс буде ефективніше, ніж котли в кожній квартирі.

Сильно помиляєтесь. Як мінімум в тому, що я написав "залежно від масштабу". Та ж котельна на будинок чи житловий комплекс буде ефективніше, ніж котли в кожній квартирі.

Ага, щаз, порушуючи закони фізики?
Порівняйте умовну котельню на газу, і окремі котли по квартирах – кількість тепла на кожен кубометр газу однакова. Тільки котельня 1) обігріває ще й себе 2) витрачає більше енергії на транспортування носія і найголовніше 3) втрати при цьому транспортуванні ще більше ніж два попередніх пункта

Сильно помиляєтесь. Як мінімум в тому, що я написав "залежно від масштабу". Та ж котельна на будинок чи житловий комплекс буде ефективніше, ніж котли в кожній квартирі.

Ага, щаз, порушуючи закони фізики?
Порівняйте умовну котельню на газу, і окремі котли по квартирах – кількість тепла на кожен кубометр газу однакова. Тільки котельня 1) обігріває ще й себе 2) витрачає більше енергії на транспортування носія і найголовніше 3) втрати при цьому транспортуванні ще більше ніж два попередніх пункта

Котельня ефективніша за інд котли, а на транспортування втрати при масштабі дому/комплексу мінімальні. Обслуговування одної котельні дешевше, ніж сотень малих котлів. І безпечніше