Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Shaman написав:щоб я правильно зрозумів - наразі до 25 років не мобілізують? так?
Поки що не мобілізують, якщо не служив, або не було воєнної кафедри. Але серед скорих змін є можливе зниження віку до 22 років. Також пропонують не випускати за кодон юнаків до 18 років, які вже стали на військовий облік. Серед цілком йомвірних подальших закручувань гайок - відміна відстрочки для тих, хто здобуває не першу освіту.
Думаю, так і буде. Війна ненажерлива. Вже на 90% відсікли родичів інвалідів. Знижено 27 до 25. Ті, кого вже рік бронювали з неіснуючим на сьогодні кодом ВОС, тепер просять отримати код в новій системі перед бронню. Що фактично еквівалентно мобілізації замість бронювання. Студенти наступний ласий шмат. Але його будуть відкусувати поступово, логічно, не за раз. Десь як ви написали. Спочатку повторний ступень такого ж рівня. Потім не перша освіта. 18- думаю не чіпатимуть в принципі.
Кого точно не чіпатимуть, то це чиновників та депутатів.
Shaman написав:щоб я правильно зрозумів - наразі до 25 років не мобілізують? так?
Поки що не мобілізують, якщо не служив, або не було воєнної кафедри. Але серед скорих змін є можливе зниження віку до 22 років. Також пропонують не випускати за кодон юнаків до 18 років, які вже стали на військовий облік. Серед цілком йомвірних подальших закручувань гайок - відміна відстрочки для тих, хто здобуває не першу освіту.
Думаю, так і буде. Війна ненажерлива. Вже на 90% відсікли родичів інвалідів. Знижено 27 до 25. Ті, кого вже рік бронювали з неіснуючим на сьогодні кодом ВОС, тепер просять отримати код в новій системі перед бронню. Що фактично еквівалентно мобілізації замість бронювання. Студенти наступний ласий шмат. Але його будуть відкусувати поступово, логічно, не за раз. Десь як ви написали. Спочатку повторний ступень такого ж рівня. Потім не перша освіта. 18- думаю не чіпатимуть в принципі.
Кого точно не чіпатимуть, то це чиновників та депутатів.
Так і є, будуть поступово міняти умови, як в принципі і росіяни роблять, щоб не падали сильно рейтинги ОП та Президента і не було масових заворушень.
ЛАД написав:Честно говоря, не помню, на сколько подорожало в 2000 по сравнению с 1996, но то, что мясо в долларах практически не изменилось вызывает большие сомнения. Так же, как средние денежные расходы домогосподарств 10124,83 грн, пусть даже на 2,5 человек. По этим цифрам, действительно, 100 долл. в 2000 эквивалентны примерно 500 долларам в 2021.
Сестра мого діда після 2 св громадянка Польщі все дивувалась з середини 90-их, що шинка в Україні коштує дорожче як в Польщі, незважаючи на нижчі доходи і це було ще тоді 10$/кг. Зараз ця копчена шинка того ж місцевого популярного виробника 320 грн/кг, що навіть менше як в доларах як 28 років назад. У 2021 середня пенсія 3,5 тис. тобто середнє домогосподарство з 2 пенсіонерів 7 тис., а пенсіонерів вже тоді 1/3 населення, які мають нижчі витрати чи на господарство чи на особу. Ну і так далі, є сім'ї один працюючий 2 і рідко 3 і більше дітей. Знову ж таки тільки офіційні дані, тому нічого сильно дивовижного в цих цифрах не бачу. Ну і не їдою тільки живе людина - автомобілі, електроніка, одяг, транспорт, комуналка зовсім у 5 раз не подорожчали у валютному еквіваленті. Ввесь парадокс, що напевно найвищу інфляцію відчули найбідніші верстви, які найбільше витрачали доходів на просте харчування. Зараз маємо серйозну дефляцію - багато продуктів здешевіли у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, але чи не викличе це банкрутство тих же дрібних виробників і знову ж таки, чи не прийдеться їм вибиратись геть?
Сколько стоила шинка в середине 90-х, не помню. Автомобили и электроника изначально были привязаны к мировым ценам. Да, у нас были дороже за счёт налогов и акцизов, но всё же цены базировались на мировых, поэтому не могли подорожать в долларах в 5 раз. Одежду и коммуналку тоже сравнивать не берусь по той же причине - не помню цены тогда. Но по одежде - то же, что по электронике. У нас большую долю составлял импорт, поэтому тоже привязка к мировым ценам хотя и слабее. А во сколько раз выросла стоимость жилья по сравнению с 1996, не вспомните? А вообще, честно говоря, не пойму, что Вы хотите доказать. Вы сами назвали цифру 500 долл. Я согласился, что, вероятно/возможно, Вы правы. Теперь Вы хотите сказать, что не 500 долл., а меньше? Это принципиально? Напомню, что разговор начался с невозможности предсказать сколько денег надо накопить к 35 годам, чтобы потом до смерти ничего не делать, т.к. в Украине сильная не только гривневая, но и долларовая инфляция.
Ну і не їдою тільки живе людина - автомобілі, електроніка, одяг, транспорт, комуналка зовсім у 5 раз не подорожчали у валютному еквіваленті. Ввесь парадокс, що напевно найвищу інфляцію відчули найбідніші верстви, які найбільше витрачали доходів на просте харчування.
Не їдою єдиною. Вот только на еду среднестатистическая семья по данным Госстата тратит 42% всех своих денежных расходов. Так это среднестатистическая. Не будем принимать во внимание опросы военного времени - , понятно, что это не показатель. Но можно посмотреть данные Госстата за 2020 - . Можно посмотреть ещё здесь - - по оценкам Kantar Украина.
В 2021 г. ежемесячный заработок среднестатистического украинца составил 10,4 тыс грн, а затраты — более 7 тыс грн: на еду — почти 5 тыс грн и коммуналку — 2,2 тыс грн. ....... По уровню благосостояния компания условно разделяет украинцев на три группы:
Низкое — 17%. Этой группе не хватает на еду (4%) и одежду (13%) Среднее — 70%. Не хватает на бытовую технику (41%) и авто (29%). Высокое — 13%. На жилье не хватает 10%. Только 3% населения не имеют материальных проблем.
В принципе согласуется и с Госстатом, и, например, с покупками новых авто - .
Продажи новых легковых автомобилей в Украине в 2021 году составили 103 650 автомобилей, что на 20% больше, чем в 2020 году. Такое количество новых авто в Украине не продавали начиная с 2013 года.
При этом б/у продано раз в 5 больше. Так что, если верить данным Kantar Украина, "найбідніші верстви, які найбільше витрачали доходів на просте харчування" у нас составляют 87%. И инфляция на еду и коммуналку - основное для подавляющего большинства.
Ещё интересно здесь - :
объем потребления ряда продуктов закономерно зависит от дохода домохозяйств. Так, среднедушевое потребление мяса составляет 3 кг в месяц при доходе до 3 тыс. грн и 5,8 кг – при более 11 тыс. грн. Аналогичные показатели для рыбы составляют 0,6 кг и 1,5 кг, фруктов – 4,6 кг и 10,0 кг, овощей – 13,9 кг и 17,1 кг. При этом объем потребления хлеба и масел-жиров практически не зависит от дохода.
Shaman написав:[ ........... все земля на термоядерній реакції вже мільйони років живе.
на сонячній
до речі, а чому ви не кажете про відновлювальні джерела енергії?
Вся Земля живёт. И человечество жило. В доиндустриальную эпоху. В відновлювальні джерела енергії на сегодня не верю.
насправді нафта та газ - здається теж продукти сонячної енергії, тільки мільйонної давнини. тож живемо й зараз.
Уголь и торф тоже. Но в доиндустриальную эпоху пользовались, в основном, "текущими поставками" солнечной энергии ("возобновляемыми источниками"). Для отопления использовали дерево и даже кизяки. Сейчас - запасы "земного аккумулятора". Они не бесконечны, а "зарядка", если и происходит, то гораздо медленнее, чем расходование.
ви не вірите, а розвинені країни вірять. наразі це робочі проекти. як тільки будуть відповідні акумулятори - це взагалі стане буденністю.
Верят. Но пока ни в одной "розвиненій країні" не видел планов о полном переходе на возобновляемую энергию. И проблемы связаны не только с наличием "відповідних акумуляторів".
а от утримувати плазму з мільйонною температурою в магнітному полі - це поки що більш фантастично.
Я, вроде, писал, что за 70 лет пока не удалось. Но на сегодня и "відповідні акумулятори" тоже фантастика. А каких-то 90 лет назад атомные станции тоже показались бы фантастикой. Поживём, увидим.
Shaman написав:не все людство. чим темніше, тим більше надає перевагу війнам.
з білих людей - хіба що кацапи такі
Вы ошибаетесь. Напомнить? Корея, Вьетнам, Югославия, Ирак, Иран... Продолжать? Не знаю, кого Вы относите к "тёмным". Уточните, чтобы я их не назвал. Да, в Европе и США последние десятилетия не было ни переворотов, ни войн (кроме Югославии). Хотя 6 января 2021 года США были близки к перевороту или чему-то похожему. Но их сильно напугала 2-я мировая. Ну а то, что США тратит астрономические суммы на вооружения, уверен, для Вас не секрет.
це вже схоже на радянську/російську агітку.
Промовчу, на що схожа ця фраза.
в Африці багато покладів різних копалин. але більшість їх ватажків витрачає доходи не на імпорт їжі, а на імпорт зброї. чому вони калашникова на герб помістили?
Це Ви до чого? Приклад "тёмных"?
не хочу вдаватися в подробиці історії війн, але є сучасний приклад - Україна. нам теж США допомогає воювати проти агресора. от з цього погляду й подивиться на війну в Кореї, В'єтнамі. в КНДР досі в концтаборі живуть - вже навіть звикли. в Югославії братушки серби вирішили погеноцидить - я ж кажу кацапи й близькі до них. Ірак вирішив пограти в агресора. по Ірану що саме маєте на увазі - те що вони декларують, що Ізраіль треба знищити?
Корейская и вьетнамская войны были первоначально войнами за объединение страны и гражданскими войнами. Прямое вмешательство Китая в Корее началось только после угрозы полного поражения Севера и уже после вмешательства США. О Югославии. Ваши слова "схожі на агітку". Практически не сомневаюсь, что "геноцидили" не только сербы, но и албанцы. И кстати, косовские специализированные палаты и специализированная прокуратура работают и сегодня - . Пока что Салих Мустафа 16 декабря 2022 года признан виновным и приговорен к 26 годам тюрьмы. Декларациям я уделяю не слишком много внимания. И кроме деклараций Иран просто не признаёт Израиль. Но серьёзнее то, что Иран, например, работает над созданием ЯО. Да и в ирано-иракской войне Иран тоже не "белый и пушистый", хотя начал войну, действительно, Ирак.
Bolt написав:............... Ну, якщо виступлять на стаціонар, то отримають відстрочку. До речі цю ж задачу буду розв'язувати в наступному році. Малому скоро 17.😟
Надо успеть поступить, пока не исполнилось 18.
18ть в ноябре. То есть если, что успеет выехать. Другой вопрос, что потом делать?! Хотя учитывая, что уже в этом году можна было поступить с мотивационным письмом вместо сдачи НМТ, а в следующем поступающих будет и того меньше Тож будут гребсти всех подряд, чтобы не закрывать факультеты.
ЛАД написав:Надо успеть поступить, пока не исполнилось 18.
18ть в ноябре. То есть если, что успеет выехать. Другой вопрос, что потом делать?! Хотя учитывая, что уже в этом году можна было поступить с мотивационным письмом вместо сдачи НМТ, а в следующем поступающих будет и того меньше Тож будут гребсти всех подряд, чтобы не закрывать факультеты.
А об учёбе за границей не думали/-ете?
Думаю, что не потянем, а если потянем то недолго. В условной Варшаве каварерку за 2000 зл в течение более продолжительного времени снимать не потянем, с общагами там даже для местных напряг. Да и не факт, что поступит, а если поступит, то не вылетит после первого семестра.🤷♂️
ЛАД написав:Дюрі-бачі Как в этом году с набором студентов?
Хуже, чем вы даже приблизительно можете себе представить. Все данные есть на сайте vstup. На профильные специальности технических университетов принято на бюджетные места 1 (один), 3 (три), 5 (пять), редко 8 (восемь) студентов. Bolt наивно думает, что его сына кто-то будет учить. Не будет. И так уже редко где доценты работают на 0,75 ставки. Обычно и массово: от 0,15 до 0,25 ставки. То есть просто числятся вроде как на работе. В одном политехническом очень нехотя присоединили к себе умирающий филиал умершего университета: на 1 год сохранили штат (половине доцентов за 70) и поставили условие: набрать хотя бы 12 студентов по специальностям. Набрали по одной специальности 8, по второй 4, по третьей 8. Все сидят в ужасе и с ужасом ждут конца августа, когда учебный отдел определит штат на 2023/24 учебный год. Дело в том, что штат формируется не только по объему «учебной нагрузки», но и по количеству студентов (12 студентов=1 штатная единица). Основной контингент зачисленных имеет слабую базовую подготовку: по профильным специальностям университетов балл зачисленного по коэффициентам от баллов ЗНО выпускника школы редко превышает 160 из 200-т. То есть теоретически читать умеют.
Додано: Нед 13 сер, 2023 13:37
