Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Тобто Філатов на весь світ заявив, що буде САМ вирішувати замість суду? А потім всі українці дивуються, що нас не беруть в ЄС?
Сядет. И будет долго сидеть. Убил особо опасного преступника на спец задании. Они с рынка только уволились ещё не успели понять что с пьяными придется работать. Хотя. Мне, как налогоплательщику алкаши возле метро не нравятся. Перестрелять или как тут пишут минуснуть бы Филатов оборзевший охамевший беспредельщик.
Сяде чи ні вирішить суд, і я сподіваюся що на користь поліцейського. Розводити теревені, чого поліцейські не рембо зі сталевими нервами, не майстри психології, дипломатії, переговорів і рукопашного бою, можна довго, але: - відпочатку поліція вела себе цілком адекватно - чоловік вів себе неадекватно і провокативно одразу, хамив і погрожував - напад на поліцейських був і зафіксований. Цього вже достатньо для застосування зброї поліцією, адже є і загроза життю і здоров'ю поліцейського, і цілком може розцінюватися як спроба заволодіти зброєю. - давити на жалість типу "це ж на очах дітей" безґлуздо. Це ніяк не має впливати на ситуацію. Не може злочинець прикриватися дітьми, щоб напасти на поліцейського.
дубінського слухати - себе не поважати. воно таке саме бидло, як і мужик, якого застрелили
Відстрілювати подібне бидло - це найкоротший шлях навести лад в країні. Вседозволеність і вЯлічіє навряд чи можна перемогти розмовами (хіба не доведено на численних прикладах поведінки кацапів в усьому світі?). Чудово, що є відео та ця історія набула розголосу.
дубінського слухати - себе не поважати. воно таке саме бидло, як і мужик, якого застрелили
Его выбрал зеленский. Я думал вы уважаете его выбор. И Дубининский часто говорит умные вещи
Ви щось явно переплутали. Я ніколи не був серед прихильників ні першого ні другого. Світ взагалі не чорно-білий, і розумні речі можуть часом говорити і бидло, і злочинці, і навіть у тупуватих трапляються моменти просвітління, але це не привід прислухатися до таких людей.
Letusrock написав:я так розумію стріляли в спину? це теж не ок.
Если внимательно, желательно в замедленном режиме, смотреть видео снятое детьми (https://t.me/hyevuy_dnepr/58666), то видно, как на 1:27 мужчина нападает на полицейского и бросает того на асфальт, в это время (1:28) женщина-полицейский пытается блокировать женщину, в 1:30 ребенок кричит "папа давай, папа" и полицейский падает на асфальт, 1:31 мужчина бежит к женщине-полицейской, 1:34-1:35 слышен звук удара и женский крик (вспомните лицо женщины-полицейской!), 1:36 слышен первый выстрел, 1:37 крик ребенка "ты куда, бл***". Только после выстрелов и крика полицейского "на пол, на пол" до женщины доходит, что понты закончились и она послушно ложится на землю.
С момента удара полицейской (1:34) до первого выстрела (1:36) прошло всего 2 секунды.
Полицейский стрелял в спину нападающему потому, что мужчина, когда бил женщину-полицейского, находился к нему спиной. Ему что, надо было сперва сказать "повернись ко мне лицом, я не могу стрелять в спину"?
Насчет детей. В посте Напад росії і білорусі на Україну я привел слова детей в адрес полицейских, заменяя буквы звездочками. Если бы я написал те же слова в адрес любого форумчанина, как быстро меня модераторы отправили бы в бан за использование ненормативной лексики? И повторюсь, в 1:30 ребенок, когда его отец нападает на полицейского, кричит "папа давай, папа". Так что воспитание у детей уже как у их папы. И шок у них не потому, что их отец застрелен, а потому что выстрелы были не в кого-то другого, а в их отца.
щось останнім часом все перевертають з ніг на голову, де здоровий глузд? чому поліція допустила такий розвиток подій, а може чому істерична баба з неадекватом робили те що робили? гуманізм прачює лише деякий час, потім починається закони джунглів. Перший пішов, сподіваюсь поліцейського виправдають і хтось вже для себе зробив висновки, як треба спілкуватись.
flyman написав:Питання в тому, чому поліцейські допустили розвиток подій в даному руслі. Або по іншому, хто мав би контролювати ситуацію а не пускати її на самотік? Тут і криється відповідь.
Наскільки я бачив у фільмах , у випадку непокори, поліцейські відразу витягують зброю і погрожують нею. Чому так не роблять українські поліцейські я не знаю.
flyman написав:Якщо представники влади мають законне право на насилля, це не означає, що вони роблять що хочуть і як хочуть.
В усіх нормальних країнах "представники влади мають законне право на насилля".