Дюрі-бачі написав:) - це благо. Побільше б його було, то може б і навели лад, як свого часу в Японії. А то наш ПреЗЕдент пішов по шляху перетворення на ...
От за це я тільки за обома руками. А ще б пороли наших високопосадовців привселюдно за невиконання. І чхати я хотів на скиглення їх самих про те, що США та Захід втручаються в суверенні справи України. Бо дай їм волю, то вони і надалі будуть переливати з пустого в порожнє. Бубочка довго-довго "думав" ветувати чи ні закон, в якому декларації чиновників відкриваються лише через рік. "Консультувався з радниками" і всіляко тягнув час, аж доки хороших пістонів не отримав, то зразу і заветував, і новий закон швидко прийняли
Так вы порохобот
Не знал, не знал .... )
Ну, не зовсім. Я голосував за Порошенка, але вважаю, що вже після самого нападу Зеленський в деяких моментах був вигідніший Україні. А саме: 1. росія так і не придумала якогось компромату на нього, у випадку з Порошенком з усіх труб звучало б: "це війна олігархів, простим людям на ній робити нічого!", "не йди вмирати за заводи Порошенка!", "ми прийшли звільнити вас від хунти!" і т.п. Враховуючи це, схід і південь міг не чинити такий жорсткий опір, а ось Зеленського вони самі вибрали, тому яка ще хунта? Ніяка пропаганда на них не подіяла (пам'ятаю, як весь Енергодар вийшов). 2. В очах Заходу Зеленський виглядів на початку як герой, йому багато чого прощали, те чого б не простили Порошенкові (пам'ятаю, як Порошенко підкараулив Меркель біля туалету, а та від нього відмахувалась). Він був уособленням "простого народу", тому й пересічний житель США та інших країн спонукав своїх лідерів до допомоги. Порошенка їм би не було так жаль. Ну, подумаєш, якийсь олігарх просить допомоги. Ось уже після року війни зрозуміло, що на удаваній харизмі довго не виїдеш. Вже ніхто не аплодує Зеленському в США, але в перший рік війни він, на мою думку, був вигіднішим. В більшості не по своїй заслузі, а ситуативно
thenewepic написав:може я сліпий, то тикніть носом, а де в цьому тексті вказано, що ці 20 ділянок - на Херсонщині? Скільки з цих ділянок чонгарські?
Таки сліпий, бо питання не тільки в Чонгарі. Мінували ж не Київ чи Закарпаття, а саме місця ймовірного нападу! І ось з них - 20 розмінували! Іншими словами, дали ворогу 20 варіантів швидкого просування Україною. Тому, інколи таки краще жувати ...
При всій неповазі до ОБСЄ це, мабуть, єдина офіційна інфа. https://www.osce.org/files/f/documents/1/f/487885.pdf Поваги заслуговує сторінка "6", особливо посилання, щоб зрозуміти про що взагалі(про які території) йдется обговорення та дати. На травень 2021 (публікаці) ми бачимо, що ніяких додадкових ділянок не було узгоджено 2 вересня 2020
Рабочая группа по безопасности достигла общего понимания по проекту «Рамочного решения относительно противоминной деятельности», а также по новым участкам разминирования и разведения сил и средств, как это было поручено лидерами «Нормандской четверки» на их встрече в Париже в декабре прошлого года.
Однако, из-за продолжающейся дискуссии относительно соответствия постановления Верховной Рады Украины № 795-IX «О назначении очередных местных выборов в 2020 году» Минским соглашениям, к окончательному принятию решений в ТКГ сегодня прийти не удалось. Данная дискуссия препятствовала прогрессу и в других рабочих группах.
10 грудня 2020 року, ще через десять місяців Єрмак звітував про виконання плану щодо домовленостей та зобов’язань, які виникли на зустрічі лідерів «нормандської четвірки».
випливає, що наказ дав Єрмак? Я бачу тільки, що він звітував, але мабуть у нього не ті повноваження для видачі подібних наказів? І знову таки, не бачу ключової відповіді на пряме запитання
thenewepic написав:де в цьому тексті вказано, що ці 20 ділянок - на Херсонщині? Скільки з цих ділянок чонгарські?
а то раптом виявиться, що погоджене на зустрічі лідерів «нормандської четвірки» розмінування стосувалось лінії розмежування з ОРДЛО, а не межі з Кримом, як про це заявляють "опозиціонери". Ото вони осоромляться...
Schmit мені незрозумілі відосики на десятки хвилин не треба, тільки відповідь на просте запитання процитоване вище.
V2 написав:І ось з них - 20 розмінували! Іншими словами, дали ворогу 20 варіантів швидкого просування Україною.
давайте без демагогії, ок? Крикуни про "розмінований Чонгар" чомусь завжди прикриваються цією цитатою про "20 ділянок", тільки вони не можуть сказати, чи були ці ділянки взагалі в результаті розміновані, чи замість них були заміновані інші ділянки і взагалі де ці ділянки знаходяться. У зовнішнього читача складається враження, що розмінували Південь, і Єрмак (Зеленський, чи хто там ще був у цих цитатах) має пряме відношення до цього, хоча по фактажу це зовсім не так. Тому, якщо нема конкретних фактів по розмінуваннях, краще мовчати і не розповсюджувати фейки.
В Мико приліт авіабомби. Кацапи ще вчора погрожували Кульбакіно. Не знаю, куди саме прилетіло, але десь у тому районі. Люди кажуть, що будинки тряслися((.
thenewepic написав:Я бачу тільки, що він звітував, але мабуть у нього не ті повноваження для видачі подібних наказів?
Ви нічого не бачите або робите вигляд про це. Які повноваження в єрмака де-юре - ніякі (завканцелярією), які де-факто - заміняє Президента. "Ось така фігня малята".
thenewepic написав:У зовнішнього читача складається враження, що розмінували Південь, і Єрмак (Зеленський, чи хто там ще був у цих цитатах) має пряме відношення до цього, хоча по фактажу це зовсім не так.
Звичайно не вони розміновували, вони ж не сапери! А ось наказали - поза сумнівом. Вся політика держави 2019-2021 рр. була спрямована на "подивитись в очі" та зробити поступки! Щодо того, хто очолював ці процеси - я вже цитував, проте у вас проблеми зі сприйняттям аргументів, які не вкладаються у власну парадигму!
V2 написав:В Україні: підготувались, розмінували Південь, відвели війська, розформували в/ч на Півночі, зайшли - а тут Залужний із ЗСУ! Австралійський генерал-майор у відставці Мік Райан назвав Валерія Залужного найуспішнішим генералом сучасності, і окремо наголосив на здатності Залужного справлятися відразу з кількома справами.
Багато людей досі не зрозуміли простих речей і задають одне й те саме питання: Чому не готувалися до нападу, адже всілякі міжнародні розвідки 100 разів попереджали? Насправді ж, готувалися. Готувалися, як могли. Але ж чи розумно було б розповідати про ту підготовку широкому колу осіб, знаючи, що скрізь сидять тилові щури напоготові зливати все ворогу? Тому все робилося тихо, лише дуже обмежене коло осіб знали що до чого, решта на місцях і не підозрювали. Саме тому в кацапів "за три дні парадним маршем" не сталося. Вдумайтесь! Якби кацапи знали, що на них чекають не з хлібом-сіллю, вони б не брали парадну форму і полізли б не 200 тисячами, а стягнули б "усього й побільше".
Надійшла нова методичка від кварталу? Вважаєте в цю ... повірять? п.с. Вже випередили.