drevlyanin , Не знаю з ким чи чим ви сперечаєтесь, ще раз кажу: потрібно 25 календарних років воєнного стажу. Якщо поступив в воєнний ВУЗ в 17, і зразу одягнув форму і сів в казарму це може бути 17+25=42. Ніяк раніше!! Якщо перші роки був студент, а форму одягнув на останніх курсах, то ще пізніше. Ще раз, оті пільгові роки (АТО, дільничий чи ще щось) не впливають на час виходу на пенсію!! Вони лише дають більшу вислугу, з якої зростає розмір самої пенсії. Відсоток від ЗП!! Розрізняйте поняття «вислуга календарних років» і «пільгові роки для обчислення розміру».
Так, раніше були схеми і в 31 рік льотчик міг піти завдяки пільговим рокам. Зараз - ні!! Винищувачів взагалі нагнули несплабо. Пройти медкомісію на винищувача після 40 років ще та справа. Ясно, що є такі хто і в 60 без протипоказань, але це рідке виключення.
In an interview for Time magazine that appeared on the same day U.S. House Republicans introduced a bill that excluded military funding for Kyiv, Zelensky said: "The scariest thing is that part of the world got used to the war in Ukraine."
The article cited unnamed members of Zelensky's inner circle describing despondency at the lack of battlefield progress, the inability to curb corruption in Ukraine and the president becoming more isolated in his belief that Kyiv can still prevail.
Гуглоперевод
В интервью журналу Time, которое появилось в тот же день, когда республиканцы Палаты представителей США представили законопроект, исключающий военное финансирование Киева, Зеленский сказал: «Самое страшное то, что часть мира уже привыкла к войне на Украине».
В статье цитируются неназванные члены ближайшего окружения Зеленского, которые описывают отчаяние по поводу отсутствия прогресса на поле боя, неспособности обуздать коррупцию в Украине и того, что президент становится все более изолированным в своей вере в то, что Киев все еще может победить.
Это пересказ статьи, ссылку на которую вчера дал Shaman
а об авторе статьи вчера же написал smdtranz
Изменю только одно его слово для вас
Пишите уже сразу, что пишет ТАСС, там точно правда.
І що у вас Вашингтон Пост і Таймс = ТАСС? А що автор? Читають не автора, читають газету. А там стаття. В якій тонко натякають на товсті обставини. Але можна відкидати реальність і жити в ілюзіях, певний часю
Не дійшла прочитана інформація з першого разу до наших керманичів, то істеблішмент партнерів спробує вдруге переконати. А втретє вже не буде стаття в Таймс, а інший важіль, більш переконливий.
Цікаво хто замовив статтю і хто ці анонімні чиновники ?
У статті джерело не вказане. Хтось дуже хоче вбити клин між президентом і військовими, щоб маніпулювати і керувати самим президентом і його страхами
Спеціалісти Міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm пишуть, що всі носяться з цією статтею в TIME, написаною, як вказується, зі слів якогось неназваного помічника з ОП.
Вони вважають, те, що джерело не вказане - це вже дзвіночок про маніпулятивність статті, в якій президент виставлений як найбільший патріот, а військові, яких назвали "фронтові командири", як якісь "боягузи", які нібито не виконують наказів з ОП про наступ.
У повідомленні InformNapalm вказано, що хтось дуже хоче вбити клин між президентом і військовими, щоб маніпулювати і керувати самим президентом і його страхами. Хтось дуже "анонімний", хто замовляє статті в TIME і педалює інтриги.
Hotab написав:drevlyanin , Не знаю з ким чи чим ви сперечаєтесь, ще раз кажу: потрібно 25 календарних років воєнного стажу. Якщо поступив в воєнний ВУЗ в 17, і зразу одягнув форму і сів в казарму це може бути 17+25=42. Ніяк раніше!! Якщо перші роки був студент, а форму одягнув на останніх курсах, то ще пізніше. Ще раз, оті пільгові роки (АТО, дільничий чи ще щось) не впливають на час виходу на пенсію!! Вони лише дають більшу вислугу, з якої зростає розмір самої пенсії. Відсоток від ЗП!! Розрізняйте поняття «вислуга календарних років» і «пільгові роки для обчислення розміру».
Так, раніше були схеми і в 31 рік льотчик міг піти завдяки пільговим рокам. Зараз - ні!! Винищувачів взагалі нагнули несплабо. Пройти медкомісію на винищувача після 40 років ще та справа. Ясно, що є такі хто і в 60 без протипоказань, але це рідке виключення.
Так я ж не сперечаюся з цифрою в 25 років стажу, але ж 42 чи навіть 45 років-вік виходу на пенсію, це не так і далеко від 40. Багато хто саме за цим і йшов до міліції чи армії. Коли що, то в мене чоловік хресної матері(військовослужбовець) теж в 45 дембельнувся і закінчилося то погано-пенсію платять а зайнятися не знайшов чим та почав бухати і по п'яні згорів у власному гаражі(не доживши і до 50), перечепившись об відкриту каністру з бензином з цигаркою в роті. Байдикувати в 40+ років для чоловіка то ІМХО дурня повна.
Второй день украинские медиа разбирают на цитаты материал американского журнала Time. В нем журналист Саймон Шустер рассказывает о том, на каком этапе сейчас находится российско-украинская война
Профильное издание о медиа «Детектор медиа» отмечает, что Саймон Шустер – уроженец Москвы
Главный редактор LB.ua Олег Базар в Фейсбуке обратил внимание также на то, что Шустер издавна критически высказывается о полке «Азов». Несколько лет назад много шума наделала статья о тысячах неонацистов, которые якобы проходили подготовку в Украине. И центральными фигурами в этом материале был полк «Азов» и основатель батальона Андрей Билецкий. Билецкий впоследствии сообщил, что лично пообщался с американским журналистом Саймоном Шустером, написавшим абсолютно мифическую статью о полке «Азов»: «На каждый фейк есть аргумент».
Ukrainian написав:Второй день украинские медиа разбирают на цитаты материал американского журнала Time. В нем журналист Саймон Шустер рассказывает о том, на каком этапе сейчас находится российско-украинская война
Профильное издание о медиа «Детектор медиа» отмечает, что Саймон Шустер – уроженец Москвы
Пане Єрмак, пропоную розглядати факти зі статті, а не особу журналіста. Що по фактах?
Ukrainian написав:Второй день украинские медиа разбирают на цитаты материал американского журнала Time. В нем журналист Саймон Шустер рассказывает о том, на каком этапе сейчас находится российско-украинская война
Профильное издание о медиа «Детектор медиа» отмечает, что Саймон Шустер – уроженец Москвы
Пане Єрмак, пропоную розглядати факти зі статті, а не особу журналіста. Що по фактах?
А там є факти ? Цікаво хто замовив статтю і хто ці анонімні чиновники ?
У статті джерело не вказане. Хтось дуже хоче вбити клин між президентом і військовими, щоб маніпулювати і керувати самим президентом і його страхами
Спеціалісти Міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm пишуть, що всі носяться з цією статтею в TIME, написаною, як вказується, зі слів якогось неназваного помічника з ОП.
Вони вважають, те, що джерело не вказане - це вже дзвіночок про маніпулятивність статті, в якій президент виставлений як найбільший патріот, а військові, яких назвали "фронтові командири", як якісь "боягузи", які нібито не виконують наказів з ОП про наступ.
У повідомленні InformNapalm вказано, що хтось дуже хоче вбити клин між президентом і військовими, щоб маніпулювати і керувати самим президентом і його страхами. Хтось дуже "анонімний", хто замовляє статті в TIME і педалює інтриги.
Ukrainian написав:Второй день украинские медиа разбирают на цитаты материал американского журнала Time. В нем журналист Саймон Шустер рассказывает о том, на каком этапе сейчас находится российско-украинская война
Профильное издание о медиа «Детектор медиа» отмечает, что Саймон Шустер – уроженец Москвы
Пане Єрмак, пропоную розглядати факти зі статті, а не особу журналіста. Що по фактах?
А там є факти ? Цікаво хто замовив статтю і хто ці анонімні чиновники ?
У статті джерело не вказане. Хтось дуже хоче вбити клин між президентом і військовими, щоб маніпулювати і керувати самим президентом і його страхами
Спеціалісти Міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm пишуть, що всі носяться з цією статтею в TIME, написаною, як вказується, зі слів якогось неназваного помічника з ОП.
Вони вважають, те, що джерело не вказане - це вже дзвіночок про маніпулятивність статті, в якій президент виставлений як найбільший патріот, а військові, яких назвали "фронтові командири", як якісь "боягузи", які нібито не виконують наказів з ОП про наступ.
У повідомленні InformNapalm вказано, що хтось дуже хоче вбити клин між президентом і військовими, щоб маніпулювати і керувати самим президентом і його страхами. Хтось дуже "анонімний", хто замовляє статті в TIME і педалює інтриги.
Ukrainian має дислексію? Анонімне джерело на псевдо "Люся". Стаття не про клин.
flyman Стаття не містить жодних фактів. Арестович ще і не такі казочки розповідав. Статтю чомусь вперто передруковули усі кремлівські та про кремлівські сайти. Співпадіння ?
Додано: Сер 01 лис, 2023 16:39
