Bobua написав:Хвилинка оптимізму і спроба відволіктись від думок про клятих ухилянтів!
Сергій Громенко Часами, буває, так накочує на мене тактичний песимізм, що аж вихлюпується у ФБ. Вибачайте, намагатимуся так не робити) А в стратегічній перспективі я залишаюся оптимістом, і от чому. Вся нинішня міць Росії зведена на трьох підмурівках: 1. Радянський спадок: територія з ресурсами, чимале населення, інфраструктура, куплені на Заході професори і президенти та, найголовніше, безліч зброї для світової війни. 2. Гроші з доби нафтового дощу 1999-2008 рр., просто захмарні гроші. 3. Путінський політичний режим тоталітарної мобілізації. Так от, за результатами цієї війни, коли і чим би вона не завершилася, Росія втратить 2 з 3 своїх стовпів сили. Російська промисловість більше ніколи не зможе наштампувати стільки танків і ракет, скільки могла радянська, а старі запаси колись все одно вичерпаються або остаточно зогниють. Російські нафта і газ назавжди втратили багатий і ємний європейський ринок, тож навіть якщо санкції будуть зняті, все одно торгівля з Китаєм та Індією не принесе Кремлю надприбутків. І назад в Європу Росію вже не пустять США. Населення Росії вже ніколи не буде таким численним, як раніше - успіхи імперії та СРСР у безкінечних війнах у чималому ступені завдячують невичерпним людським ресурсам. А понад то, зміни в російській етноконфесіодемографії будуть провокувати серйозні внутрішні конфлікти. Так, Росія може знову зазнати чергового авторитарного повороту в майбутньому, але без старої зброї і без грошей на нову вона вже не становитиме такої загрози, як у 2022-му. Можливо, нинішня війна не стане останньою. Можливо, нам доведеться ще раз воювати за остаточне визволення Донбасу, якщо цього разу ми не подужаємо. Але я впевнений, що похід росіян на Київ у 2022 році був останнім в історії, і в майбутньому такого точно не повториться.
стосовно зброї, не здивує , якщо північна Корея передає не тільки власні снаряди, а також Донати від Китаю
на жаль , процес руйнування мордора може зайняти 10-15 років, у нас не має стільки часу
стосовно втрат: якщо наші втрати умовно 1 до 3 (4, або навіть до 5) то втрати навіть 1млн-1,2млн не до кінця вичерпають мобілізаційні можливості москалів
Bobua написав:Хвилинка оптимізму і спроба відволіктись від думок про клятих ухилянтів!
Сергій Громенко Часами, буває, так накочує на мене тактичний песимізм, що аж вихлюпується у ФБ. Вибачайте, намагатимуся так не робити) А в стратегічній перспективі я залишаюся оптимістом, і от чому. Вся нинішня міць Росії зведена на трьох підмурівках: 1. Радянський спадок: територія з ресурсами, чимале населення, інфраструктура, куплені на Заході професори і президенти та, найголовніше, безліч зброї для світової війни. 2. Гроші з доби нафтового дощу 1999-2008 рр., просто захмарні гроші. 3. Путінський політичний режим тоталітарної мобілізації. Так от, за результатами цієї війни, коли і чим би вона не завершилася, Росія втратить 2 з 3 своїх стовпів сили. Російська промисловість більше ніколи не зможе наштампувати стільки танків і ракет, скільки могла радянська, а старі запаси колись все одно вичерпаються або остаточно зогниють. Російські нафта і газ назавжди втратили багатий і ємний європейський ринок, тож навіть якщо санкції будуть зняті, все одно торгівля з Китаєм та Індією не принесе Кремлю надприбутків. І назад в Європу Росію вже не пустять США. Населення Росії вже ніколи не буде таким численним, як раніше - успіхи імперії та СРСР у безкінечних війнах у чималому ступені завдячують невичерпним людським ресурсам. А понад то, зміни в російській етноконфесіодемографії будуть провокувати серйозні внутрішні конфлікти. Так, Росія може знову зазнати чергового авторитарного повороту в майбутньому, але без старої зброї і без грошей на нову вона вже не становитиме такої загрози, як у 2022-му. Можливо, нинішня війна не стане останньою. Можливо, нам доведеться ще раз воювати за остаточне визволення Донбасу, якщо цього разу ми не подужаємо. Але я впевнений, що похід росіян на Київ у 2022 році був останнім в історії, і в майбутньому такого точно не повториться.
Якийсь наївняк. Російський газ пішов з ринку лише трубопровідний, СПГ купляють європейці аж гай шумить. Можу з впевненістю сказати, що як тільки тут буде заключене якесь перемир`я то європейці побіжать договорюватися і за газ і нафтою. Як бачим ракети штампують і ніякі санкції їм не мішають, дронів виробляють вже найбільше в світі. А танків вони кілька сотень в рік наклепають, це зараз не основна зброя. Вони вже компенсували втрати населення мільйонами на окупованих землях.
Словаччина й Чехія просять продовжити дію виключень з-під санкцій Європейського Союзу, які дозволяють продавати продукти переробки російської нафти, остерігаючись впливу на промисловість та зростання цін.
Про це, як пише "Європейська правда", стало відомо Financial Times.
Словаччина, Чехія та Угорщина можуть продовжувати використовувати нафту з російського нафтопроводу "Дружба" попри нафтове ембарго ЄС, доки не з'являться альтернативні джерела постачання.
Однак уже у вівторок, 5 грудня, завершується термін дії виключення, яке дозволяє Словаччині продавати продукти переробки російської нафти. Прага і Братислава хочуть продовжити дію цього правила в межах наступного, 12-го пакета санкцій ЄС проти Росії.
Чехія позбудеться залежності від нафти з РФ "за кілька місяців" – прем’єр "Якщо ми не будемо експортувати ці продукти до Чехії, це може мати ширший вплив на регіон Центральної Європи. Це може призвести до зростання цін у кількох країнах", – пояснив FT словацький посадовець. ---------------------------------------------------------------- Bobua, от тобі і санкції )))
detroytred написав:Обмеженість попиту, обмеженність об'єму ринку, вичерпання ресурсів росту. На пальцях -- уявіть, що на ринку всі навіть отакі супер-пупер підприємницькі, уперті, роботящі, навіть з опупенним досвідом і т.д. --- скільки стане умовно мільйонерами? Всі? Ринок обмежений ресурсами росту... Попит в ринку обмежений... Якщо один зайняв місце (забрав на себе частину попиту), то іншому шукати десь... І цих місць (хоч пироги роби, хоч перукарь, хоч...) обмежено попитом. А для росту потрібно розширювати ринок.
Яке ж ти примітивне... 1 Є населення яке може спожити якийсь обєм товарів... 2 Населення України старається спожити більше ніж виготовляє..того в нас імпорт перевищує експорт.
Питання для ІкАнАмІстА Так у нас є можливість розширювати ринок за рахунок підняття рівня споживаннячи ні? Якщо споживаємо мало - значит куди рости є і для цього не потрібен експорт. А що заважає росту ринку ? Правильно відсутність платоспроможного попиту А як створюється СТАБІЛЬНИЙ платоспроможний попит? Правильно - збільшенням доходів населення. А як можуть збільшитись доходи населення? ( варіант Тимошенко - взяти 10 млрд доларів і роздати під низькі ставки споживчі кредити - не пропонувати, товари зїдять- борг залишиться) Правильно - покращенням а - власної кваліфікації б - ефективність праці
От і виходить Якщо чиновник чи військовий ,яким завжди було мало , бо погане населення мало їм давало, - приходить до влади то він кидається лозунгами..а як ці лозунги реалізувати - в них варіантів немає. Вони ВМІЮТЬ тільки ділити і все. А заробляти це не їх справа.
Тому розширення ринку в 3 рази в Україні - це як два пальці по асфальту.. а - менше пити - більше працювати б - менше чекати що зробить хтось в - менше голосувати за тих хто декларує що ВСЕ і ВСІМ дасть...
Дивишся, якихось 20 років праці, коли створюєш на 10% більше ніж споживаєш - і всі мільйонери і ринок виявляється не потребує тільки експорту.
ПС Для пересічних які вірять популістам. При експортно орієнтованій економіці в країні яка розвивається - немає стимулів для покращення рівня життя населення, по тій простій причині , що вартість експортних товарів на закордонних ринках не залежить від того хто виготовляє... А раз так - то чим менше в собівартості буде займати оплата праці - тим вигідніше товар експортувати. Таким чином Простому працівнику вигідніше підтримувати своїми голосами саме тих підприємців які працюють на внутрішній ринок.. Своєрідна модель Форда...
unicdima написав:Словаччина й Чехія просять продовжити дію виключень з-під санкцій Європейського Союзу, які дозволяють продавати продукти переробки російської нафти, остерігаючись впливу на промисловість та зростання цін.
Про це, як пише "Європейська правда", стало відомо Financial Times.
Словаччина, Чехія та Угорщина можуть продовжувати використовувати нафту з російського нафтопроводу "Дружба" попри нафтове ембарго ЄС, доки не з'являться альтернативні джерела постачання.
Однак уже у вівторок, 5 грудня, завершується термін дії виключення, яке дозволяє Словаччині продавати продукти переробки російської нафти. Прага і Братислава хочуть продовжити дію цього правила в межах наступного, 12-го пакета санкцій ЄС проти Росії.
Чехія позбудеться залежності від нафти з РФ "за кілька місяців" – прем’єр "Якщо ми не будемо експортувати ці продукти до Чехії, це може мати ширший вплив на регіон Центральної Європи. Це може призвести до зростання цін у кількох країнах", – пояснив FT словацький посадовець. ---------------------------------------------------------------- Bobua, от тобі і санкції )))
И для закрепа добрососедства автоперевозчикам разрешили перекрыть международный переход
Bobua написав:Хвилинка оптимізму і спроба відволіктись від думок про клятих ухилянтів!
Сергій Громенко Часами, буває, так накочує на мене тактичний песимізм, що аж вихлюпується у ФБ. Вибачайте, намагатимуся так не робити) А в стратегічній перспективі я залишаюся оптимістом, і от чому. Вся нинішня міць Росії зведена на трьох підмурівках: 1. Радянський спадок: територія з ресурсами, чимале населення, інфраструктура, куплені на Заході професори і президенти та, найголовніше, безліч зброї для світової війни. 2. Гроші з доби нафтового дощу 1999-2008 рр., просто захмарні гроші. 3. Путінський політичний режим тоталітарної мобілізації. Так от, за результатами цієї війни, коли і чим би вона не завершилася, Росія втратить 2 з 3 своїх стовпів сили. Російська промисловість більше ніколи не зможе наштампувати стільки танків і ракет, скільки могла радянська, а старі запаси колись все одно вичерпаються або остаточно зогниють. Російські нафта і газ назавжди втратили багатий і ємний європейський ринок, тож навіть якщо санкції будуть зняті, все одно торгівля з Китаєм та Індією не принесе Кремлю надприбутків. І назад в Європу Росію вже не пустять США. Населення Росії вже ніколи не буде таким численним, як раніше - успіхи імперії та СРСР у безкінечних війнах у чималому ступені завдячують невичерпним людським ресурсам. А понад то, зміни в російській етноконфесіодемографії будуть провокувати серйозні внутрішні конфлікти. Так, Росія може знову зазнати чергового авторитарного повороту в майбутньому, але без старої зброї і без грошей на нову вона вже не становитиме такої загрози, як у 2022-му. Можливо, нинішня війна не стане останньою. Можливо, нам доведеться ще раз воювати за остаточне визволення Донбасу, якщо цього разу ми не подужаємо. Але я впевнений, що похід росіян на Київ у 2022 році був останнім в історії, і в майбутньому такого точно не повториться.
як очікувано понабігали песимісти, які бажають бачити лише погане
ось ще, особливо для тих, хто вимірює успіх в км та см
Новая фаза войны – это не фаза принципов и упёртости, это фаза рационализма и выдержки. Ослабление и истощение противника до этапа, когда у нас будет достаточно сил, чтобы нанести сокрушительный удар, и не один.
Если угодно, то концепция наших действий в ближнесрочной перспективе – это не освобождение как можно большего количества квадратных километров, а убийство как можно большего количества оккупантов и уничтожение их техники. Причем с предельными показателями сохранения жизней наших военнослужащих и механизированной компоненты.
до речі, це й контури війни на найближчий час
взагалі рекомендую цього автора - Олександра Коваленко, zloy_odessit.
тим, хто шукає хороших руських - не зайде, з русофобією тут все ок
budivelnik написав:Яке ж ти примітивне... 1 Є населення яке може спожити якийсь обєм товарів... 2 Населення України старається спожити більше ніж виготовляє..того в нас імпорт перевищує експорт.
Питання для ІкАнАмІстА Так у нас є можливість розширювати ринок за рахунок підняття рівня споживаннячи ні? Якщо споживаємо мало - значит куди рости є і для цього не потрібен експорт. А що заважає росту ринку ? Правильно відсутність платоспроможного попиту А як створюється СТАБІЛЬНИЙ платоспроможний попит? Правильно - збільшенням доходів населення. А як можуть збільшитись доходи населення? ( варіант Тимошенко - взяти 10 млрд доларів і роздати під низькі ставки споживчі кредити - не пропонувати, товари зїдять- борг залишиться) Правильно - покращенням а - власної кваліфікації б - ефективність праці
От і виходить Якщо чиновник чи військовий ,яким завжди було мало , бо погане населення мало їм давало, - приходить до влади то він кидається лозунгами..а як ці лозунги реалізувати - в них варіантів немає. Вони ВМІЮТЬ тільки ділити і все. А заробляти це не їх справа.
Тому розширення ринку в 3 рази в Україні - це як два пальці по асфальту.. а - менше пити - більше працювати б - менше чекати що зробить хтось в - менше голосувати за тих хто декларує що ВСЕ і ВСІМ дасть...
Дивишся, якихось 20 років праці, коли створюєш на 10% більше ніж споживаєш - і всі мільйонери і ринок виявляється не потребує тільки експорту.
ПС Для пересічних які вірять популістам. При експортно орієнтованій економіці в країні яка розвивається - немає стимулів для покращення рівня життя населення, по тій простій причині , що вартість експортних товарів на закордонних ринках не залежить від того хто виготовляє... А раз так - то чим менше в собівартості буде займати оплата праці - тим вигідніше товар експортувати. Таким чином Простому працівнику вигідніше підтримувати своїми голосами саме тих підприємців які працюють на внутрішній ринок.. Своєрідна модель Форда...
внутрішнє виробництво однозначно розвивати треба. але й експортноорієнтоване теж.
зараз таких аргументів не наведу, чому експорт обов'язковий - але по-перше ємність нашого ринку обмежена. по-друге шляхом експорту йшли більшість країн - й Японія, й Корея, й Німеччина.
й дещо ми поки що не виробляємо чи майже не виробляємо - ані машин, ані верстатів, ані електроніку - й для компенсації цього імпорту експорт теж потрібен
Bobua написав:Хвилинка оптимізму і спроба відволіктись від думок про клятих ухилянтів!
Сергій Громенко Часами, буває, так накочує на мене тактичний песимізм, що аж вихлюпується у ФБ. Вибачайте, намагатимуся так не робити) А в стратегічній перспективі я залишаюся оптимістом, і от чому. Вся нинішня міць Росії зведена на трьох підмурівках: 1. Радянський спадок: територія з ресурсами, чимале населення, інфраструктура, куплені на Заході професори і президенти та, найголовніше, безліч зброї для світової війни. 2. Гроші з доби нафтового дощу 1999-2008 рр., просто захмарні гроші. 3. Путінський політичний режим тоталітарної мобілізації. Так от, за результатами цієї війни, коли і чим би вона не завершилася, Росія втратить 2 з 3 своїх стовпів сили. Російська промисловість більше ніколи не зможе наштампувати стільки танків і ракет, скільки могла радянська, а старі запаси колись все одно вичерпаються або остаточно зогниють. Російські нафта і газ назавжди втратили багатий і ємний європейський ринок, тож навіть якщо санкції будуть зняті, все одно торгівля з Китаєм та Індією не принесе Кремлю надприбутків. І назад в Європу Росію вже не пустять США. Населення Росії вже ніколи не буде таким численним, як раніше - успіхи імперії та СРСР у безкінечних війнах у чималому ступені завдячують невичерпним людським ресурсам. А понад то, зміни в російській етноконфесіодемографії будуть провокувати серйозні внутрішні конфлікти. Так, Росія може знову зазнати чергового авторитарного повороту в майбутньому, але без старої зброї і без грошей на нову вона вже не становитиме такої загрози, як у 2022-му. Можливо, нинішня війна не стане останньою. Можливо, нам доведеться ще раз воювати за остаточне визволення Донбасу, якщо цього разу ми не подужаємо. Але я впевнений, що похід росіян на Київ у 2022 році був останнім в історії, і в майбутньому такого точно не повториться.
Якийсь наївняк. Російський газ пішов з ринку лише трубопровідний, СПГ купляють європейці аж гай шумить. Можу з впевненістю сказати, що як тільки тут буде заключене якесь перемир`я то європейці побіжать договорюватися і за газ і нафтою. Як бачим ракети штампують і ніякі санкції їм не мішають, дронів виробляють вже найбільше в світі. А танків вони кілька сотень в рік наклепають, це зараз не основна зброя. Вони вже компенсували втрати населення мільйонами на окупованих землях.
порівняти об'єми постачань газу трубопровідного та СПГ нема бажання? тому домовленностей й не можна, санкції must go on.
на окупованих територіях вони отримали купу іждивенців, бо все знищено, й Раша нічого не відновить. ще один дотаційний регіон? хіба що депортують всіх кудись в Сибір, чи в перший раз?..
й не буду запевняти, але з того, що я знаю, ніякі танки вони будувати не можуть - лише відновлювати старий брухт, який рано чи пізно закінчиться
Bobua написав:Хвилинка оптимізму і спроба відволіктись від думок про клятих ухилянтів!
