По итогу, что хочу сказать. Вы тут на форуме, разных взглядов, иногда поругиваитесь между собой, но все равно как родные, Василь помогает лично, многие форумчане оказали помощь материально и подерживают в личке морально. Но просто послушайте меня без обсуждения или осуждения, ситуация не важная. Я принципиально буду биться до последнего. Но просто утверждаю, что мы показали не способность реформироваться, это грёбаный позор, какие-то полоумные зеленые психи гонят по границы 1991 года. Давайте не втирать обществу паранойю, давайте попробуем удержать в следующем году Одессу, Харьков, Запорожье, Днепр. И вообще президенты и квартальщики, что дальше, не держите общество за дибилов, будем биться до последнего, да идите нах, сами сьебетесь.
Зовсім інша річ – арта, бронетехніка та снаряди. Тут за умови дотримання санкцій (стосовно саме військових технологій, а не цивільних технологій з потенційним подвійним призначенням, режим дійсно дотримується) російський оборонпром стоїть перед потребою масштабного імпортозаміщення, до якого виявився абсолютно не готовим після трьох десятиліть тотальної залежності від західних комплектуючих.
Це може виглядати парадоксом, але нинішня путінська рашка не випускає сама навіть підшипники для танків, не кажучи про оптику або електроніку. А в танку їх не заміниш «приблизним аналогом з цивільного авторинку».
Тож наразі ми спостерігаємо титанічні потуги кремлівського режиму поновити довоєнні оборонні виробництва, і в ідеалі збільшити їхні обсяги, але поки результати більш ніж скромні.
Наприклад, нових танків весь російський оборонпром випускає від 10 до 20 на місяць, і це верхня стеля, навіть при тризмінній роботі заводів – все впирається у критичні комплектуючі. Втім, навіть ці танки новими можна назвати досить умовно, бо оптику та низку деталей для них «канібалять» із тих старих радянських, які стоять на складах зберігання і вже не придатні для поновлення, лише годяться на донорів запчастин.
The Times: Неизвестно, почему президент Украины Владимир Зеленский решил отказаться от участия в секретном брифинге для сенаторов США. Они должны приступить к голосованию по пакету мер, включающему более 60 млрд долларов на финансирование Киева. «Зеленский, кстати, не смог прийти на наш брифинг. Что-то случилось в последнюю минуту», – сказал лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер.
Зеленський не братиме участь у секретному брифінгу в Сенаті США, - сенатор
"Президент України Зеленський більше не буде віртуально присутнім на засекреченому брифінгу через запитання, яке виникло в останню хвилину", - заявив лідер більшості в Сенаті Чак Шумер.
"Якщо допомога, яка зараз обговорюється в Конгресі, буде відкладена - я не кажу не прийнята - це створить великий ризик того, що ми будемо в тому самому становищі, в якому ми зараз. І звісно це з великою ймовірністю зробить неможливим продовження звільнення територій і створить великий ризик програти війну”, – заявив Єрмак.
Український високопосадовець вказав, що крім військової, Україна потребує допомоги для бюджету, без якої українцям буде важче виживати в умовах війни.
"Якщо ми говоримо про пряму бюджетну підтримку, важливо розуміти – під час цієї жахливої війни, звичайно за вашої підтримки та підтримки партнерів – ми живі, наша країна жива, наші люди повертаються назад до України", – наголосив Єрмак.
Він назвав якнайшвидше голосування за додаткове фінансування для України критично важливим: "Це критично важливо, щоб за цю підтримку проголосували в Конгресі і проголосували настільки швидко, наскільки це можливо".
Єрмак наголосив, що допомога США потрібна, щоб продовжувати боротьбу України та звільняти українські території.
"Україна зараз працює із партнерами, щоб завершити план на наступний рік. Ми хочемо виграти якомога швидше, тому що минуло вже два роки і два роки – це великий термін", - відзначає Єрмак.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Сер 06 гру, 2023 12:38, всього редагувалось 2 разів.
ЛАД написав:В 1972 у нас после выпуска в армию призвали примерно половину курса, а если учесть, что часть отбраковали на медкомиссии, то, наверно три четверти, если не больше.
при СССР в ЧМП моряк после рейса отгуливал свои выходные (допустим за 4 месяца набегало 34дня, т.е 7 недель отгулять выходные), потом если в рейс не отправляли, то работешь в "резерве", направляли или в СРЗ и порт (в подменный экипаж). Осенью 1990г меня направили на сухогруз , там полностью (включая капитана) был подменный экипаж , кроме 2го грузового (оставили без подмены как материально ответственное лицо), дядька 2х метрового роста, 47 лет (по годам давно должен быть капитаном). Рассказал, что закончил Одесскую вышку в 1972г и типа стране нужны были офицеры, его призвали и попал служить в Одесскую ИК14, дослужился до начальник отряда (звание капитан), 10 лет отдал службе), вернулся на флот после 1982г
Forbes порівняв, скільки обласні центри витратили на фінансування ЗСУ, а скільки – на благоустрій. Виявилось, що 21 місто сумарно спрямували 3,8 млрд грн на потреби сил оборони. Водночас на благоустрій витратили 12,8 млрд грн.
Лише Житомир віддає перевагу обороні, а не благоустрою: 547 млн грн та 246 млн грн відповідно. В абсолютних цифрах найбільше фінансування обох напрямів у Дніпрі: 1,4 млрд – на оборону і 3,2 млрд – на благоустрій.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Сер 06 гру, 2023 10:48, всього редагувалось 1 раз.
vitaliiangel написав:как я и говорил тема "во всём виноват улыхянт" будет и далее раскручиваться полезными ид.... с их слов как только мобилизуют последнюю муху - сразу победа. Там где профессионалы не справляются, должен появиться и всё решить мифический супер-герой-ухылянт. Это как тонущая корпорация вместо решения внутренних проблем, набрала бы 100 тыс безработных, в надежде вдруг они сделают бизнес успешным.
Судячи з пропаганди ОП винуваті: ухилянти, Борис Джонсон, ЄС, США. PS: Стерненко пише що рашка відкрила виробництво fvp дронів 40 тис штук в місяць. Відповідь нашої влади самі знаєте. Не пишу, бо підпаду про статтю про дискредитацію армії. Лишу лише цитату:
Альтернативою великій потужній мобілізації для нас є лише програна війна. При тому нам не дадуть ніяких компромісів, ніхто з нами не «зустрінеться посередині» – в разі слабкості нас просто знищать.
Пройшов час гібридних «спецоперацій», Росія не приховує наміру раз і назавжди вирішити «українське питання» – саме в тому сенсі, як Гітлер казав про остаточне вирішення питання єврейського. Якщо це для нас краще, аніж піти на непопулярні кроки та мобілізуватись – ну, значить ми заслуговуємо, щоб наше питання «вирішили».
Колись наші предки вже зробили подібний хибний вибір. УНР була чудовою демократичною країною, навіть надто демократичною. Вона не провела мобілізацію (насправді мобілізація до армії УНР відбувалася – “Н”), а добровольців, готових за неї померти, виявилось недостатньо. УНР окупували росіяни, і через декілька років ті самі прості українці, які пересиділи війну по домівках та не ризикнули життям за свою країну, масово помирали страшною смертю в ГУЛАГу та на засланні, вмирали від голоду, божеволіли та їли власних дітей… Можливо, цей досвід навчив нас, що піти на фронт – не найстрашніше, що може трапитися з людиною? Найближчий час покаже, чи засвоїли ми цей урок.
Між іншим, ми тут говоримо про тривалість війни та про мобілізацію як про нібито не пов’язані між собою речі. Натомість вони дуже пов’язані. Нас не настільки мало, щоб фронт обвалився і окупанти прямо завтра знову поперли на Київ. Але нас не вистачає на створення чисельної переваги, щоб як слід натиснути та «винести» окупантів за «парєбрік». Тож при нинішніх темпах млявоплинної недомобілізації війна триватиме ще довго, аж до повного виснаження наших людських ресурсів та терпіння західних союзників (див. вище про російський план «пабєди»).
Потужна ж мобілізація в декілька послідовних хвиль значно збільшує шанси закінчити війну нашою перемогою, причому зробити це в більш-менш осяжні терміни, можливо, навіть до омріяного Кремлем 2025-го року.
Втім, мобілізувати слід не тільки людей, а й інші ресурси.
Альтернативою великій потужній мобілізації для нас є лише програна війна. При тому нам не дадуть ніяких компромісів, ніхто з нами не «зустрінеться посередині» – в разі слабкості нас просто знищать. Можливо, цей досвід навчив нас, що піти на фронт – не найстрашніше, що може трапитися з людиною? Найближчий час покаже, чи засвоїли ми цей урок.
Потужна ж мобілізація в декілька послідовних хвиль значно збільшує шанси закінчити війну нашою перемогою, причому зробити це в більш-менш осяжні терміни, можливо, навіть до омріяного Кремлем 2025-го року. Втім, мобілізувати слід не тільки людей, а й інші ресурси.
Вибачте але якусь дурню він пише Розумію необхідність мобілізація для ротації тих хто вже служить під 2 роки. Але в цій статті найадекватнішим є лише останнє речення. Бо по ній складається враження що у нас тисячі танків, бронемаших, сотні хаймарсів, сотні тисяч дронів, тільки не вистачає людей щоб це все взяти до рук і швиденько вигнати окупантів. Чи автор мясом планує
збільшити шанси закінчити війну нашою перемогою
росія збільшує випуск шахедів / дронів а ми посилюємо мобілізацію. Не з тих ресурсів починають, потрібно створити відповідне забезпечення зброєю, технікою, фортиф.спорудами, дальнобійною зброєю, тоді й більше шансів що люди підтягнуться, можливо навіть конкурс буде
Додано: Сер 06 гру, 2023 10:05
