Напад росії і білорусі на Україну

Так, у 2019 році

Ні.
Бо вибір був лише між котом в мішку і кудлатим сивим пуделем)) - що той, а що той - НЕ гарантували, що інший пудель НЕ нападе!

Віталійан
Згоден, що некоректно висловився про *стає місцем загального користування*. Звісно ж ні.

Мова була про допуск та ін. права споживачів. Так от з цієї точки зору в споживачів-відвідувачів є купа прав в оцій приватній власності під час роботи закладу. Фактично місце загального користування.
А не як власник безпідставно забажав.

Що споживач-відвідувач прийшов у державний заклад, муніципальний, що у приватний.

Про це була мова.
(Навіть є отаке - коли я взяв з полиці товар, він вже мій. Можу його з'їсти, зламати і т.д. Але з обов'язком розрахуватися за нього. Тобто виникає зобов'язання розрахуватися за нього. Або повернути неушкодженим одразу на касі).

Але і те, що власник може зачинити або відмовити на грунтовних підставах - це те ж є. Правда, хочу-не хочу надавати, впускати до них не відноситься.

Віталійан
Згоден, що некоректно висловився про *стає місцем загального користування*. Звісно ж ні.

Мова була про допуск та ін. права споживачів. Так от з цієї точки зору в споживачів-відвідувачів є купа прав в оцій приватній власності під час роботи закладу.
А не як власник розсудив.

Що споживач-відвідувач прийшов у державний заклад, муніципальний, що у приватний.

Про це була мова.
(Навіть є отаке - коли я взяв з полиці товар, він вже мій. Можу його з'їсти, зламати і т.д. Але з обов'язком розрахуватися за нього. Тобто виникає зобов'язання розрахуватися за нього. Або повернути неушкодженим одразу на касі).

Але і те, що власник може зачинити або відмовити на грунтовних підставах - це те ж є. Правда, хочу-не хочу надавати, впускати до них не відноситься.

Не може відмовити по причині: раси, кольору очей, мови, релігії, відсутності органів і т.п.

Основная сложность для офицеров это армейский д*****, уже говорил об этом армию за два года не смогли реформировать, не смогли реформировать процессы, логистику принятия решения, отчётность, доповиди, движения армейского имущества, это все какой-то грёбаный стыд 19 века.

Це у дійсно нормальній частині та на дійсно нормальній посаді.
Частини різні, посади різні.
Основні складнощі різні.

Не може відмовити по причині: раси, кольору очей, мови, релігії і т.п.

Це само собою.
Мова була про підставу -- просто не хочу тобі продати або надати послугу, впустити.

https://youtube.com/shorts/6YIVfu3eBZU? ... 9btegIVohL

[2]

Тому я спокійно міг ухилитись!
Але я - пішов!!!
НЕ ухилився!

тут є вплив шоку перших тижнів війни:
а) багато хто з тих що пішов тоді, тепер би спробував ухилитись
б) багато з тих що тепер ухиляються, тоді цілком могли піти
Відповідальні та мотивовані хлопці стали якби заручниками обставин, а ті хто тоді був 50/50 тепер став 1/99 (бо страх, корупція, несправедливість і т.д.)

Кто вам дал такую статистику ?

Обидно , что проведя 18 месяцев на войне, плавая в океане крови каждый день , спасая ребят ,которые даже не задумывались идти или не идти на войну читать от какого то невидимого писателя результат его субъективного мнения .
Вы про войну не пишите , это не ваше .
Пишите про торговлю жаренными семечками .

Якщо ви вирішили побути адвокатом пана Хотаба, то питання до вас:

Во-первых, Hotab уже отвоевал 9 лет, с апреля 2014 по весну 2023 (Hotab, спасибо за уточнение) в отличие от подавляющего большинства пишущих здесь!

Це все ми знаємо лише з слів самого пана Хотаба, так?

Во-вторых, он ушел временно, из-за малого количества вертолетов - молодые пилоты должны набираться опыта бд, или просто сидеть на земле в ожидании поступления техники?

Тобто, якщо вертольотів не буде в достатній кількості, Хотаб буде сидіти в Африках до перемоги. Зручно.

В-третьих, он ни разу не написал, что он свое отвоевал, пусть теперь воюют другие, наоборот, писал, что готов в любой момент вернуться на службу.

Але йому заважає що?

В-четвертых, пилот легко может заменить пехотинца в окопе, а Успіх'а в подвозке снарядов, а сможет ли пехотинец так же легко заменить пилота когда поступит техника?

Успіху все одно , хто його замінить - Хотаб чи я.
До самого пана Хотаба в мене геть нема ніяких питань. Це просто якась незнайома людина з інтернетів і швидше за все - достойна. Але не розумію маніакального переслідування деяких форумчан з питанням "чого не в окопі?", коли сам там не знаходиться.

[2]

І зараз ми знову можемо піти по колу дискусії

холява вы эту критичность хотели увидеть? у пациента бывают помутнения, но критичность присутствует и исцеляет.

Первый раз от него это читаю .

Так, у 2019 році

Ні.
Бо вибір був лише між котом в мішку і кудлатим сивим пуделем)) - що той, а що той - НЕ гарантували, що інший пудель НЕ нападе!

Вибір був набагато більшим, а ви і багато інших побачили тільки цих два. Тому такий результат.