Напад росії і білорусі на Україну

тут на гілці хтось писав про черги до ВЛК. думаю то черга була із "броньовиків" а не з тих хто буде до армії йти.

Так я день почекав, а на другий написав відповідь на ту загадку.
Про МЧС, пенітеціарна тощо.
Добре, що доповнили - цивільними броньовиками. Чомусь на гадку не спало.
Реально довгі черги. І, як сказав один з них, деякі займають з шостої ранку. Деякі по 3-4 дні ходять, щоб попасти до одного лікаря.
А ЗСУ чекає...

Хороші мають право на обговорення - це підтримує бойовий дух і наближає перемогу
Погані - мають право на реакцію...але не можуть поширюватись в ЗМІ.

Це шлях москалів, а не наш. Погані рішення мають максимально роздуватись в ЗМІ, щоб їх більше ніхто не приймав.

1 Шлях москалів це на інформацію скільки буде два плюс два - відповісти 100 або 200....
Після чого навіть відповідь 50 - їм стає вигідно.
2 Моя ж пропозиція взагалі інша
Не створювати додатковий білий шум в інформаційному полі, особливо коли відсутня якась конкретна мета
3 При цьому є море проблем освітлення яких ДОПОМОЖЕ а не ДЕМОТИВУЄ
Тому
Те що ДОПОМОЖЕ - освітлюємо максимально ( навіть якщо це інформація про те що мало дронів)
Те що може ДЕМОТИВУВАТИ - не виносимо на загал, але доводимо до відома тих хто може це змінити на краще.

Прості панічні викрики нічим не допоможуть НАМ , але дозволять москаликам і далі просувати тезу що 2+2=100

Будь ласка, дайте лінк на першоджерело цик таблиць

https://t.me/mortisaeterna/5967

Дякую. Очевидно, що заангажовано, необ'єктивно, несенйозно та неправдоподібно. Можно було б посміятися, аби не так сумно...

Негатив від загальної результующої повідомлень? Да нема його. Бо нема агітації, пропаганди ні того, ні сього. Навпаки -- людина зі всебічними знаннями більш готова до будь-чого.

А скільки тут всебічно підготовлених?
і скільки емоційно залежних від забарвлення повідомлень?
От і виходить - 5% підготовлених і 95% які мавпують.
То навіщо ризикувати розповсюджуючи негатив? якщо мавпуючі більш схильні вірити негативу ніж позитиву?

Простий приклад

Частковий Факт
Депутат сільради кинув три світлошумові гранати .

Інтерпритація ломів ЄС
Депутат від СН кинув три ГРАНАТИ на засіданні , 26 людей постраждало , 6 в реанімації, один загинув


Повна інформація
Демобілізований 128 бригади(тобто людина яка знає шкоду від світлошумових і чим вони відрізняються від бойових) , він же депутат сільради,( щоб привести до тями зажравшихся депутатів) , кинув три світлошумових в знак протесту проти збільшення доходів голови сільради до 150000 грн, постраждалі обіс..лись

Прості панічні викрики нічим не допоможуть НАМ , але дозволять москаликам і далі просувати тезу що 2+2=100

Ну не так.

Нічим не допоможуть! -- цей вигук може бути панічним (викликати паніку), тому що базується на помилковому визначенні -- нічим.
Бо правильно -- (можливо) менше буде допомоги!
І що в ньому панічного?
Навпаки виникає питання -- наскільки менше і що робити?

Панічне -- це узагальнення накшалт *усьо пропало!* або гіперболізація явища, дії, проблеми: всі загинуть, їсти буде нічого, і т.д.

Тим паче, що якщо на цих сторінках не зможуть адекватно заперечити-спростувати можливі якісь перебільшення, то що ж вже тоді казати про реал?
Там і перебільшення на порядки більше та і тих, хто може спокійно обґрунтовано спростувати, на порядки менше (по концентрації).

Перетворювати гілку в нереальний оптимізм ---- да так і сам повіриш в це.
А потім друзі реготітити будуть ... як з мене. Я вже це пройшов. Невдобно досі)))

Негатив від загальної результующої повідомлень? Да нема його. Бо нема агітації, пропаганди ні того, ні сього. Навпаки -- людина зі всебічними знаннями більш готова до будь-чого.

А скільки тут всебічно підготовлених?
і скільки емоційно залежних від забарвлення повідомлень?
От і виходить - 5% підготовлених і 95% які мавпують.
То навіщо ризикувати розповсюджуючи негатив? якщо мавпуючі більш схильні вірити негативу ніж позитиву?

Простий приклад

Частковий Факт
Депутат сільради кинув три світлошумові гранати .

Інтерпритація ломів ЄС
Депутат від СН кинув три ГРАНАТИ на засіданні , 26 людей постраждало , 6 в реанімації, один загинув


Повна інформація
Демобілізований 128 бригади(тобто людина яка знає шкоду від світлошумових і чим вони відрізняються від бойових) , він же депутат сільради,( щоб привести до тями зажравшихся депутатів) , кинув три світлошумових в знак протесту проти збільшення доходів голови сільради до 150000 грн, постраждалі обіс..лись

Достатньо навіть одного! Підготовленого.
От ви взяли і пояснили, як воно насправді.
Всім іншим хоч 99,999% непідготовлених.

Для того і форум.
Хтось знає краще, виправить, розтлумаче. Або дасть поштовх для пошуку істини.

Достатньо навіть одного! Підготовленого.
От ви взяли і пояснили, як воно насправді.

Так я про це ж і говорю
1 Ви КРАЩЕ підготовлений ніж 95% тут присутніх( по питаннях функціонування армії)
2 Не вкидайте тут нічого додаткового ( особливо з негативним варіантом)
3 Вам вистарчить інформації , яку Ви краще ніж вкидувачі зможете розтлумачити.

На виході - отримаєм трошки позитивніший(ніж міг би бути) результат
Замість ПОСТІЙНОГО ПРОЦЕСУ який нікуди не веде...а ресурси палить.

[2]

Президент Російської Федерації Володимир Путін наказав своїй армії захопити Авдіївку у Донецькій області до кінця 2023 року.
"Завдання - не просто взяти Авдіївку до 1 січня, а взяти її якомога швидше. Я так розумію, Володимир Володимирович хоче згадати цю перемогу у своєму новорічному зверненні. , - пише Telegram-канал "Кремлівська табакерка".

Ммм, яка сумна новина, десь я шось таке вже чула. Ааа, ось воно:
"Російський президент Володимир Путін наказав своїм військам захопити всю територію Донецької та Луганської областей України до березня 2023."
https://suspilne.media/372917-putin-vid ... astej-gur/

#Проведьом кордони по Дніпру до 2026..

#Ховайтесь, ̶б̶д̶ж̶о̶л̶и̶ НАТО, ̶в̶е̶д̶м̶і̶д̶ь̶ Ленінградський військовий округ прийшов..
https://tsn.ua/svit/vidpravlyu-na-kordo ... 73504.html

Добрый вечер , Уважаемая "fler".

Всем Здоровья и Хорошей трудовой недели !
"fler" можете не сомневаться , Уважаемый "prodigy" всегда был Патриотом УКРАИНЫ !

Достатньо навіть одного! Підготовленого.
От ви взяли і пояснили, як воно насправді.

Так я про це ж і говорю
1 Ви КРАЩЕ підготовлений ніж 95% тут присутніх
2 Не вкидайте тут нічого додаткового ( особливо з негативним варіантом)
3 Вам вистарчить інформації , яку Ви краще ніж вкидувачі зможете розтлумачити.

На виході - отримаєм трошки позитивніший(ніж міг би бути) результат
Замість ПОСТІЙНОГО ПРОЦЕСУ який нікуди не веде...а ресурси палить.

Є в цьому сенс.
Якщо величина отого "трошки позитивніше" має хоч якесь значення (в чому я сумніваюся; вважаю, що не має).

Але. Мені просто нецікаво не копати глибше при розгляді питань. Що цікавого в очевидному та безспірному?!

Да і знов повторюсь: де отой правильний баланс на гілці? Хто визначить??
Так й сам собі зсуну його...на посміховисько.
Як на мене, цей баланс в мене поки в нормі.
Так що я пас.

І!!! Я ніколи не ставив і не збираюсь ставити себе вище присутньої спільноти.
По окремим якимось питанням може знаю більше, але щоб отак взагалі "краще підготовлений", да ще й "95% присутніх".
Ви мене знов з кимось сплутали.

По окремим якимось питанням може знаю більше, але щоб отак взагалі "краще підготовлений", да ще й "95% присутніх".
Ви мене знов з кимось сплутали.

Я окремо уточнив ці окремі пункти- ще раз гляньте на повідомлення.