_hunter написав:Так это вообще диаметрально противоположные случаи:
як Ізраїль з найкращою розвідкою в світі прогавив 7 жовтня?
як США маючи інформацію прогавили 11 вересня?
в обох випадках розвідка повідомляла про можливі теракти.
|
|
Додано: Суб 20 січ, 2024 22:51
Шановниц пане Холява. А коли був від вас останній пост без езоповської мови, без порад як кому себе вести, і що писати, без лейтомотиву всі повинні виконати свій конституційний обовязок і стати на захист батьківщини?
Додано: Суб 20 січ, 2024 22:53
Это вы про маломужа?  -- или кто там кого про 09-11 предупреждал?И чьи разведки про Израиль предупреждали? -- можно ссылки почитать?..
Додано: Суб 20 січ, 2024 22:54
Re: Напад росії і білорусі на Україну
та ладно, он просто знал истинние цели СВО Путена и знал, что у него есть ДАМБА "Подрыв Козаровицкой дамбы, отделяющей мелиорированную пойму реки Ирпень от Киевского водохранилища, был произведён Вооружёнными силами Украины 26 февраля 2022 года с целью предотвращения продвижения российских войск в ходе вторжения России на Украину."
Додано: Суб 20 січ, 2024 23:16
Правые выступают против беженцев и мигрантов в виде черных необразованных выходцев из Африки и ближнего востока. От наших "беженцев" они в восторге. Фактически это одна и та же расса. Можно подержать взрослых на пособии ради их детей( это не африканцы с поголовьем как у скота на пожизненном пособии). Детей встраивают в местную систему образования и их уже не отпустят, многие дети школьного возраста интеллектуально превосходят своих европейских сверстников. Например в Англии украинцы приравнены по " государственным благам" к англичанам, а не беженцам. Помимо всех выплат после колледжа могут получить кредит на обучение такой же как для англичан. В системе здравоохранения обычный украинец встал в очередь на донорство по местной процедуре, то есть без денег в режиме очереди. У самого родственники оказались в Англии. По всем их рассказам есть ощущение, что их уже не отпустят, точнее ребенка. В Норвегии система для семьи с ребенком из Украины намного выгодней, чем для одиночки. Им не нужны взрослые особи, им нужны дети. После беженцев с интеллектом макак украинцы очень хороший гешефт для стран Европы. Европа начала выжимать плюсы из сложившейся ситуации. Повышает популяцию белыми восточноевропейцами + на выделенные средства загрузила свои военные предприятия на 147 %. Перебросила остатки советской техники из восточной Европы и пописала контракты на ноирвсеое перевооружение. Мы несём все потери и в экономике и в людях. Востаннє редагувалось hume в Суб 20 січ, 2024 23:26, всього редагувалось 2 разів.
Додано: Суб 20 січ, 2024 23:22
Будівельник
Ще раз по буквах: різниця між мільйонером Кіосакі і Кейнсом... Ти всі ці роки самозбагатчувався. Займався самозбагатченням. Не вчив когось або робив когось мільйонерами (як я навчав салаг, щоб вони стали спеціалістами), а займався власне собою. Для тебе - Кіосакі. А Кейнси, Бальцеровичі ... вони не вчили. Вони робили умови для збагачення суспільства, великої кількості громадян. Практично робили це. Їх же теорія вчила не а-ля тебе, а а-ля порошенків, щоб вони вже робили умови, реформи. В мене результат --- сотні, а косвенно тисячі навчених спеціалістів. В тебе --- твої мільйони. Для тебе. І тільки косвенно, попутно ти забезпечував населення товарами і послугами. Бо мета твого бізнесу -- власний прибуток. Мета ж моєї служби була -- навчання саме інших. Не для себе, а для держави, суспільства. Ти ж у ЗСУ не пішов чому? Щоб працювати на себе. А я в ЗСУ пішов, щоб працювати на державу. Ну як ти елементарних речей не в стані зрозуміти, генерал))) бізнесу. Свій бізнес ти зрозумів відмінно, тепер повчись у кейнсів-бальцеровичів. Звісно теорії, бо до практиці цієї сфери тебе не допустять. Ти в ній салага такий же, як я. Точніше гірший, бо вчитися в них не хочеш. З.и. вирвана картинка тільки про інвестиції повеселила. Тобто ні про що. Мова була про те, що якісний стрибок ПКорея зробила за одне покоління. Одне. А далі розвиток по накатаній стезі... Для тебе Вікі достатньо: *У 1960—1985 роках економічне зростання у Південній Кореї було одним з найінтенсивніших у світі. У результаті змін, що почалися в 1962 році, Південна Корея перетворилася з однієї з найбідніших у світі аграрних країн на індустріальну країну, яка швидко розвивається.*. Перетворення відбулося за одне покоління. В нас мова не про те, щоб стати всім мільйонерами за одне покоління, а про створення умов для розвитку отих поколінь. Реформи є фундаментом на багато років... Але цей фундамент треба закласти. Провести оті реформи. А не чекати, поки час))) буде водити по пустелі і ... заведе туди, де і починали. 5% і так проб'ються за будь-яких умов. І то - відносно оточуючих. Проблема в створенні умов, щоб розвивалися інші. Ну і ці 5% теж далі. Щоб ти далі розвивався. Бо з твоїми потугами при приємних для розвитку ринку умов ти повинен був стати давно вже доларовим мільйонером... А ти лише з десяток мільйонів гривень досяг. Ти б більше і твої робітники б більше... Розвиваєшся ти, тягнеш інших. Це твій розвиток обмежили існуючі в ринку умови. Як і бізнес багатьох. Сміт розтлумачив: ринок (бізнес), умови для розвитку. Створені умови, то бізнес росте, ринок розвивається. Досяг межі росту, то подавай (створюй для нього) нові умови - благоприємні для подальшого росту. Регулятори ринку (можновладці) саме цим і займаються - створенням умов. Від позитивних до негативних. А в тебе --- треба просто захотеть... Востаннє редагувалось detroytred в Суб 20 січ, 2024 23:47, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Суб 20 січ, 2024 23:43
Не согласен по этому пункту. Возможно не эвакуировать, а хотя бы предупредить,что вторжение возможно. То есть поступить как с "воздушной тревогой". То есть мы вас предупредили, а принимать решение вам. Если была тревога и вы не спустились в укрытие все претензии о не сбитых ракеты/дронах беспочвенны. Сразу отвечая на сообщение Трололо. Я почему-то не воспринял всерьёз предупреждение иностранных разведок, в мое мировозрение плохо вписываются процессы не подчиняющиеся законам логики. И вот широкомасштабное вторжение в законы логики совсем не вписывалось с точки зрения приобретение/потеря. Но недооценил степень упоротости кремлёвского леда. Я упрямый и прислушался к себе, а не к людям владеющих информацией.
Додано: Суб 20 січ, 2024 23:55
Ось! Оце ключеве. Бо апріорі пересічні не мають інформації. Повної інформації. І залишається тільки що? Вірити комусь, хто нею володіє. Вірити... А якщо дані особи, інститути надавали привід, що махлюють-маніпулюють або помиляються, то й звідси зневіра. Тим паче, що посадовці доводять тільки ту інфу, яка дасть потрібну їм реакцію. І залишається тільки власне суб'єктивне по суті - навмання. Можна ж було повірити іноземним експертам, що Київ впаде, і нічого не робити)) *Сполучені Штати Америки на початку повномасштабної війни готувалися евакуювати своїх громадян з України, оскільки були переконані, що Київ впаде протягом трьох днів. Про це розповів польський журналіст Збігнєв Парафянович у своїй книзі Polska na wojnie ("Польща на війні"). Згідно з його даними, Білий дім мав намір вивезти з країни 40 тисяч осіб, у тому числі всю українську політичну еліту і істеблішмент. Радник Джо Байдена з питань нацбезпеки Джейк Салліван найбільш скептично оцінював шанси України. Через це у нього виникали суперечки з головою управління Президента Польщі з міжнародної політики Якубом Кумочем, який був переконаний у перемозі країни.* Тут довіряти, а тут не довіряти.
Додано: Нед 21 січ, 2024 00:21
Як все запущено. 1 Спробуй зрозуміти Спочатку практика-потім усвоєння результату-потім написання теорії при чому не факт що а - ті хто описав були праві б - ті хто прочитають зможуть ЗРОЗУМІТИ б - ті хто не факт що ЗРОЗУМІЛИ зможуть ВТІЛИТИ 2 Ти не полковник Ти пенсіонер , який не має практичних знань з економіки , тому через власні практичні знання ти не можеш виявити правильність/хибність прочитаного Звідси висновок 3 Ти витрачаєш свій час не ефективно - і це для тебе особисто не страшно бо ти маєш право на пенсії сходити з розуму як хочеш.. Але це страшно для тих хто тебе тут читає.. Примітив в економіці прикриваючись чужим іменем пробує висувати якість висновки... Це старчий маразм, але в тебе він вже настільки запущений що ти цього не в стані усвідомити. Тепер про мікро/макро на підставі реальної економіки. Сигаретний ринок (тіньовий) 2021 рік - 16,9% 2022 рік - 19,9% 2023 рік - поки що прогноз 22% = 23,5 млрд грн недоотриманих доходів бюджету.. Ти начитавшись класиків відразу полізеш в макро ..війна-прозорі кордони.... Я працюючи на цьому ринку 30 років поясню 1 До війни ми вивозили контрабандою на Захід( і цим збитків Державі не наносили бо вивозили практично офіційно виготовлену продукцію( а значить сплатили з неї податки) А завозили контрафакт з Росії і Молдови. Зараз як ти розумієш -вивозити стало легше( кордони на Захід прозоріші) завозити важче( через фронт не повезеш , а кордон з Молдовою моніторять пильніше щоб не втікали. 2 Виникає питання - так що тоді сталось що контрафакту збільшилось на 6-8 млрд грн... А сталось те що теоретик від влади Гетьманцев зробив кілька кроків в зміні системи оподаткування а - акциз виробничий і акциз з роздрібу+ПДВ виробничий і ПДВ з роздрібу - переніс на виготовлювача б - роздрібному продавцю залишив 5% ( надрукувавши ціну на пачці сигарет відразу на фабриці) Якби його дії зрозумілі навіщо контролювати 100 000 роздрібних продавців, якщо можна проконтролювати ЧОТИРИ виробника ... Отже теоретично все вірно Але куди ж тоді ділись 6-8 млрд грн ( по 2 млрд приблизно на кожного виробника) А все просто Коли акциз йшов в район і район видавав ліцензії то підприємець так чи інакше зявлявся в районі і так чи інакше домовлявся про те які в середньому суми він буде перечисляти (офіційно у вигляді податку з роздрібу) на рахунки району в казначействі Коли акциз зник - зникла потреба в районі напрягати підприємців по цьому питанню... Тепер підприємці могли пробивати по касі могли не пробивати.. Якщо не пробили в них залишилось 6% ( 5% офіційно і 1% економія на інкасаціях і так далі) Якщо пробили в них залишилось 2%... Пояснювати як зреагували підприємці - треба чи сам допетраєш.. Тепер далі В оптовика виявилось що в нього є на 2 млрд документів і не має під ці документи товару - оптовик до виробника...отримує 20% знижки ( в сигаретах 70-80% податкове навантаження ів ціні) і отримує партію від виробника... У виробника зявляється 1,6 млрд...йому треба звичайно прикритись він купує генератори ( по розходу електроенергії в попередні періоди легко визначити обєм виготовлення) , які перекривають різницю між реально виготовленою партією і показаною по документам, + йому треба на 400 млн нелегально купити сировини..і в нього залишається бонус в 1 млрд грн який в якихось пропорціях ділиться між ним і тим хто контролює... Попереджаю Вся схема висмоктана з пальця..просто якби я був на їх місці і мав їх світогляд - я б так зробив.. Практик а-ля я - це бачить А теоретик Гетьманцев, Голова Бюджетного комітету, який все життя займається економікою і точно прочитав всіх теоретиків - цього врахувати не зміг( або не захотів).. Тепер розумієш наскільки тупо виглядають твої потуги вивчити з нуля економіку не маючи практики ? Ти настільки непотрібний що тебе навіть в армію не призвали ( швидше за все розуміючи що твої поради по питанням яким ти займався все своє свідоме життя - не вартують навіть 20000 грн/місяць Тому ще раз Хочеш читати великих - читай... Але розповідати про смак бананів навіть не тримавши їх в руках - якось маразматично. ПС По Південній Кореї... Там було ПЕРШЕ покоління до 1950 року... В Південній Кореї був такий сякий капіталізм+ Південна - в основному сільське господарство , а сільське господарство -це власники(великі /маленькі...але власники , в них була своя земля/кінь/плуг/хата..і так далі Чого не скажеш про Північну ( промислове виробництво) в люмпена- нічого крім оков... До речі в Польщі - так само ( навіть при соціалізмі 1945-1990 -сільське господарство там було приватним) Наявність великої кількості тих хто є приватником по суті + покоління під зовнішнім керуванням Для Пів Кореї - США , для Польщі-ЄС ..і дозволило цим країнам на протязі наступних 2 поколінь - піднятись... Тому я й пишу Якщо не будемо в совку, але будемо йти обираючи популістів - все одно прийдемо туди куди треба в наступних 70-120 років 5-6 поколінь Якщо потрапимо в Європу - цей термін скоротиться до 40-70 років 2-3 покоління ( точно стільки ж скільки й треба було Північній Кореї і Польщі) Оповідання про те що ми стартували з однакових Економічних позицій...-фігня По тій простій причині , що Економіка-була, приватного мишлення - не було...
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Faceless, Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
