sens написав: ще можна всіх пенсіонерів на війну - нащо сплачувати пенсію, краще вбити одним кроком двох зайців. Шановний знання математики на рівні 3-ого класу не робить вам честі. Зараз треба шукати зброю , робити дрони , вивчати людей . Якщо в місті забрати всіх чоловіків на фронт,то вже і жінки не треба...
А що значить забрати всіх? хто каже про всіх і до чого тут математика 3-го класу? пенсіонерів звичайно не треба, але з якого часу 45 та 65 це одне й те саме? дуже зручно записати усіх 45+ до пенсіонерів, якщо ви у цій категорії)
Зебра тут приводив демографічну піраміду, і писав, що М2545 самий жирний шмат в ній мобресурсу між двома ямами
vitaliiangel написав:забегая наперёд, если бы не давали взяток, их бы не брали. Общество в целом всё устраивает, поэтому так и живём.
Якби не створювали умов для давання хабарів, то і не давали б. Вигідніше було б не давати хабара (= невигідно або не мало б сенсу давати хабара). Тому так і живемо.
нет. допустим отменят статью за сексуальные преступления (т.е. "создадут условия") вы будете этим заниматься? я нет, меня сдерживают другие механизмы, не юридические. Любая проблема- многоуровневая и коррупция это вершина айсберга имя которому "неуважение людьми друг друга". Условия - вторичны. Нет таких условий, при которых будет уважение, "из ничего на ровном месте".
Колись войту/старості за австріяків приходило моброзпорядження, типу із Вашої ОТГ N комбатантів. Збиралася громада і вирішувала ... від того часу пішла приказка на западенщині: "не всіх дурних війна забрала".
vitaliiangel написав:забегая наперёд, если бы не давали взяток, их бы не брали. Общество в целом всё устраивает, поэтому так и живём.
Якби не створювали умов для давання хабарів, то і не давали б. Вигідніше було б не давати хабара (= невигідно або не мало б сенсу давати хабара). Тому так і живемо.
нет. допустим отменят статью за сексуальные преступления (т.е. "создадут условия") вы будете этим заниматься? я нет, меня сдерживают другие механизмы, не юридические. Любая проблема- многоуровневая и коррупция это вершина айсберга имя которому "неуважение людьми друг друга". Условия - вторичны. Нет таких условий, при которых будет уважение, "из ничего на ровном месте".
Це не приклад з аспекту, що обговорюється --- як вигідніше поступити: по закону чи через хабар (порушення закону).
detroytred написав:Якби не створювали умов для давання хабарів, то і не давали б. Вигідніше було б не давати хабара (= невигідно або не мало б сенсу давати хабара). Тому так і живемо.
нет. допустим отменят статью за сексуальные преступления (т.е. "создадут условия") вы будете этим заниматься? я нет, меня сдерживают другие механизмы, не юридические. Любая проблема- многоуровневая и коррупция это вершина айсберга имя которому "неуважение людьми друг друга". Условия - вторичны. Нет таких условий, при которых будет уважение, "из ничего на ровном месте".
Це не приклад з аспекту, що обговорюється --- як вигідніше поступити: по закону чи через хабар (порушення закону).
ви ні коли не чули "протестантська етика" і пов"язана абревіатури щодо феномену США: WASP (підказка Аргентина 100 років тому була 2ю за ВВП на ніс після США)
Востаннє редагувалось flyman в Сер 24 січ, 2024 12:51, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Це не приклад з аспекту, що обговорюється --- як вигідніше поступити: по закону чи через хабар (порушення закону).
Игорь Алексеевич написав:
vitaliiangel написав:забегая наперёд, если бы не давали взяток, их бы не брали.
Для решения вопроса, то ищем тех, кто берёт взятки и решает проблему за 2 дня. Если нужны разр.документы или ещё что то, но по нашим правилам закона - уходит более 6 мес. Всё честно и по закону. Вот и решаем - взятка и решение вопроса за 24 часа и зарабатываем деньги, или по закону в течении от 6мес. и несём убытки???
изначально вас не уважают, ставят барьеры, требуют унижение в виде взятки. Копнуть чуть глубже, чиновник не за спасибо своё место получил. Ему тоже приходилось ползать на коленях, унижаться, целовать кому то туфли. Поэтому взятка в его случае компенсация "за моральные ущербы" и возможно самоцель.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Сер 24 січ, 2024 13:14, всього редагувалось 2 разів.
СРСР теж був за рівність, і що? Де СРСР, а де рівність? Ви ж пропонуєте дискрімінацію за віком (діди воюють, а квіточки в теплиці). Єто другоє (с). Як на рахунок феміністичних цінностей?
flyman написав:ви ні коли не чули "протестантська етика" і пов"язана абревіатури щодо феномену США: WASP (підказка Аргентина 100 років тому була 2ю за ВВП на ніс після США)
Це Мортимер був прихильником цього зв'язку. В мене скептичне ставлення. Зі зв'язком я ще згоден, а з тим, що він є основою ні.
yriksotnikov написав:
