vitaliiangel написав:наибольшая ошибка была выбрать януковича. в этот момент путин решил, что Украина у него в кармане и все последующие события по сути борьба с этим мнением. От Ющенко на рф не ждали дружбы и поцелуев в губы. Янукович подарил рф "обманутые ожидания". А это качественно другой уровень злобы и обиды.
так овощ виконував все що від нього вимагали, угоду по флоту продовжили через 2 місяці після виборів, на газ платитили по максимуму, на військових посадах русня сиділа і армію розвалювала. навіть не постидались видати офіційний наказ по СБУ, що працювати по росії заборонено.
на мою думку принципове рішення про застосування військової сили було прийнято ще за ющенка. все інше - лише підготовка
ЛАД написав:От многократного повторения Ваша ложь правдой не станет даже при ссылке на цензор. Уже 100 раз приводил цифры, доказывающие, что сокращения расходов на оборону при Зеленском не было. "розведення військ" никак не влияет на возможность/вероятность агрессии России. Тем более, что:
Подивіться в дзеркало - цю фразу можете адресувати самі собі! 1000 разів доводили, що виділити та потратити гроші - це різні речі!!! Мільйон цитат надавали про незагруженість оборонних підприємств, а вам все "божа роса". Відведення військ з укріплених пристрелених позицій на непідготовлені ...
Востаннє редагувалось V2 в П'ят 16 лют, 2024 14:06, всього редагувалось 1 раз.
сдача - це коли без бою. бахмут втратили в боях із переважаючими силами
Вранці 21 травня про ситуацію в Бахмуті сказав президент України Володимир Зеленський.
На запитання журналістів під час саміту G7 в Японії, чи контролює Україна місто, Зеленський відповів: "Я думаю, що ні".
"Ви повинні розуміти, що там нічого немає. Вони (росіяни – ред.) все зруйнували. Нині Бахмут є лише в наших серцях", - заявив український президент. - Ворог знищив все. Сьогодні там лише земля і багато мертвих росіян. Наші захисники провели там потужну роботу. Ми дуже вдячні їм за це".
trololo написав: сдача - це коли без бою. бахмут втратили в боях із переважаючими силами
Семантика цікава річ. У даному випадку героїчна. Але мова ж не про те втратили або сдали або залишили, або про офіційне визнання цього факту
Я думаю, що не контролює - це офіційне визнання? Це дуже езоповська мова, на мою думку. І у відповідь на запит журналіста? Тобто якщо не буде кому спитати, то непевні думки президента не стали б випадково відомі широкому загалу
Banderlog написав:А чим погані були домовленості? Повномаштабної тоді вдалось уникнути ще бстало мозгів їх виконувати то б ціни не було шоколадному зайцю.
Ви ці домовленності читали? Це була капітуляція на умовах РФ, яку Україна підписала але не збиралась виконувати. По факту, війна відтермінована на якийсь термін і проблеми передані наступнику. Повномасштабної тоді не було б.
Загалом, така ж (скоріш за все краща) пропозиція від РФ лежить на столі вже 1.5 року. І це також відтермінування на якийсь (10 - 15 років) термін.
читав давно помню смутно. Не лежить така. Проблеми треба було вирішувати. Не кричати як юлька ще 2004 шо донецьк треба огороди колючо проволокою... а треба було щитатись з тим що в криму і донецьку живуть "совки". і совок я кажу не для того щоб когось обідити. Їхня совковість підкріплена матеріально. Держава Україна не змогла запропонувати альтернативної реальності. Тут з сучасності тільки атб і приват банк. Все решту зроблене комуністами. Обвинувачувати людей що вони не за свободу а за дешеву ковбасу? А наші заробітчани в європі за шо? Турбує їх питання мови? Релігії? Відсутності виборчого права? В росію на заробітки не їздили? Даж від нас з заходу їздили. А як же ж недемократичність режиму?) Та пох більшості на політику і на права лгбт. Справжні цінності тільки матеріальні. І справедливість існує тільки матеріальна. За бога царя і отєчєство воювати дурних мало. Перетворення україни на федерацію був самий раціональний вибір. Сша федерація ? І це їм не мішає. І взагалі концепція сша де в кожного своя америка мені подобається найбільше. Коли кожен район самого задрипаного містечка сам встановлює свої правила. Нічого всім навязувати як жити. Говорить умовне берегове на мадярській? Хай говорить. Мені яке діло? Всі представники влади і державних соціальних служб обовязково повинні говорити українською , мені цього достатньо. 2 гу державну російську? Та льогко і англійську теж. Хочеш повну ставку по своїй посаді в умовній міліції? здаєш екзамен на задовільно по англійській. Все. Нато хочете? А нахіба? Нас туди взагалі беруть? Од почалась війна що мішає америці чи британії в односторонньму порядку вступитись за нас як за союзника? Кучма з своєю багатовекторністю був правий. А ідеї федералізації відстоював ще Чорновол. І ще , чим погане відтермінування ? На цій землі вічного нема нічого й вічний мир теж міф. Чи якби зараз припинилась війна ви б обявили її москалям? Щоб не було відтермінування? Якщо все одно помирать то краще сьогодні?
trololo написав: сдача - це коли без бою. бахмут втратили в боях із переважаючими силами
Семантика цікава річ. У даному випадку героїчна. Але мова ж не про те втратили або сдали або залишили, або про офіційне визнання цього факту
Я думаю, що не контролює - це офіційне визнання? Це дуже езоповська мова, на мою думку. І у відповідь на запит журналіста? Тобто якщо не буде кому спитати, то непевні думки президента не стали б випадково відомі широкому загалу
а що, треба указ окремий із фіксацією факту? в чому взагалі питання не розумію.
Франція, Греція і Кіпр заблокували рішення про закупівлю боєприпасів для України поза ЄС, — Politico
Раніше у Франції заявляли, що дозволять закупівлі за межами ЄС, якщо блок не виконає обіцянку щодо постачання 1 млн снарядів до березня, що й станеться.
Франція також не хоче розкривати загальну суму своїх постачань до України, незважаючи на тиск Німеччини.
vitaliiangel написав:наибольшая ошибка была выбрать януковича. в этот момент путин решил, что Украина у него в кармане и все последующие события по сути борьба с этим мнением. От Ющенко на рф не ждали дружбы и поцелуев в губы. Янукович подарил рф "обманутые ожидания". А это качественно другой уровень злобы и обиды.
