Slon_Nosov написав:........... Влада не допустить щоб вони повернулись та задали "незручні питання", та сідати за державну зраду нахто не хоче, тому вибори відміняються.
Запрет на проведение выборов во время войны не вчера появился. И даже не 4 года назад.
юное дарование повторяет действия своего тески - старого северного маразматика. наш вова таки стал нашим "приговором", просто так уже не сковырнеш...
Стаття 112. У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов'язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України. Голова Верховної Ради України в період виконання ним обов'язків Президента України не може здійснювати повноваження, передбачені пунктами 2, 6 - 8, 10 - 13, 22, 24, 25, 27, 28 статті 106 Конституції України.
Прежде, чем писать, стоит посмотреть Конституцию.
У вашій цитаті говориться про дострокове припинення повноважень президентом. Я писав про його нелегитимність після завершення терміну, на який обирається президент. "Прєждє чєм пісать", читайте, що ви цитуєте. Цікаво, що у вас не виникло питання, хто такий король Джуліан.
stm Вам уже ответила. Если Вас её ответ не устраивает, то найдите где-нибудь (в Конституции иди Законе) слова, подтверждающие Вашу идею о "нелегитимности" в случае запрета выборов во время войны.
Slon_Nosov написав:........... Влада не допустить щоб вони повернулись та задали "незручні питання", та сідати за державну зраду нахто не хоче, тому вибори відміняються.
Запрет на проведение выборов во время войны не вчера появился. И даже не 4 года назад.
юное дарование повторяет действия своего тески - старого северного маразматика. наш вова таки стал нашим "приговором", просто так уже не сковырнеш...
1. Не понял, какое отношение Ваш ответ имеет к моему посту. 2. Ссылка очень дешёвая. Там упоминается о "презумпции невиновности", которую якобы нарушил Зеленский, но этот ролик нарушает её 10-кратно. Этот ролик был дешёвой политпропагандой 2 года назад, сегодня в условиях войны он вполне тянет на вражескую ИПСО.
ЛАД написав:А вообще, конечно, было бы интересно увидеть объяснение специалиста.
Согласен, но не столько мнение по обсуждаемой побочной ветке (являются ли указанные должности в перечне закрепленными за военнослужащими), сколько мнение по основному вопросу:
ЛАД написав:Зачем было увольнять из армии через ВЛК мне не понятно. Почему посол не может быть военнослужащим? В крайнем случае, можно было, наверно, "вывести за штат", или дать долгосрочный отпуск, или ещё что-то.
Наверное вопрос не должен ограничиваться только должностью посла. Например, Главой пенсионного фонда ?
В заметке есть ссылка на реестр. Он заработал ст. 114 со значком 1.
Стаття 114-1. Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань 1. Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період - карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років. 2. Те саме діяння, яке призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків, - карається позбавленням волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років. {Розділ I Особливої частини доповнено статтею 114-1 згідно із Законом № 1183-VII від 08.04.2014}
Сообщение в домовом чате о приходе ТЦК это "Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України"? Приход ТЦК это тайная операция ЗСУ, сорванная действиями охранника?
ЛАД написав:А вообще, конечно, было бы интересно увидеть объяснение специалиста.
Согласен, но не столько мнение по обсуждаемой побочной ветке (являются ли указанные должности в перечне закрепленными за военнослужащими), сколько мнение по основному вопросу:
ЛАД написав:Зачем было увольнять из армии через ВЛК мне не понятно. Почему посол не может быть военнослужащим? В крайнем случае, можно было, наверно, "вывести за штат", или дать долгосрочный отпуск, или ещё что-то.
Наверное вопрос не должен ограничиваться только должностью посла. Например, Главой пенсионного фонда ?
Согласен и не спорю. Но вряд ли мы увидим такое разъяснение. А на форуме таких специалистов, скорее всего, нет.
Потрібно говорити не про відправлення військ НАТО до України, а про повернення «боягузливих» українських чоловіків з-за кордону, — міністр оборони Словаччини
"Відправляти в Україну солдатів з країн НАТО – це груба червона лінія, перетин якої значно підвищить ризик глобального конфлікту. Країнам Заходу потрібно дозволити повернення боягузливих українців на Батьківщину" — заявив Калиняк.
Цікавий матеріал від Інформнапалму (багатолітер!), витік даних з АП РФ. ...кроки, на думку Володіна, покликані “трансформувати суспільство і перейти до прискореної мобілізації в післявиборчий період”: – посилення одержавлення економіки, коли всі сировинні галузі переходять у власність держави; – суверенізацію науки, культури і мистецтва, підвищення в їхньому розвитку ролі держави; – посилення цензури, зокрема на ТБ і в Інтернеті; – вирішення питання опозиційних рухів; – помірну клерикалізацію суспільства в рамках можливого.
... в россии все большее число мужчин проходит через травму боевых действий. Их возврат к мирной жизни после выполнения задач на фронте может быть отягощен непониманием той жертвы и того подвига, который совершают эти мужчины. Соответственно, для решения проблем социальной энтропии ... очевидным решением будет продолжение политики экспорта хаоса за рубеж - разрядка внутренней напряженности через внешнюю экспансию. ... после завершения СВО и падения киевского режима противостояние россии с Западом не прекратится, а только усилится.