Есть еще но ... Нормы Конституции являются нормами прямого действия. Так что ставка на ст. 19 закона 'Про правовий режим воєнного стану' не гаранитрует выигрыш в споре.
Риски были оценены. Решение не обращаться и не проводить принято. Остается наблюдать за развитием событий.
Стоп, есть две нормы
одна - срок на 5 лет. Без указания условий вторая - до вступление нового президента
В условиях военного положения - взаимоисключающие
И мне бы очень хотелось, чтобы Конституционный Суд вынес своё решение, как трактовать положения Конституции. Он для этого и создан А не кто-то из ОПы или сам Президент выносил решение
budivelnik написав:Далі задавати питання? А то в мене ще парочка Скільки квартал95 заплатив податків+донатів А скільки Порошенко з Рошеном і ГО Справа Громад ?
Що ж Ви так жорстко зе-секту тролите? Методички на всі питання досі не написані. Але тут може бути так, як і з укріпленнями - треба було будувати в 2021 р., а до тугодумів дійшло це тільки в 2024 р.
budivelnik написав:Далі задавати питання? А то в мене ще парочка Скільки квартал95 заплатив податків+донатів А скільки Порошенко з Рошеном і ГО Справа Громад ?
Що ж Ви так жорстко зе-секту тролите? Методички на всі питання досі не написані. Але тут може бути так, як і з укріпленнями - треба було будувати в 2021 р., а до тугодумів дійшло це тільки в 2024 р.
pesikot написав:Так ось, під словами, що Путін хоче РПВ чи Путин хоче перемовин, криється проста теза - Путін хоче капітуляції України.
Він хоче, щоб вже записане в їх Конституцію, відійшло рашистам Харьків і Одеса - російські міста Щоб армії у нас не було, щоб ніяких військових блоків з західними країнами
Я тобі вже вкотре, і в останнє, відповідаю - не важливо, хто що хоче, важливо, хто що може. А можуть пітун і Зеленський тільки одне - рпв по лінії зіткнення. Причому ця лінія ще може посунутись вглиб нашої території, якщо тягнути. Щоб не посунулась після рпв, то треба мати свою лінію суровікина. Тільки ти ж не читаєш, чи не розумієш написане.
А я тебе питаю, вже вкотре, з якого біса ти вирішив, що Путін хоче РПВ ?
При тому, що ти сам пишешь, що РПВ можливо без перемовин. Як ? "Просто перестать стрєлять" ?
Ну перестали з нашого боку, Путін перестане стрілять ? Ось поясни це Чому ти вважаєшь, якщо ми перестане стріляти, то і Путін перестане стріляти по лінії зіткнення ?
Ти вмикаєшь дурника, ти кидаєшься лайном, але не відповідаєшь на запитання
По факту, Путін може перестати стріляти хоч зараз, але він цього не робить Тобі це ні про що не каже ?
Есть еще но ... Нормы Конституции являются нормами прямого действия. Так что ставка на ст. 19 закона 'Про правовий режим воєнного стану' не гаранитрует выигрыш в споре.
Риски были оценены. Решение не обращаться и не проводить принято. Остается наблюдать за развитием событий.
Стоп, есть две нормы
одна - срок на 5 лет. Без указания условий вторая - до вступление нового президента
В условиях военного положения - взаимоисключающие
И мне бы очень хотелось, чтобы Конституционный Суд вынес своё решение, как трактовать положения Конституции. Он для этого и создан А не кто-то из ОПы или сам Президент выносил решение
Есть ст. 19 упомянутого закона, которая дает возможность не проводить выборы Президента. Будет ли этот арумент использоваться не в форумных, а судебных спорах кто его знает. Я только отметил, норма закона в приоритете ниже норм Конституции. А что там Конституция говорит пусть решает КСУ. Ну а личная попытка у вас имеется. Обратиться к уполномоченному ВРУ по правам человека с прошением к нему, чтобы он обратился в КСУ по интересующей вас проблеме. Результат предсказуем, но попытка имеется. )
Востаннє редагувалось tumos в Сер 13 бер, 2024 20:27, всього редагувалось 2 разів.
budivelnik написав:Далі задавати питання? А то в мене ще парочка Скільки квартал95 заплатив податків+донатів А скільки Порошенко з Рошеном і ГО Справа Громад ?
Що ж Ви так жорстко зе-секту тролите? Методички на всі питання досі не написані. Але тут може бути так, як і з укріпленнями - треба було будувати в 2021 р., а до тугодумів дійшло це тільки в 2024 р.
"Треба було" и в 2015, и в 2016, ..., и в 2019.
Напомнило советский анекдот про чукчу, который выступил с критикой дома Романовых, которые 300 лет правили, а на 70 лет советской власти еды не запасли
Но достаточно того, что в 2021 активно шло разминирование по линии разграничения и это уже действия зеленой власти
yama написав:Можна по-різному відноситися до косплей ,,тобто карнавальних костюмів та переодягання Але можна просто слухати і не дивитися відео оскільки дівчинка дає нормальні загальновідомі факти і добре представляє інформацію з відкритих джерел
Також якщо всі гроші які заплановані на фінансування телемарафону в цьому році використати не на телемарафон, а на вибори то будуть гроші і їх вистачить. Дуже рекомендую прослухати відео про то хто і скільки з наближених до влади заробляє на теле марафоні згідно думки цієї дівчини
tumos написав:Есть еще но ... Нормы Конституции являются нормами прямого действия. Так что ставка на ст. 19 закона 'Про правовий режим воєнного стану' не гаранитрует выигрыш в споре.
Риски были оценены. Решение не обращаться и не проводить принято. Остается наблюдать за развитием событий.
Стоп, есть две нормы
одна - срок на 5 лет. Без указания условий вторая - до вступление нового президента
В условиях военного положения - взаимоисключающие
И мне бы очень хотелось, чтобы Конституционный Суд вынес своё решение, как трактовать положения Конституции. Он для этого и создан А не кто-то из ОПы или сам Президент выносил решение
Есть ст. 19 упомянутого закона, которая дает возможность не проводить выборы Президента. Будет ли этот арумент использоваться не в форумных, а судебных спорах кто его знает. Я только отметил, норма закона в приоритете ниже норм Конституции. А что там Конституция говорит пусть решает КСУ. Ну а личная попытка у вас имеется. обратиться к уполномоченному ВРУ по правам человека с прошением к нему, чтобы он обратился в КСУ по интересующей вас проблеме. Результат предсказуем, но попытка имеется. )
Ну да, "все ми - президенти" )
Перекидывание на обычных людей функций людей государевых, ну такое себе Возникает вопрос, а на хрена люди государевы нужны ?
Но я тоже подожду до 21.05.2024 года ... что-то мне подсказывает, что после этого может произойти нечто такое, чего ещё не было ... Я умею ждать )
pesikot написав:А я тебе питаю, вже вкотре, з якого біса ти вирішив, що Путін хоче РПВ ?
При тому, що ти сам пишешь, що РПВ можливо без перемовин. Як ? "Просто перестать стрєлять" ?
Пля, а прочитати посилання, що фюрер хоче рпв, нафіга ти щось питаєш, якщо відповіді не читаєш? Про те, як досягти рпв без перемовин, теж писав. Коротше, не питай мене більше ні про що, бо не має сенсу відповідати.
tumos написав:
