Ринок нерухомості. Вільне спілкування на тему нерухомості
+Добавить тему
Ответить на тему
Следить за темой
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
yama писал(а):serg1974 Я мав на увазі ті міста які найсильніше потерпають від обстрілів оскільки знаходяться недалеко від тимчасово окупованих територій сюди можна включити і Дніпро і Запоріжжя і Одесу Ті міста де повітряна тривога і обстріли та шахеди бувають майже кожного дня. З натяжкою умовно можна назвати таким містом навіть столицю. Хоча її захищає ППО. І не тільки мільйонники . Цікаво розглянути ситуацію з найбільш негативного песимістичного сценарію щоб підготуватися до нього. Бо краще потім бути приємно здивованим між Негативно сильно розчарованним і не готовим.
Ви занадто драматизуєте ситуацію, особливо з енергетикою.
yama писал(а):Я мав на увазі ті міста які найсильніше потерпають від обстрілів оскільки знаходяться недалеко від тимчасово окупованих територій сюди можна включити і Дніпро і Запоріжжя і Одесу
В Одессе временами призывают экономить электричество, но уже все при свете. За последние недели временами отключали то там, то сям, но, как я понял, связано это было с ремонтами местных подстанций, а не с нехваткой электростанций. Раз всё это сочетается с потерей 50% электрогенерации страны, то круто же: был просто уникальный запас по генерации. Какая ещё страна могла себе позволить иметь запас на все 100% потребления? Причём я не исключаю, что он на самом деле больше и можно и все 90% потерять безболезненно.
moveton писал(а): круто же: был просто уникальный запас по генерации. Какая ещё страна могла себе позволить иметь запас на все 100% потребления?
на самом деле, это наглядно показывает, насколько наше производство просело в сравнении с УССР образца 1991 года. Можно обсуждать, что тогдашняя промышленность была энергоНЕэффективна, но в любом случае деиндустриализация катастрофическая
moveton писал(а): круто же: был просто уникальный запас по генерации. Какая ещё страна могла себе позволить иметь запас на все 100% потребления?
на самом деле, это наглядно показывает, насколько наше производство просело в сравнении с УССР образца 1991 года. Можно обсуждать, что тогдашняя промышленность была энергоНЕэффективна, но в любом случае деиндустриализация катастрофическая
декомунунізація, залишилося добити дніпровський каскад та потушити AЕС і вертаємся до УНР
moveton писал(а): круто же: был просто уникальный запас по генерации. Какая ещё страна могла себе позволить иметь запас на все 100% потребления?
на самом деле, это наглядно показывает, насколько наше производство просело в сравнении с УССР образца 1991 года. Можно обсуждать, что тогдашняя промышленность была энергоНЕэффективна, но в любом случае деиндустриализация катастрофическая
Дивні висновки як для юриста. По-перше енергоефективність виробництва, вона в десяткі разів краще ніж була за совка, навіть лампочки зараз 7-10 ват, а не 75 і 100. По-друге, нам розбили генерацію, навіщо було тримати прозапас генерацію, для чого? Щоб капіталісту годувати зайвих робітників на випадок великої війни? Нічого в цьому реченні абсурдного для юриста??? По-третє, населення не скоротилось? Фізично територіями ми приросли? Чи щось такі відбувається з лютого 2014-го? Попахує совковою пропагандою\ностальгією по сталінській живодерській колективізації і виправдання голодомору. В четверте, ось зараз бензоколонка малює ріст ВВП, але ж за рахунок чого? Тільки виробництва зброї і боєприпасів, все інше в мінусі за 2 роки від 10% до 40%. Все правильно роблять? ВВП зростає, виходить всім добре? Нічого в структурі ВВП України "з кошерного 1991-го" не змінилось? Кому було добре від масового виробництва всієї зброярської лінєйки? Черги були абсолютно за всім, ніяких товарів широкого вжитку не було у вільному доступі, зато яка ж "індустріалізація" була . Збирали 20 мільйонів тон врожаю з величезними потугами і імпортували продовольство, а в минулому році при всіх проблемах більше 100 мільйонів і стали потужним експортером збіжжя, проблєми як вивезти, це погано згідно чудирнацьких ностальжи у юриста? О це рівень дописуваців, наче з совка і не вилізли, в червоній пропаганді з октябрьонка стартували і закінчили відвертими сучасними наративами із-за порєбрика(((
По курсу, дивно, але готівка не поспішає гнатись за міжбанком, фактично столиця працює 39.45 на 39.51, можна зробити висновки, що на готівці гривнєвий голод.
yama писал(а):serg1974 Я мав на увазі ті міста які найсильніше потерпають від обстрілів оскільки знаходяться недалеко від тимчасово окупованих територій сюди можна включити і Дніпро і Запоріжжя і Одесу Ті міста де повітряна тривога і обстріли та шахеди бувають майже кожного дня. З натяжкою умовно можна назвати таким містом навіть столицю. Хоча її захищає ППО. І не тільки мільйонники . Цікаво розглянути ситуацію з найбільш негативного песимістичного сценарію щоб підготуватися до нього. Бо краще потім бути приємно здивованим між Негативно сильно розчарованним і не готовим.
Ви занадто драматизуєте ситуацію, особливо з енергетикою.
Denik писал(а):Ви занадто драматизуєте ситуацію, особливо з енергетикою.
Я готовий почути контр аргументи
Є генерація, а є розподіл. АЕС виробляють більшу частину енергії і нижче цього рівня навряд чи впадемо (ну або тоді електрика взагалі буде проблема на 100м місці).
У порівнянні з генерацією розподіл можна полагодити відносно швидко, і переправити електрику куди потрібно. Саме тому взимку 22/23 відключення були по всій країні, навіть біля атомних станцій, щоб всіх зрівняти. Плюс ми вже заводимо місцями по кілька дрібних ліній замість однієї великої, і таке все складніше вибити. Харків майже повністю зараз живе імпортом, і це при тому, що місту було знищено практично всі вхідні підстанції, але навіть у таких умовах світло у людей переважно є.
Це я все для чого - якщо раптом і почнеться ну прям срака зі світлом, то не думайте, що на заході країни буде помітно краще. Найгірший сценарій - це знищення ТЕЦ у морози, такої що гріє цілі мікрорайоні, ось тут вже почнуться варіанти з эвакуацией. А віялове відключення квартир це взагалі таке, забавка.
flyman писал(а):декомунунізація, залишилося добити дніпровський каскад та потушити AЕС і вертаємся до УНР
Навіщо сюди тягнути російські наративи? 1. Це все будував не комунізм, а люди. Чи з 1919 по 1992 рік були канікули на території УРСР? 2. Велика частина - це західні технології і спеціалісти. 3. За це було заплачено, також зерном, настільки багато, що був Голодомор. Написав три аргументи, хоча розумній людині достатньо одного. Це не декомунізація, а тупориле, злочине знищення благ, за які було заплачено, витрачено купу часу і ресурсів..
yama писал(а):serg1974 Я мав на увазі ті міста які найсильніше потерпають від обстрілів оскільки знаходяться недалеко від тимчасово окупованих територій сюди можна включити і Дніпро і Запоріжжя і Одесу Ті міста де повітряна тривога і обстріли та шахеди бувають майже кожного дня. З натяжкою умовно можна назвати таким містом навіть столицю. Хоча її захищає ППО.
.
