ЛАД написав:Не занимайтесь, простите, словоблудием. О вине РФ и лично Путина всё и так понятно. Но в войну играют, как минимум, 2 стороны.
забавно. т.е. по вашему нам достаточно прекратить как вы говорите играть в войну и все станет зашибись? прямо потянуло протсто перестать стрелять только на другой лад
detroytred написав:stm Не треба казок... Флаі, віталліани, детройти і т.д. (тобто травоядні, а не хижаки) не переможуть ніколи. Апріорі ніколи.
Мова може бути лише тільки про те, наскільки сильно ви і Ко зможете їх примусити. Розвиток людства, суспільства йде у напрямку не передачі влади від хижаків травоядним, а лише в послаблені тиску хижаків.
Так що не перейматися. До відповідальності Детройт вас не притягне. А от ви состряпаєте справу, як повітрям дихнете. Маленький (поки) беззубий хижачок.
На Детройта, легко, вы же мне не нравитесь ))) Вы же специально обученный провокатор остальных нет, они не в моем подчинении, выход к Тисе я не перекрывала Более того, я даже рада, их голоса теперь слышно, свет-то и интернет государство обеспечило лучше, чем в прошлом году )))
ЛАД написав:Порох её и не собирался заканчивать, наоборот обострял ситуацию.
те же яйца - только в профиль. так таки это порох не хотел ее заканчивать? какой всесильный порох оказывается - если бы не обострял то раз и все бы закончилось
Не занимайтесь, простите, словоблудием. О вине РФ и лично Путина всё и так понятно. Но в войну играют, как минимум, 2 стороны.
не нужно тогда и начинать разную фигню писать. или другие должны молча согласится?
detroytred написав:stm Не треба казок... Флаі, віталліани, детройти і т.д. (тобто травоядні, а не хижаки) не переможуть ніколи. Апріорі ніколи.
Мова може бути лише тільки про те, наскільки сильно ви і Ко зможете їх примусити. Розвиток людства, суспільства йде у напрямку не передачі влади від хижаків травоядним, а лише в послаблені тиску хижаків.
Так що не перейматися. До відповідальності Детройт вас не притягне. А от ви состряпаєте справу, як повітрям дихнете. Маленький (поки) беззубий хижачок.
На Детройта, легко, вы же мне не нравитесь ))) Вы же специально обученный провокатор остальных нет, они не в моем подчинении, выход к Тисе я не перекрывала Более того, я даже рада, их голоса теперь слышно, свет-то и интернет государство обеспечило лучше, чем в прошлом году )))
Молодець. Знов звинувачення з повітря (спеціально навчений провокатор). А на об'єктивно перевірити в СБУ і відповісти за наклеп 5-ма куо. -- знов зілл'єтесь?
В тому і різниця між нами, що стряпати (тобто безпідставно) справу я не буду навіть при відповідній посаді. Ні на кого. А без посади -- не буду навіть, якщо ви порушите щось. Теж незалежно від відношення до вас.
Вам же достатньо "невподобання", щоб состряпати, донести (як ви самі визнали раніше -- тільки порушите, то обов'язково ...).
Радійте, не радійте -- навіщо сповіщати-то про це? Зубів-то нема)) Тільки смішно від цього, да й годі. Мені якось пофіг оті тисовики. А вас торкається і на дурні паралелі тягне. Точніше брехливі.
Раділи б, що я вам пояснив про неможливість перемоги за владу п.2. Розношуйте туфлі спокійно. Окуляри ще прикупіть. І радійте. Тільки не сповіщуйте. Про равіолі з рікой (згадав нарешті чи помиляюсь знов) та шпінатом.
detroytred написав:Стратегічна помилка Заходу -- треба або витягувати морлоків з печер (розвивати їх до рівня елоїв); або мати сили тримати їх в їх печерах.
Спочатку треба було прийняти Україну в Ес, НАТО, а вже потім давати копняка оркостану.
Типова позиція демагого/популіста, або популісто/демагога.... 1 В чому помилка Заходу? В тому що не ЗАТЯГНУВ в НАТО населення країни яке туди до 2014 року не рвалось? 2 Чому населення, яке обрало собі лідера по власному образу і подобію.... Я Вам нічого не винен... Чомусь вважає , що йому(населенню) хтось-щось винен?
detroytred написав:Стратегічна помилка Заходу -- треба або витягувати морлоків з печер (розвивати їх до рівня елоїв); або мати сили тримати їх в їх печерах.
Спочатку треба було прийняти Україну в Ес, НАТО, а вже потім давати копняка оркостану.
Типова позиція демагого/популіста, або популісто/демагога.... 1 В чому помилка Заходу? В тому що не ЗАТЯГНУВ в НАТО населення країни яке туди до 2014 року не рвалось? 2 Чому населення, яке обрало собі лідера по власному образу і подобію.... Я Вам нічого не винен... Чомусь вважає , що йому(населенню) хтось-щось винен?
В тому, що за віконцем війна. На нашій території війна. І є колосальна різниця між НАТО-ЕС наш просто партнер і ми самі НАТО-ЕС.
А втягнення у НАТО-ЕС проти волі нарід би якось пережив би, на порядки порядків легше, ніж війну. І тепер бусифікація та збільшення примусу. Проти волі.
Як бачиш, демагогія була у тебе.
І президента обирає не населення України, а український народ. Вивчи нарешті. І не обов'язково за тим критерієм, що ти вказав.
Востаннє редагувалось detroytred в Чет 04 кві, 2024 17:09, всього редагувалось 1 раз.
Bobua написав:Не дали. Вони не передали Україні майно, гроші й додаткову плату за врятоване життя..
а до этого 30 лет налоги за что платились, чтобы жирные полковники не похудели?
то есть по итогу воюем за чьё-то майно и если его отдать можно стать свободным? спасибо хоть честно сказали. В=вещизм. А я было думал за права и свободы. Лично вам какого майна не хватает? Зачем государству брошенные в сёлах халупы. Или вы думали у всех дома с бассейнами в Киеве/Трускавце. Так они откупятся. Бегут как раз те у кого ничего нет. кому терять нечего. Вы много видели богатых людей на фронте (p.s. 100куе я богатством не считаю). Вот и задайте себе вопрос чьи богатства вы в 1ю очередь защищаете. Неужели мои?
До того податки платились щомісяця. Для щомісячних витрат. На майбутні витрати їх вже нема. Від слова “взагалі”. Гірше того -- держава не просто живе “від зарплати до зарплати”, а ще й борг. А у 2019 виборці конституц.більшістю проголосувати проти витрат на оборону...
Після того -- рівень витрат зріс сингулярно (якщо враховувати в повній мірі ризики військ, що взяли на себе перший удар для захисту майна, грошей, здоров`я і життя пересічних елоїв).
Далі ~половину витрат оплачували зах.елої. Якби вони сказали “запустіть до нас всіх-всіх елоїв з України”, то так би і було. Але не сказали, чомусь.
Втрачати нічого (майже) лише хворим, старим людям. Що молодші і здоровіші -- то більше є чого втратити...
Ще раз, по іншому. Якби існував фант.спосіб заселитись у тіло бідного (а це менше 2прож.мін на міс., а по-чесному -- одного прож.мін.) і 60річного, аби отримати змогу цілком законно виїхати з країни і “не бути їй винним” -- як багато з тут присутніх згодні на такий вихід із “чужої війни”?
detroytred написав:Чому вся маса індивидів не може скористатися --- ти не допетрив і не допетрили вже ніколи.
Тому і з'являються бальцеровичі, кейнси, фрідмени ... які дають рецепти можливі саме для ВСІХ (а не для окремого будь-кого
1 Те що маса совків в чиїх проблемах винен хтось а не вони - не скористаються простими рецептами годними ДЛЯ ВСІХ - зрозуміло... Для цього щоб скористатись чиїмось підказками треба мати голову на плечах , якою не тільки їсиш - а й вмієш думати. 2 Спробуй мені пояснити Чому МІЙ рецепт Перших 10 років відкладаєш 30% заробленого... щоб потім до кінця своїх днів витрачаючи відсотки по депозиту( відкладеному за перших 10 років) - мати можливість витратити на 30% більше( в перших 20 років поки працюєш) або в рази більше( після виходу на пенсію)....( я цим рецептом користуюсь вже 30 років) Тобто НЕ ТРЕБА піднімати кваліфікацію , не треба відмовлятись від чогось необхідного, не треба ЗБІЛЬШУВАТИ заробіток... Всього що треба Це перенести частину СВОЇХ витрат в перших 10 років.. на майбутні періоди.
Поясни Що заважає(крім ВЛАСНИХ фаберже) скористатись цією порадою І чи потрібен для цього алгоритму спеціальний Закон розроблений особисто Бальцеровичом з Кіосакі разом взятими.
Зможеш? Не зможеш І причина на поверхні Чого бідний-бо дурний Чого дурний- бо бідний.
Додано: Чет 04 кві, 2024 15:38
