АндрейМ
Не може це бути тому, що жінки не дуже здатні день копати яму (окоп), чи нести мішок з амуніцією на 30-40 кг?
Не всі, але більшість.
Не може бути тут цього звʼязку?
Летусрок, вас Детройт шукав,
|
|
![]() Не всі чоловіки можуть. І що? Закон розглядає їх лише через їх стать. Є жінки, багато жінок, які сильніші фізично за чоловіків, але закон до них претензій не має. Але справа не в тому. Чому чоловіків розглядають як ресурс, а жінок - ні? Чоловіків розглядають через гендерні стереотипи, а жінок - ні. Чи є для жінок обов'язок народжувати? Штрафи існують, якщо вони не зареєструються як репродуктивнозобов'язані? Ми або усі маємо рівні права і обов'язки, або ні. Я лише про це. Я проти примусу, проти гендерних стереотипів. Якщо "справжнім чоловікам" або "справжнім жінкам" це не зрозуміти, то залиште "несправжніх" в спокої. Хоча, знов таки, "несправжніх" жінок ніхто не чіпає. Держава їм дозволяє усе, а "несправжні чоловіки" - мразі... А в Ізраїлі інші жінки? В Скандинавських країнах? В США в армії 3- відсотків жінок. Українські жінки інші? Справа в примусу, а не в статі. Жінки можуть воювати. Статевий диморфізм у гомо сапієнсів - мізерний. Просто гендерні стереотипи вирішили, що жінки - тендітні, а чоловікам тендітними бути не можна. Чоловіки мають бути якимись брутальними мачо, які з народження хочуть і вміють воювати. Якщо держава дозволяє жінкам бути "несправжніми", то дайте чоловікам право бути "несправжніми". Востаннє редагувалось АндрейМ в Чет 11 кві, 2024 16:18, всього редагувалось 1 раз.
![]() все здаюсь . Упустив з віду шо гендернорівні обично трудно находять й путають точки сопрікосновєнія з протилежною статтю. Дітей їм трудно робити ![]() Закон не доработаний. Треба поправку щоб мама могла піти за синочка. Одіслали б свою. Вона того заробила , раз виховала гендернорівного чоловіка в спідниці. За цю поправку й боріться. Чи ви хочете щоб за вас воювали чужі жінки? ![]() Андрій незнав про що, що жінки не громадяни?
Ви постійно радите що потрібно було виїхати ДО. Є така стаття цікава "Ст. 66 Конституції України покладає на своїх громадян обов'язок не заподіювати шкоди природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ними збитки" Якщо колись всім громадянам виставлять мільйонні рахунки за шкоду природі (використане повітря, засмічення, забруднення продуктами життєдіяльності, атмос.викиди та загальне виснаження прир.ресусрів), то теж скажете - потрібно було виїхати до народження? Якщо натягувати сову на глобус, то вже по повній ![]() Чому жінки без дітей не воюють? Чому чужі жінки без дітей десь в Парижі хочуть, щоб я воював за них? Вони будуть зобов'язані повернутися в Україну і народити мені дитину? Ні. У них є всі права бути тим, ким вони бажають. Вони можуть взагалі ніколи не мати дітей. Десь третина жінок їх ніколи і не мають. Держава їх якось за це карає? Ні. Обов'язки є лише у мене. ![]() Letusrock
Андрій (і виходить ви також) далі Конституції не читаєте нічого. А «воно» є. І було. А про «забруднення диханням» нема. І не було. Востаннє редагувалось Hotab в Чет 11 кві, 2024 16:30, всього редагувалось 1 раз.
![]() Ні, непотрібно. Суспільство хворе, тому я тут буду - дебілом або "несправжнім" або ще кимось. Я ще в першому повідомленні казав, що не знаю як лікувати це суспільство і створити суспільство, в якому не існує гендерних ролей, тим паче на законодавчому рівні. Сподіваюсь, що в школах не розпочнуть розповідати дівчатам, що їхня роль - не навчатися, не будувати кар'єру, а вблагати і годувати чоловіків. Хоча про що я - жінки у нас вільні. Якщо їм скажешь: "будь справжньою жінкою", тебе посадять або оштрафують, а якщо ти відмовишся бути "справжнім чоловіком", то тебе теж посадять або оштрафують. Рівність. ![]()
![]() Ви про ту саму Конституцію, яка гарантує усім громадянам України рівні права і обов'язки? Яка забороняє привілеї і заборони за ознакою статі навіть в умовах воєнного стану? Яка каже, що життя громадянина є найвищою цінністю? Про Конституцію, яка каже, що кожен громадянин повинен захищати Україну, а Президент - обраний на 5 років менеджер - каже: "плювати на Конституцію, лише громадяни з пенісами повинні"? Для мене Конституція - найвищий закон. Вона обіцяє меня рівність, але є купа людей, які намагаються довести мені, що я на рівність і свободу не заслуговую. Просто помилка в Конституції є.
|
|