Напад росії і білорусі на Україну

Є час "напівроспаду спеціаліста", тобто коли він втрачає приблизно половину проф. збідностей, і тількі військові особливі, як вийшли капітаном-кавалеристом кінноти, так і в епоху танків: "невостребований ВОС/нема посади"

Все ж таки накнопаю декілька речень))

Сьогодні нема посади, а завтра є.
І я зможу через 2-5 місяців виконувати всі види підготовок до польоту, а також регламентні роботи на Ф-16 (а на Су-24, Міг-29, Мі-8, 24 і до Ту-95, якщо ГУР захопить хоч один в кацапів 95, або Ка25, 27. Да хоч через пару тижнів). І потім навчати інших цьому.
А ви?

Але це фігня. Нехай дрібниці.
Кнопати про гвіздок в армійську систему, що вже не є фігня, мені ліньки.

людина чомусь вибирала бути "силовиком" (може там тестостерон як молодого самця шимпанзе та інші гормони, любов дівчат, уніформа, домінатність ...), не "елоєм" (природа не дала гормонів для вияву агресії бути альфою), але як напад, то мобілізувати мають "елоїв" на дефіцитну ВОС, а поізносівшиєся, з колись непродовженим контрактом, тим часом перебуватимуть на схроні, поки не знайдеться їм затребувана ВОС/посада

Вузькі спеціалісти всл, як правило, не "силовики".

А так я все ж таки довіряю логічності та обгрунтованості тих правил армійської системи, які є.
Навіть для стройової підготовки...
Бо ходили б бійці строєм, то отого "чоловіки в зелених штанях" було б суттєво менше. Бо стройва - це елемент виховання вояка та підрозділу.
І вітання.
І отого цирку в відео Ями не було б.
Не було отакого в совку під час БД. І паперів не було.

stm

То что вас не отпускают хотя бы по 5%, хотя бы в пол года, хотя бы по жребию - фигово.

По результатам мобілізації.

Якщо законодавчо винесено рішення - не йдеш воювати - йдеш у в'язницю, правовий режим зводить нанівець усе існування соціуму у цій агломерації.

я давно говорил что государство может забрать только то, что само дало. Корочку гос. вуза, погоны, награды, у кого то пенсию, выплаты впо. У большинства людей этого нет. А ещё надо тарифы на э.э. поднимать. И курс доллара не радует. По факту власть ничего предложить не может. Ни хорошей войны, ни плохого мира. Забрать ничего нельзя и дать нечего. Это то что между строк..

Є ще один момент.
https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/75749268
До 2014 діяли інші норми "перебування в резерві" та "бути військовозобов’язаними"
https://pechersk.kyivcity.gov.ua/files/docs/tablucya.pdf
хто на той час мав 40 років і мав звання (старший)солдат/матрос був знятий з в.о.,
їх з фаршу назад?

З досвіду, кадровики з підприємств зобов'язані були посилати дані всіх хто досяг граничного віку і як правило, один раз у півріччя виходив наказ воєнкому про зняття з військового обліку таких осіб з досягненням граничного віку.
Після виключення, особа вже взагалі не повинна мати відношення до військової служби.
У зв'язку з цим знаю достеменно, у 2017 році таких осіб запрошували виключно на контракт за власним бажанням.
Все решта - правовий нігілізм, як і все інше від лукавого.

Повний абсурд.

почему абсурд может решат инвалидов призывать, заблокируют им права, а у него ноги нет, как ему без авто жить? заплатит 17 тыс штрафа, а права блокировать не будут. Закон на все ситуации.

Абсурд як розглядати інвалідів як військовозобов'язаних, так і обмеження прав на транспортний засіб у такому разі.
Якщо законодавчо винесено рішення - не йдеш воювати - йдеш у в'язницю, правовий режим зводить нанівець усе існування соціуму у цій агломерації.

а якщо інвалід може "відсвічувати в тепліку", то він може бути придатний якщо так вирішить ВЛК відповдно до оборонноздатної доцільності на даний момент часу

Права вождения не лишат. Успокойтесь.
Это противоречит нормам Конституции, конвенциям да, вообще, здравому смыслу.
Причём тут право на вождение, т.е. знание пдд и ТЦК вообще?
Это абсурд. Вы что правила дорожного движения нарушили, чтобы вас ограничить в этих правах.
Это базовое право на свободу передвижения.
Ну ладно лохов развести можно, но вы ж не такие

vitaliiangel
При всем уважении…
До этого только форумчанин Шмидт тащил на ветку этого блогера. А кто он вообще, как зовут и чем вообще известен и авторитетен? Просветите а то не знаю.

vitaliiangel
При всем уважении…
До этого только форумчанин Шмидт тащил на ветку этого блогера. А кто он вообще, как зовут и чем вообще известен и авторитетен? Просветите а то не знаю.

Якщо (такі як) він прийдуть до влади, то народ спочатку взвиє, потім засудить як Піночета, не дивлячись на те, що (такі як)він врятує(ють) народ і націю та державність.

vitaliiangel
При всем уважении…
До этого только форумчанин Шмидт тащил на ветку этого блогера. А кто он вообще, как зовут и чем вообще известен и авторитетен? Просветите а то не знаю.

Його ще Флаймен часто кидає сюди. Це напевно якийсь місцевий бучансько-ірпінський авторитет

vitaliiangel
При всем уважении…
До этого только форумчанин Шмидт тащил на ветку этого блогера. А кто он вообще, как зовут и чем вообще известен и авторитетен? Просветите а то не знаю.

я хз кто он, и вообще скептически отношусь к авторитетам, одно время тут молились на Швеца, потом на Солонина. Это же не церковь? Есть мнение человека по отдельному вопросу. Оно может совпадать или не совпадать с вашим/моим. Через день он же может нести глупости. Почему их мнения интересны? они говорят то что хотят слышать их подписчики (так работает блогерство). По факту вы слушаете устами этого мужика большую часть его аудитории. Он считает тцк бандитами. Ещё можно коменты почитать. Это крайне позиция, пока что я её не разделяю. Когда тцкашники начнут гробить ухылянтов, своё мнение пересмотрю.