Напад росії і білорусі на Україну

detroytred

Це міф.
Совдеп міг і далі продовжувати воювати в Афгані

Чому не продовжив?
Навіть в забутих богом селах відправляючи на срочку на проводах плакали «якби не в Афган».
Серед цивільних людей досі коли кажеш «піду літати в Афган, там жирний контракт на 15 куе» хрестяться. Хоча Афган давно не той. (я про момент до виходу США. Зараз там нема ні роботи, ні безпеки)

В самому початку помилка.
Очікувати повторного вторгнення від Мордору Україна повинна завжди і за будь-яких гарантій, ситуацій та умов. Це аксіома.

Звісно, що партнери повинні взяти на себе зобов'язання, якщо теж бажають нашої згоди на РПВ. Зобов'язання допомоги після РПВ.
Звісно що ні про яке повне!!! зняття санкцій з раші лише за РПВ не може і не буде ніякої мови. Хотєлки орків це лише в якості торгу.

Чи зможемо ми за час РПВ самі наштампувати ліній Зеленського та своїх ракет тощо -- залежить від нас.

Крім того, партнери чудово розуміють, що передовим бастіоном між Заходом і Мордором є і може бути тільки Україна.
Тому підтримка країни-фортеці була, є і буде.
Інша справа, що партнери хотят халяви -- по мінімуму відкупитися.
А ми бажаємо від них по максимуму.
Десь посередині і буде компроміс.

Так у чому помилка, про це й річ, що ви й пишете (виділив). Спочатку гарантії, але не на кшталт Будапештського меморандуму, бо лохів вже нема, поплатилися за це. Як максимум НАТО, як мінімум гарантії ядерних держав ввести війська при повторному нападі. А потім вже РПВ. Я надіюсь, щось таке будуть обговорювати на Вашингтонському саміті НАТО. Ну і санкції залишаються, ви також пишете, тому по мірі того як дід буде старіти у росіянців пройде ейфорія за приєднання Донбасу, почнуть скиглити нащо їм тянути ті розрушені території такою ціною. І є можливість вернути їх мирним шляхом після смерті діда

Помилка відноситись до що можна буде не боятись повторного вторгнення - "Тоді ми дійсно можемо зализати рани і почати відбудовуватися не боячись повторного вторгнення.".

На скільки я зрозумів думку Лепея про РПВ, оскільки до отих повних гарантій (вступу в НАТО, або гарантій від ядерних держав) дуже далеко і примарно, то треба брати Ланос, а не сподіватися, що навіть віддавши нирку, гарантовано отримаємо Феррарі. Більша ймовірність, що розбите корито.

У нас пока в разы больше им не хватает. Но порог этот есть

Офіційно ми перемололи 460 k москалів. А в них мінімум 1,5-2 kk бажаючих йти в добровольці, тобто ще щонайменше на 6 років війни хватить.
Щодо совка, то ИМХО при нормальній економічній ситуації, тобто якщо б нафта не дешевіла з 1986 р., він би й до тепер існував і воював в Авгані.

У нас пока в разы больше им не хватает. Но порог этот есть

Офіційно ми перемололи 460 k москалів. А в них мінімум 1,5-2 kk бажаючих йти в добровольці, тобто ще щонайменше на 6 років війни хватить.
Щодо совка, то ИМХО при нормальній економічній ситуації, він би й до тепер існував і воював в Авгані.

Дивно, мільйони добровольців, а робота з бронею від армії у них так само популярна як у нас . Чому?

Посмотрел полное видео с нагрудной камеры полицейского.
Жесть конечно.
Полицейским виднее, но напряжение и несоответствие мимики, смешкам военного, чувствовалось приближение атаки. Тот, кто был на разборках это хорошо усвоил. Человек как будто плывёт

detroytred

Це міф.
Совдеп міг і далі продовжувати воювати в Афгані

Чому не продовжив?
Навіть в забутих Богом селах відправляючи на срочку на проводах плакали «якби не в Афган».

Тому що пішов загальний відкат від отих совдеппринципів. Відкат по усих сферах. Військова закордонна місія - була лише одною з цих складових.

Так само, як зараз відкачується в усіх сферах США, в тому числі і по закордонним місіям...

Але головне і фактичне -- людські втрати уж точно не зіграли ключову роль в прийнятті рішення на припинення місії))

Дивно, мільйони добровольців, а робота з бронею від армії у них так само популярна як у нас . Чому?

Бо це різні цільові аудиторії. Бронюють більш-менш успішних москалів із великих міст, а в добровольці йдуть невдахи, які по вуха в боргах, переважно із сіл.
Я вже казав, як родичка після повернення з Москви в осени 2022 була здивована, що в нас крутять рекламу онлайн казино, а не армії.
В них зараз вже йде змагання між регіонами "хто більше добровольців набере", тому почали давати вже по мільйону "підйомних"

[2]

Уявімо, що ми зробимо по вашому плану - навіть якщо повністю перестанемо стріляти, то хто сказав, що Росія перестане? Як мінімум продовжать до захоплення територій по своїй конституції. Це те що вони навіть прямо говорять.

Визначіться, що нам вигідніше - рпв15-22 чи війна22-24? І зразу відпадуть зайві питання. Після підписання рпв кацапами проти її порушення орками будуть вже кнр з Індією, а це вже собі дорожче - втратити основних партнерів.
Не треба сильно фантозувати про те, що буде після рпв, всі війни закінчуються рпв, до наступної війни.

Мда ....." радяньска закалка ".
Вам відкритим текстом кажуть що протилежна сторона НЕ ЗБИРАЄТЬСЯ з нами розмовляти НІ ПРО ЩО !
уруси тільки кажуть про свої умови , іншого нема .
Ви -треба РПВ !
А з ким ? З вами ніхто і не збираться домовлятись . Вам кажуть що уруси заберуть .
Ви сьогодні в здоровому глузді ?

Дюрі-бачі

Бо це різні цільові аудиторії. Бронюють більш-менш успішних москалів із великих міст, а в добровольці йдуть невдахи, які по вуха в боргах, переважно із сіл

Який сенс чіпати (відповідно бронювати) багатих небажаючих, якщо повно бідних бажаючих

дел