Напад росії і білорусі на Україну

І точно так само, як згідно духу закону, ТЦК пакують до бусика (заради поповнення у військо), то ... і згідно духу закону ТЦК міг би не чіпати отого батька. З-за дітей!!!

так дух спаковать у тцк выше по приоритету чем дух дать отстрочку

ЗЫ
а вообще я не понимаю что вы пытаетесь доказать людям которые спрятавшись за системой поддерживают деления на сорта и бусико-влкашное беззаконие? у них задача одна - найти лоха.

mephala

людям которые спрятавшись за системой

Люди, спрятавшиеся за системой , доказывают людям, спрятавшимся за системой, о чем нам рассказал Мефала, спрятавшийся за системой.

У меня в 2022 в одном помещении поменялось 3 арендаторов. Последняя психонула что коридор и санузел не убраны (уборщицу нанимаю я, поскольку арендаторы не хотят себя утруждать этим занятием). На тот момент уборщица болела и не смогла убрать. И арендаторша съехала в такое же помещение в соседнем доме. Люди стали акуевшие, считают что за условные 300уе весь мир им теперь должен. Всё потому что одномоментно свалило 6млн.чел (без учёта тех кто свалил в рф). Может те что вернутся будут понимать что их 300уе это копейки и в польшах за них ничего подобного не снимешь.

яка «комерція», такі й орендарі, дякую за піднятий зранку настрій, давно так не реготав бгг)

зи: час таранити майно бігунців та ухилянтів невпинно наближається, істериками в сервісних центрах за кордоном повністю задоволений

Доречі вий серед іноземних ухилянтів стоїть до неба - бідняжкам не дають оновити паспорт в екзилі - ті ж бідняжки до цього казали - ми Україні нічого не винні - а тепер - Україна їм щось винна)

tumos

Как по мне, то в законе идет речь о содержании троих и более детей.

А как доводить , что «утримує»? Накружил 3 матери одиночки, каждая на словах сказала, что этот мужик моего утрымует, и готово?

Начал читать форум с крайних сообщений. Дошел до первичного. С чего суд пошел в сторону отцовства подсудимого не понимаю. Вроде как перевод для себя нормы закона - мужчины и женщины.

Пусть она и мать с детьми, у которых прочерк в графе отец. Но суд то признал проживание одной семьей. Пожалуй из этого следует и содержание детей. ИМХО.

как это зачем упор сделан на отцовство? от вы не понятливый.
что бы у суда был повод отказать в отсрочке. охота на лоха везде идет.

Хто в свідоцтві про народження дітей

Я сам дуже не *люблю* хитро***вжарених, і які живуть разом а за ту тисячу пишуть що не має батька. Але напишу Вам що життя в селі, та 7ро спиногризів і ті виплати які ви уявили це тільки уява заможності і нічого спільного з зарплатою навіть не на передку немає. Ще тут стоїть питання до якості цієї сім'ї.

Але це все не важливо, читаю форум давно, і особисто Ви мені дуже імпонували, не знаю, але писали ви більш осмислено. Зараз Ваші повідомлення стали тільки про те чому *вася* не в армії та чому він туди має йти. Ніяких підколів чи ще щось, можливо Вам необхідно зробити який аналіз, допомога психолога, відпочинок, гульки з дівчатами, але якийсь поганий ємоційний стан дуже сильно відчувається.

к сожалению это общая тенденция в нашем обществе - тыкают другим что нужно идти воевать зачастую те кто спрятался за системой. он не один такой. понаблюдайте вокруг себя.

А как доводить , что «утримує»? Накружил 3 матери одиночки, каждая на словах сказала, что этот мужик моего утрымует, и готово?

Начал читать форум с крайних сообщений. Дошел до первичного. С чего суд пошел в сторону отцовства подсудимого не понимаю. Вроде как перевод для себя нормы закона - мужчины и женщины.

Пусть она и мать с детьми, у которых прочерк в графе отец. Но суд то признал проживание одной семьей. Пожалуй из этого следует и содержание детей. ИМХО.

как это зачем упор сделан на отцовство? от вы не понятливый.
что бы у суда был повод отказать в отсрочке. охота на лоха везде идет.

у дитини є тато, є вітчим. для відстрочки буде рахуватися в обох? напевне, ні. тому так, зараз прив'язка зроблена до батьківства. бо за законом тато має платити аліменти, незалежно від того, вийшла жінка заміж ще раз чи ні

Україна зараз мобілізує громадян для захисту країни. це зовсім різні речі. таку саму мобілізацію ви побачили б у тій же Польщі чи Прибалтиці, якби на них напала Раша. але завдяки нам скоріше за все не побачимо.

у дитини є тато, є вітчим. для відстрочки буде рахуватися в обох? напевне, ні. тому так, зараз прив'язка зроблена до батьківства. бо за законом тато має платити аліменти, незалежно від того, вийшла жінка заміж ще раз чи ні

так все же - законы соблюдаются по духу или по букве?

Стаття 23. Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації

жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років;

суд отказал по причине того что не является отцом (нет бумаг подтверждающих отцовство)

как это зачем упор сделан на отцовство? от вы не понятливый.
что бы у суда был повод отказать в отсрочке. охота на лоха везде идет.

Ваша точка зрения мне понятна. ) У подсудимого есть возможность подать апелляцию и озвучить спорный момент. Хотелось бы услышать мнение следующей инстанции.

[2]

Коли " прибульці "з України приходять до органів влади за кордоном всі кажуть ми БІЖАНЬЦІ , дайте житло ,гроші ,допомогу , працю .
Але ж тут пишуть , що гроші з України будуть вивозити , ніяких обов,язків не мають , і взагалі всі людожери і шарікови .
Ну то нехай не заявляют про себе що вони україньскі біженці і потребують допомоги .
Вони втікачи від своїх обов,язків . І так же треба ставитись до них .