ЛАД написав:thenewepic Спасибо за вчерашнюю ссылку на "Договор" 2022. Почитал. Там категорически неприемлема формулировка "на основе согласованного всеми Государствами-гарантами решения". И подлежат дальнейшему "согласованию" (торгу) размеры разрешённых вооружённых сил. Приложения 2 и 3 обсуждать не могу. Не известно, какие изменения там требовали. Во всяком случае, продолжать переговоры на основе этого документа было можно и нужно. Разве что РФ категорически отказывалась от обсуждения формулировки "согласованного всеми".
Якось Японія має мініармію, яка при потрбебі стане максі. Про мільйони дронів, які не танки і не ракети, можна і не згадувати. Умови неприйнятні, тому до останнього діда українця з черенком кулебівської лопати.
Добавлю к тому, что написал Hotab:
По состоянию на начало 2011 года вооружённые силы насчитывали 247 746 человек, резерв — 41,8 тыс. человек, не считая береговой охраны и иных военизированных формирований; мобилизационный ресурс оценивался в 29,2 млн человек[
http://surl.li/unvhp Сегодня, может, и больше. После войны наращивают постепенно. + базы США. "Умови неприйнятні" продолжать переговоры и добиваться прийнятних.
Федеральна служба виконання покарань країни-агресора Росії заявила, що російські силовики застрелили шістьох ув’язнених, які брали участь у захопленні заручників у СІЗО Ростова-на-Дону.
При цьому губернатор регіону Василь Голубєв публічно не відреагував на ситуацію, а за запитання у Telegram про те, що сталося, росіян блокують, пише Осторожно, новости.
«Російські силовики спочатку знешкодили терористів, які захопили заручників у СІЗО, вдягли на них наручники, а потім розстріляли», — написав український журналіст Денис Казанський.
Російський правозахисний проєкт Gulagu.net заявив, що «ніхто з керівників ФСБ і ФСВП не зможе виразно пояснити», як шести «радикально налаштованим засудженим» вдалося скоординуватися без допомоги працівників СІЗО та оперативного управління ФСВП у Ростовській області, «яке очолює полковник Олександр Богма, який зіграв головного заручника в цій драмі».
Російське Агентство зазначило, що кремлівські пропагандисти уникали згадок про те, що ув’язнені, які захопили заручників, пов’язані з Ісламською державою. Раніше російський диктатор Путін стверджував, що ісламісти не можуть нападати на Росію.
Бетон написав:Текст комунике: Бла бла 3. Всі військово полонені повинні бути звільнені.
Все. Офигеть не встать
Ти правий, Бетон Я теж очікував «якщо до 00 годин 18.06.24 року не буде виконано наші умови, то о 00.01 по всій території РФ буде випущено 100500 томагавків, і це лише з крейсеру Anzio Розчарували так розчарували.
Бетон написав:Текст комунике: Бла бла 3. Всі військово полонені повинні бути звільнені.
Все. Офигеть не встать
Тобто ви не помітили там : - про "територіальну цілісність, суверенітет і незалежність у межах міжнародно визнаних кордонів" ; - ЗАЕС під повним суваренним контролем України; - діти та інші незаконно утримувані цивільні мають бути повернені; - статут ООН - основа для досягнення миру в Україні. Бетон, може слід українські джерела інформації глянути замість кацапських?
Hotab написав:По моему убеждению , нет никакого долга если попрощался со страной хоть бы за день до 24.02.22 и уехал. И подло и бессовестно бросать страну после 05 утра 24.02.22.
не в первый раз встречаю этот временной порог люди могли остаться в силу непреодолимых личных обстоятельств(болеющие родители например) а не потому что их тут кормили лучше чем вне вот предложенный алгоритм лишь простимулирует в следующий раз принять жесткое решение не пользу Украины
Hotab написав:По моему убеждению , нет никакого долга если попрощался со страной хоть бы за день до 24.02.22 и уехал. И подло и бессовестно бросать страну после 05 утра 24.02.22.
не в первый раз встречаю этот временной порог люди могли остаться в силу непреодолимых личных обстоятельств(болеющие родители например) а не потому что их тут кормили лучше чем вне вот предложенный алгоритм лишь простимулирует в следующий раз принять жесткое решение не пользу Украины
А какие дедлайны по-вашему приемлемые? Я считаю, что никто (ну почти) не знал точную дату вторжения . Да и 100% гарантии, что оно будет никто не имел. . То есть если чел принял решение ДО вторжения выехать полностью из страны , он рискуя очень многим выбирает другой путь, другую страну. Войны может и не быть, но он делает этот шаг. Может он выиграет, а может проиграет и вернется с потраченными сбережениями домой начинать сначала. Так ведь тоже бывает. Иное дело человек, который после 24.02.22 ВСЕ видит и просто бросает жертву истекать кровью. Типа «ложил я на обязанности и законы этой страны». Но это все о марали. А есть еще юридическая сторона. Как выехал? По «шлях» не будучи дальнобоем? Уже злочын. А еще и не вернулся. Да, Хантер?
"Зеленский, возможно, лучший агент по продажам среди всех политиков, когда-либо живших. Каждый раз, как он приезжает в нашу страну, он уезжает отсюда с 60 миллиардами долларов"
"Только что, четыре дня назад, он уехал с 60 миллиардами. Он приезжает домой и объявляет, что ему надо еще 60 миллиардов. И это никогда не прекращается, никогда не прекращается. Я решу вопрос с этим еще до того, как зайду в Белый дом как президент. Еще будучи избранным президентом, я решу вопрос с этим", - заявил Дональд Трамп.
Якщо мораль, то апріорі не може бути мови, що треба сплату захисникам підняти ... щоб стимулювати захищати жертву, яка стікає кров'ю. Якщо мораль, то апріорі не може бути, що грошей на снаряди не вистачає, а сотні мільярдів обертаються під відсотки на депо; футболістам відстрочка і т.д. Якщо мораль, то апріорі не може бути, що захисники жертви, яка стікає кров'ю, пересуваються на корчах, а в тилу черги на добрі автівки. Якщо мораль, то апріорі не може бути, що будуються багатоповерхівки і т.д., а укріплення ні.
Тобто -- якщо мораль, то вона всюди і для всіх. А не отут рибу загортаємо.. Тому по факту не мораль, а власний вибір хто як бажає.