detroytred написав:Тому не треба про ідеальні рішення співати.
Є три Ідеальні про які кажу я ( кожен робить максимум можливого не чекаючи вказівок) ефективні- про які також пишу я ( кожен робить максимум під впливом зовнішньої мотивації) примітивно-совково-фантазійні-які відстоюєш ти ( кожен робить по ???? чому
Хто з нас в кращій позиції?
Востаннє редагувалось budivelnik в Сер 19 чер, 2024 19:04, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Что их останавливает? Отсутствие гарантии, что через 3 месяца дембильнутся? Заробитчане? Привыкли наниматься на короткий срок?
1. Гарантії дембеля. Хай не через 3 місяці, а через 6 чи рік. 2. Гарантій виплат. Дедалі більше історій про те, як Україна кидає своїх захисників, особливо коли вони поранені чи загинули. А той же Успіх розповідає, що й діючих захисників хочуть кинути.
Вже кинули! Вчора прийшла нам всім премія
Що мали навпаки більше заохочувати, то вони "рубають гілку, на якій сидять".
detroytred написав:припустили, що я не знаю аксіом
А що там припускати Ти взагалі в цьому питанні повний невіглас...
Ага. Один підприємець сторінку назад мені аргументує, що тьма підприємців створюють бізнеси без прибутку.. А другий (ти) співаєш, що ніхто крім тебе не буде в нуль торгувати, якщо тебе мобілізують.
Xenon написав:Або яв у II світову = загальна мобілізація + війскове забезпечення, в тилу всі пашуть на оборонку за харчові картки. Або...
с трудом себе представляю принудиловку в 21м веке. Это начнут ловить бусиками не только ухылянтов от службы но и ухылянтов от работы. И когда поймают тоже неясно как их будут принуждать.
"принуждать" очевидно як - високі ціни + маленькі зарплати. Їсти потрібно усім. В СРСР ніхто особливо не "принуждал". Але буде набагато більша проблема - будуть валити з країни. Бідні будуть проривати кордони масово, блатні будуть валити "офіційно".
Я так бачу у снах, що скоро і на Марсі почнуть "масово валити в сзч, або офіційно по догляду за котами" Хоча чого "почнуть?" - вже почали... просто ще не масово
Ні, це якась маячня наснилась)) Такого бути не може!!!
detroytred написав:Питання було -- ринок банківських послуг залишився? Достатній рівень конкуренції серед банків зберігся?
сколько банков должно закрыться чтобы вы это почувствовали?
Навіщо вам мої почуття та оцінки?
Я вважаю, що з закриттям отих банків тоді, ринок зберігся. До достатнього рівня конкуренції. Про монополізацію або критичне падіння рівня конкуренції тоді не лунало.
Це ви аргументуюєте, що начебто треба щоб замість отих збанкрутілих банків з'явилися нові. Я ні. То й доводьте це. Що заміна в даному випадку необхідна. Бо впав рівень конкуренції. До критичного, значущого.
andrijk777 написав:"принуждать" очевидно як - високі ціни + маленькі зарплати. Їсти потрібно усім. В СРСР ніхто особливо не "принуждал". Але буде набагато більша проблема - будуть валити з країни. Бідні будуть проривати кордони масово, блатні будуть валити "офіційно".
Я так бачу у снах, що скоро і на Марсі почнуть "масово валити в сзч, або офіційно по догляду за котами" Хоча чого "почнуть?" - вже почали... просто ще не масово
Валіть, валіть ... потім буряти за вами прийдуть, за кожним )