Напад росії і білорусі на Україну

[2]

...........
в нормальном обществе - где кордоны не закрываются по первому шухеру - _спрос_ (а не потребность и уж темболее нужда) на военных где-то на уровне сантехников...

Пока нет реальной войны или хотя бы её угрозы.

Вы снова невнимательны: где я хоть слово писал, что "на посаду комбрига, в якому законі е"? - я вам сразу написал - разговор конкретно про "абстрактную справедливость".
Хотите изменения в законодательстве обсуждать - это без меня.

Ну да.
Тільки що було про порушення закону *якщо всі - то всі* і пряма прив'язка бусифікації і призначень, а тепер тіко про абстрактну справедливість.

Так це я вказав, що про хатєлки - це не до мене.

И вы снова невнимательны сегодня
Буссификация - одна ветка обсуждения, неприкасаемые черешенки - другая.

Пару годин тому:
*мы и Ко про абстрактную справедливость - с одной стороны пэрэсичным отказывают в праве прятаться за законами - буссифицируя и подваля их вместо админки, а с другой стороны - оказывается есть каста, которая тоже за законами прячется*.

Чітко ж: раз пересічним бусіки (не по закону!), то офіцерам (касті те ж не по закону - в окоп рядовими).
Щоб була абстрактна справедливість. Для всіх (якщо всі, то всі).

А тепер, виявляється, різні гілки обговорення))

- Суд: да вообще без проблем - *назначает психиатрическую экспертизу*

дальше? экспертиза выносит диагноз "Посттравматические стрессовые расстройства (ПТСР)". Пограничные состояния вообще болезнями не являются. Принудительное лечение назначают если будет доказано связь проступка с нервно-психическим расстройством. Нафига это надо экспертизе? Проще поставить нейтральный ни к чему не обязывающий диагноз. А за рецидивы экспертиза не отвечает. Это тупиковый путь.

Для тех кто не нарушал УК есть тест на профпригодность. Кто нарушил - суд, тюрьма или ограничение свободы (домашний арест), крупный штраф.

Так и снова не проблема: экспертиза заявляет, что контузия - не причина похищения - похититель отъезжает в места, не столь отдаленные.

Так и снова не проблема: экспертиза заявляет, что контузия - не причина похищения - похититель отъезжает в места, не столь отдаленные.

Так нікого й не викрадають - громадянам допомагають оновити дані.

Так и снова не проблема: экспертиза заявляет, что контузия - не причина похищения - похититель отъезжает в места, не столь отдаленные.

то есть законы есть, суды есть, тюрьмы есть. А силы которая заставит их работать против представителей власти нет. Не доросли мы ещё. Внутри системы все подневольные люди, кто то боится потерять кормушку, другой уголовного преследования, у третьего детей могут исключить из ВУЗА или отжать бизнес/имущество и т.д.

Також законами визначено куди призначати офіцерів запасу.

А куди йдуть молодші лейтенанти\лейтенанти запасу після військових кафедр?
Вони ж нульові взагалі, навіть автомат не розберуть\зберуть. Та й не зможуть взводом командувати, і Успіхів службі вчити та забезпечувати всім необхідним.

Раз таке вже є, то
Довчатися на місці.

Хоча треба їх довчати на додаткових курсах.

Ну да.
Тільки що було про порушення закону *якщо всі - то всі* і пряма прив'язка бусифікації і призначень, а тепер тіко про абстрактну справедливість.

Так це я вказав, що про хатєлки - це не до мене.

И вы снова невнимательны сегодня
Буссификация - одна ветка обсуждения, неприкасаемые черешенки - другая.

Пару годин тому:
*мы и Ко про абстрактную справедливость - с одной стороны пэрэсичным отказывают в праве прятаться за законами - буссифицируя и подваля их вместо админки, а с другой стороны - оказывается есть каста, которая тоже за законами прячется*.

Чітко ж: раз пересічним бусіки (не по закону!), то офіцерам (касті те ж не по закону - в окоп рядовими).
Щоб була абстрактна справедливість. Для всіх (якщо всі, то всі).

А тепер, виявляється, різні гілки обговорення))

ну да, вообще разные:
- в одной обсуждаем нарушения ИМЕЮЩЕГОСЯ законодательства - буссификацию - и что с ней делать
- в другой обсуждаем абстрактные вопросы мобилизации чарешенок и равных им условных директоров АТБ

_hunter

Что меня волнует - что люди, нарушающие УКУ не сидят. Все.

А преступность в Венесуэле вас не волнует?
Вы выбрали свой путь. Вы не с Украиной. Какое вам дело до преступности в ней?

Неужели…?? Нет! Я не могу в это поверить! Неужели черешенка после сохранения в Европе хочет после того как кто-то ей защитил страну, вернуться??!!

Так и снова не проблема: экспертиза заявляет, что контузия - не причина похищения - похититель отъезжает в места, не столь отдаленные.

Так нікого й не викрадають - громадянам допомагають оновити дані.

помогают - это если прямо на месте обучающие видосики показывают. С выписыванием (или без) админ-протокола.
Если же куда-то везут - да еще и под крики "помогаевомого" - "людоньки, спасайте! - тцкшники в подвал темный увозят!!!" - УКУ тут абсолютно однозначно утверждает - "статья за похищение".

акий підхід означає що ми йдемо кудись не туди в сторону ЕС, де закони працюють, а толеруємо порушення законів, це інший напрям до лаптеногих.

Я з вами абсолютно погоджуюсь. На жаль, по існуючим законам провести нормально мобілізацію не виходить, про що говорить некомплект у підрозділах.
Міняти закони монозбрід забив.
В результаті маємо що маємо.
Якщо не робити навіть цього, то йти нікуди не будемо, бо будемо мертві. Як держава і нація.

Теперешніх Законів і постанов більше ніж достатньо для проведення мобілізації без отого треша який відбувається. Все чітко розписано, хто, як може, коли, повинен, відповідальність.
Всього лише треба виконувати Закон.
Зупинили, перевірили документи, виписали повістку, не з'явився - штраф, повторно - штраф, і відкриття провадження по 336.
А після 16 липня так взагалі перший пункт можна опустити з перевіркою документів, а відразу слати на уточнення.
Яких Законів ще не вистачає? Трійок, чи швондерщини?