Напад росії і білорусі на Україну

Всё это, конечно, играет какую-то роль, но не первую, и даже не третью.
Причины гораздо глубже, чем "хаки" президента. Союза боялись, но со Сталиным в военном френче и без галстука вели переговоры и подписывали очень серьёзные соглашения и поставляли оружие, потому что был интерес в полной победе.
С нами "интерес" тоже есть, но к сожалению, другого уровня.
И те же США поддерживали и более коррумпированные режимы.

ЛАД

Кто боялся Сталина в 1930-х годах ?

США поставляли в Союз заводы под ключ - Магнитка, ГАЗ и т.д.

ДнепроГЭС - турбины Сименс

Но я уже увидел твой ответ - давайте ничего не менять, пусть как-то оно само порешается
Только ты забываешь главный момент, коррупция во время войны - это вообще недопустимо

какие изменения, на ваш взгляд, нужны и что надо сделать, чтобы уйти от "совковой модели"?

1. Змінити ставлення до солдат. Вони не інструменти, а наймані працівники. Тому мають бути контракти з чіткими умовами (зокрема посада, щоб потім не слали артиллериста копати чи пілота штурмувати), оплатою (щоб потім не доказувати, що ти був на бойовому завданні) і терміном.
2. Змінити сценаристів ПреЗЕденту ("мобілізувати" Єрмака)

[2]

.................
Проблеми є, на жаль клоуни їх погано вирішують.
А якщо їх не вирішувати, то є шанси втратити державу.

Можно вам тот же вопрос, что чуть выше я задал Дюрі-бачі - какие изменения, на ваш взгляд, нужны?

В порядку пріоритетності:
1. Боротьба з корупцією(з ДБР тягнули більше року, 2 спроби протягнути гандонською більшістю ліві законопроекти під себе, зрештою європейці таки прогнули їх).
2. Рівність всіх перед законом(Тищенко, Содоль і т. д., це частково до попереднього пункту)
3. Якісний дипломатичний корпус замість клоунів
4. Створення умов для росту якісних офіцерів, звільнення і суди за явно неадекватні накази та дизінформацію керівництва.
5. Мобілізація: відміна броні для чиновників (принаймні не більше 25%, можна ротації на рік), і поліції(та ж історія), відповідальність ВЛК і воєнкомів за тих, кого вони ловлять, щоб була не тільки кількість, а й якість
6. Враховуючи що пройшло 5 років з часу обрання клоуна президентом, і з незаконних виборів до ВР теж майже 5, то було б непогано спробувати створити щось на кшталт уряду національної єдності, залучивши представників інших політичних сил(опираючись на соцопитування кількох авторитетних служб, наприклад).
P.S. Повісити Тищенка з Єрмаком

Со многим согласен. Самое радикальное и необходимое предложение, конечно, последнее.
Но как это всё заменит/ликвидирует нехватку оружия?

путін заявив, що Стамбульські домовленості 2022 року все ще актуальні та можуть бути основою для подальших переговорів

Він додав, що ці домовленості "повністю задовольняли" Україну на тому етапі переговорів.

так и "Брестский мир" 1918 года тоже ж еще актуален, да. И всех "полностью удовлетворил". Ну раз их страна фактически день полного осознания просьора тех переговоров гордо празднует до сих пор (23февраля).

34-річний актор 95-го кварталу Ханумак незрозуміло як виїхав з України в США

Актор заявив, що «‎нехай я буду в очах багатьох зрадником, але мій син ростиме з татком».

[2]

какие изменения, на ваш взгляд, нужны и что надо сделать, чтобы уйти от "совковой модели"?

1. Змінити ставлення до солдат. Вони не інструменти, а наймані працівники. Тому мають бути контракти з чіткими умовами (зокрема посада, щоб потім не слали артиллериста копати чи пілота штурмувати), оплатою (щоб потім не доказувати, що ти був на бойовому завданні) і терміном.
2. Змінити сценаристів ПреЗЕденту ("мобілізувати" Єрмака)

1. Можно.
Хотя примеров в истории не вижу. И, главное, нужна уверенность, что будет кем заменить демобилизованных после окончания терміну. И сегодня Успиха посылают копать не по причине чьей-то "злой воли", а из-за нехватки людей (неукомплектованности действующих частей).
"щоб потім не доказувати" - насколько вижу из того, что пишут здесь военнослужащие. больших проблем с этим нет. Есть попытки как-то уменьшить эти "боевые" разными дополнительными условиями, но причина понятная - нехватка денег.
2. Это, конечно, сильно изменит ситуацию с поставками оружия.
И когда Ермака увидят на фронте, все росс. войска со страху поразбегаются.

Честно говоря, от Вас надеялся на более серьёзный ответ.

От чесно -- довгострокові перспективи в країні не можу уявити навіть приблизно...
І по суті ніхто про них не говорить...
Максимум мантра, віра -- все буде добре.

Яле яке нах добре? Якщо загальне виборче право залишиться ... і пенси бідні залишаться, і домінування їх залишиться, і відповідно у владі вже очевидно, що нічого кардинально не зміниться.
Ще додасться млн.+ учасників війни...
І проблема не стільки в тому, що на них треба додаткові ресурси, а в тому, що вони почнуть бодатися за своє місце, за свій шматок пиріга.

Рішення тільки виключно в іноземних інвестиціях та політичному заході Заходу зробити з України хоч фортецю, хоч вітрину, хоч 2 в 1.
Але вони обрали стратегію --- поки конь тягне, годуватимемо...
Тобто в найкращому випадку так і залишать -- по мінімуму оте 2в1.

Моє бачення, що якщо ми зможемо залишитися хоча б на рівні життя Північної Македонії і пенсійної системи Грузії то це буде реальний Успіх.
Зараз від повного виїзду сім'ю тримаю я.
Ті хто ще зараз в Україні також їдуть, щоб у дітей був шанс на нормальне життя. Не патріотично?

Питали за ангари під Ф16..
він все ж ширший по розмаху крила на 2м від Міг21. Бачити ангари під Міг21 (а навіть більше Су7) доводилось , але ясно що без літака всередині , щоб зрозуміти, чи є там зайві 2 метри по бокам.

Думаю не варіант. Треба на аеродромі
1. Багатоешелонова ППО , типу як Петріот, але ще і ті, хто буде прикривати Петріоти.
2. Велику частину стоянок закривати масксітками, щоб не було зрозуміло де саме літак , де макет, де списаний радянський літак
3 Сотню-другу бійців ССО, хто буде ловити ДРГ навколо аеродрому.

[2]

..........
Я вам зара розповім, що можна було зробити: взяти в оренду чи викупити у Румунії, Болгарії, Польщі 100 гектарів землі, побудувати заводи та виготовляти дрони, снаряди, набої, ракети, міномети та таке інше. Третій рік повномасштабної війни. Час було вдосталь. Але ж зе-влада хоче пиздити на будівництві (2,5 мільярди виділено на тому тижні на дороги у прифронтовій зоні щоб підвозити снаряди, яких нема, а-ха-ха) і жебракувати.

Байден, гдє снаряди! НАТА, гдє Ф-16?!!

"Где деньги, Зин?"
Вы не интересовались, сколько стоит построить завод для изготовления "снарядів, набоїв, ракет, мінометів"?
Для "набоїв", конечно, подешевле, но почему-то не построили и в 2015-2019. И не в "Румунії, Болгарії, Польщі".
А F-16 или Патриоты для нас сегодня вообще фантастика. А они очень нужны. Да и ещё очень многое. Так что к "Байдену и НАТЕ" вопросы остаются.

[2]

_Mykola
Может, и непатриотично, но, к сожалению, вполне объективно и рационально.