Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив, що Україна має план повернення Криму і що це здійсненна місія.
Джерело: головком в інтерв’ю The Guardian
Дослівно видання: "Він сказав, що Київ має план повернення Криму, більш ніж через десять років після того, як Володимир Путін незаконно анексував його. Чи справді це можливо? "Це реалістично. Звичайно, це велика військова таємниця", – сказав генерал".
Деталі: Сирський також додав, ЗСУ зроблять "усе можливе, щоб досягти міжнародно визнаних кордонів 1991 року": "Ми повинні перемогти... щоб звільнити наших громадян, які перебувають на окупованих територіях, які страждають".
Головком запевняє, що він знає, як перемогти Росію.
"Але я знаю, що ми переможемо. Я знаю, як я повинен це зробити. І я впевнений, що ми це зробимо", – підсумував Сирський.
Багато питань, що за план, і скільки ресурсу 18-60 на це піде?
Якщо включити логіку і трішки фантазії то план я думаю такий: Ізоляція Криму. Знищення кримського мосту, і так як "ми контролюємо Чорне море" то можна ізолювати Крим. Сухопутний прохід можна тримати під вогневим контролем.
План в принципі реалістичний(з воєнної точки зору). Але що це нам дасть з практичної точки зору сьогодні? - я хз. По-моєму нічого. Крим сьогодні ніяких особливих функцій не виконує, усі функції він виконав(успішно) в 2022 році.
А що каже самий найголовніший Папі та в останніх інтерв"ю, а лопатний гонець в Китай чого гнав? Чи пан ще перебуває під навіюваннями французького філософа і не в темі, що концепція змінилася?
detroytred написав:.............. Матрос крут та логічєн, але не сказав, що в *бараки або розстрілювати* після такого штибу перетурбацій все рівно прийдеться будь-кому хто б не виграв. Тобто оці матроси-комуняки затаборили-розстріляли-знищили потім ще більше - мільйони, ніж, як він, казав могли би оті анархісти. ............
Это не обязательно ("мільйони"). Но какие-то жертвы обязательно есть. К сожалению, человечество не научилось решать проблемы другим путём, без жертв. И вряд ли это возможно.
detroytred Небольшой пример о жертвах. Интересно Ваше мнение (и не только Ваше)
Суд признал виновным Старосалтовского поселкового председателя Чугуевского района Эдуарда Коновалова в коллаборационной деятельности (ч. 4 ст. 111-1 УК Украины) и назначил наказание – 3 года лишения свободы, с конфискацией имущества, сообщает ХАЦ, ссылаясь на приговор Киевского райсуда Харькова.
В конце второй декады марта 2022 года Коновалов заселил военнослужащих РФ в помещение здания Старосалтовского лицея. Поселковый голова приказал руководству этого лицея открыть двери для россиян.
Военных было примерно 40-45 человек, это были «ДНР», они проживали только в школе. Военные сообщили Коновалову, по его словам, что если что-нибудь произойдет, отвечать будет он. Он ключи от лицея не брал и указаний по открытию лицея никому не давал, заявил Коновалов.
В период оккупации Коновалов отмечает, что помогал местным жителям, организовывал поставку хлеба, молока, помогал с отключенной водой. Россияне требовали от него списки участников АТО, полицейских, он не предоставил. Также требовали списки жителей, также не предоставил. Флаг Украины, висевший на здании сельсовета, россияне сняли самостоятельно. По словам Коновалова, он им не предоставил ни одной техники, ничего у них не брал, белые повязки не носил.
Показаниями директора Старосалтовского лицея, принуждения со стороны российских военных по отношению к Коновалову, по словам директора, не было. Знает, что Коновалов помогал местным жителям в период оккупации продовольствием. ...... В декабре 2023 года Коновалов еще обвинялся по факту государственной измены в условиях военного положения, а уже в конце января 2024 – по более легкой статье (ч. 4 ст. 111-1 – передача материальных ресурсов незаконным вооруженным или военизированным формированием). ........ В итоге, в делах и в обвинительном акте осталось лишь то, что Коновалов приказал руководству местного лицея передать ключи от здания российским военным.
ЛАД написав:detroytred Небольшой пример о жертвах. Интересно Ваше мнение (и не только Ваше)
Он ключи от лицея не брал и указаний по открытию лицея никому не давал, заявил Коновалов.
В итоге, в делах и в обвинительном акте осталось лишь то, что Коновалов приказал руководству местного лицея передать ключи от здания российским военным.
Хто зна що там і як було. І є.
Я тільки не розумію одного --- чим відрізняється стан військовополоненого (який змушений фактично повністю підкорятися вимогам загарбників. І якого ніхто не звинувачує в цьому. А після обміну, тобто визволення з полону, йому шана тощо) від цивільного, який опинився під окупантом, тобто по суті в такому полоні.
ЛАД написав:detroytred Небольшой пример о жертвах. Интересно Ваше мнение (и не только Ваше)
Он ключи от лицея не брал и указаний по открытию лицея никому не давал, заявил Коновалов.
В итоге, в делах и в обвинительном акте осталось лишь то, что Коновалов приказал руководству местного лицея передать ключи от здания российским военным.
Хто зна що там і як було. І є.
Это понятно, подробностей мы не знаем. Но если принимать изложение статьи за чистую правду, соответствующую реальности? Думаю, прокуратура постаралась доказать вину, но в результате остался один пункт. Увидел, что Вы дописали, спасибо, понятно.
Успіх написав:Від Фріза щось чути? Де він зараз?(ще на берегах Дніпра?)
А головне - яка в нього зараз думка про все, що відбувається? І що думає, який буде далі розвиток подій?
То що - ніхто не взуб ногою, коли останній раз/рази тут був Фріз і що писав?
Я ж то тепер немаю часу на читання 100500 сторінок форуму... Та й якщо чесно, то вже і не цікаво все перечитувати, що писали за день, чи тим більше за 2-3, якщо пропустив.
detroytred написав:Я тільки не розумію одного --- чим відрізняється стан військовополоненого (який змушений фактично повністю підкорятися вимогам загарбників. І якого ніхто не звинувачує в цьому. А після обміну, тобто визволення з полону, йому шана тощо від цивільного, який опинився під окупантом, тобто по суті в такому полоні.
Поняття колабораціонізму доволі розмито трактується. Відкрито як штепа, то зрозуміло і однозначно. Під дулом автомата разом з сім'єю та вимогою поселення, навести докази, що було за закритими дверима - складно, а факт наявності поселення - легко, і ці дії з точки зору закону трактувати можна по різному. Але є рішення суду, і докази, напевно, ж все ж таки є.
detroytred написав:І майте на увазі: збільшення примусу в тилу потягне збільшення примусу у війську
А мені для наступних "менезамінників" вже нічого не шкода!
Так воно тебе в першу чергу і накриє. Отримаєш Дємбель на... місяць... в резерві першої черги, і далі назад, вчити новобранців... як копати, та мити снаряди зі старлінками. Не думай що закручування гайок особисто тебе не зачепить.
А, скоріше, не отримаєш нічого... І буде не вчити новобранців, а все самому, самому...[/quote]
Дякую панове, що підтвердили мій правильний вибір в напрямку плану Б
Крім плану Б, ще досить нормально вимальовується план С(це) - СЗЧ
andrijk777 написав:
