Валютний ринок в контексті ДС

як на мене, як цей транш взагалі впливає на міжбанк? немає прямого зв'язку, дуже опосередкований, про що я постійно кажу.

Ось Ви самі підтверджуєте мою теорію. Не зважаючи, що сам "транш не впливає на міжбанк", що підтверджується кратною перевагою попиту над пропозицією, НБУ збільшив інтервенції на стільки, щоб знизити курс на 12 коп, начебто "транш працює"

а чому ви вирішили, що саме через це? що курс знизився через те, що хтось хоче показати, що транш працює? причина може бути зовсім інше.

як припущення - така думка можлива. але це так, гадання та й не було вчора збільшення інтервенцій, стандартні 144 млн дол.

- під цю валюту НБУ закидає гривню в казначейство, а валюта переходить на рахунки НБУ, в ЗВР. ЗВР вважаються як рахунки уряду, так й НБУ. розбивки в оперативних звітах немає. можливо відповідь можна знайти, проаналізувавши річний звіт НБУ
- потім НБУ за потреби продає цю валюту на міжбанку, закриваючи дефіцит. все

висновки - на міжбанку валюта від допомоги не продається. й відповідно фізичне надходження траншів ніяк не впливає на курс на міжбанку

Я бы сформулировал вывод осторожнее: правительство не продает валюту непосредственно на межбанке.
Попробую продолжить описанную Вами цепочку.
- Минфин продает нацбанку валюту за эмитированную гривну;
- Минфин тратит эту гривну, вбрасывает ее в рынок.
- НБУ продает в рынок купленную у Минфина валюту и изымает обратно эмитированную гривну.

Т.о. получается, что траншеи продаются на МБ при посредничестве НБУ, и процесс этот растянут во времени.

Это позволяет утверждать, что объем поступлений влияет на курс, но не в моменты выделения траншеи.

НБУ прогнозує, що на кінець 2026 року валютні резерви будуть 32 млрд.
оптимісти ))
може більше не планують резерви зливати для підтримки курсу?
чи все банальніше - аналітикиня НБУ що писала інфляційний звіт в очі не бачила співробітника який зливає резерви для підтримки курсу ))

обсяг допомоги на 2025 рік НБУ тепер прогнозує на рівні 31,4 млрд.

- під цю валюту НБУ закидає гривню в казначейство, а валюта переходить на рахунки НБУ, в ЗВР. ЗВР вважаються як рахунки уряду, так й НБУ. розбивки в оперативних звітах немає. можливо відповідь можна знайти, проаналізувавши річний звіт НБУ
- потім НБУ за потреби продає цю валюту на міжбанку, закриваючи дефіцит. все

висновки - на міжбанку валюта від допомоги не продається. й відповідно фізичне надходження траншів ніяк не впливає на курс на міжбанку

Я бы сформулировал вывод осторожнее: правительство не продает валюту непосредственно на межбанке.
Попробую продолжить описанную Вами цепочку.
- Минфин продает нацбанку валюту за эмитированную гривну;
- Минфин тратит эту гривну, вбрасывает ее в рынок.
- НБУ продает в рынок купленную у Минфина валюту и изымает обратно эмитированную гривну.

Т.о. получается, что траншеи продаются на МБ при посредничестве НБУ, и процесс этот растянут во времени.

Это позволяет утверждать, что объем поступлений влияет на курс, но не в моменты выделения траншеи.

як на мене, це те ж саме, лише іншими словами.

але є нюанс. на поточний момент НБУ продав набагато менше валюти, ніж отримав уряд допомоги. про це свідчить й розмір ЗВР, й кількість гривні в обігу. тобто велика частина іноземної допомоги ще взагалі не потрапила на міжбанк, хоча уряд витратив вже весь гривневий еквівалент цієї допомоги

НБУ прогнозує, що на кінець 2026 року валютні резерви будуть 32 млрд.
оптимісти ))
може більше не планують резерви зливати для підтримки курсу?
чи все банальніше - аналітикиня НБУ що писала інфляційний звіт в очі не бачила співробітника який зливає резерви для підтримки курсу ))

обсяг допомоги на 2025 рік НБУ тепер прогнозує на рівні 31,4 млрд.

вони просто рахують планові інтервенції НБУ та планову іноземної допомогу - й просто розраховують залишки ЗВР.

Минфин продает нацбанку валюту за эмитированную гривну;

Це в момент приходу траншу чи коли його лише обіцяють?

Минфин продает нацбанку валюту за эмитированную гривну;

Це в момент приходу траншу чи коли його лише обіцяють?

в момент надходження чи після цього

Тримісячні депозитні сертифікати (ДС) за поточних умов уже не такі ефективні, тому НБУ може розглянути варіант із їх скасуванням або принаймні скороченням спреду між ставками за тримісячними ДС (16%) та ДС овернайт (13%) без загроз для макрофінансової стабільності.

переклад із мови зомбоящиків - пацани накрались
можна трішки попуститись
ну зовсім Е:)

тут хто що бачить як ви бачите вкрасти на тримісячних депосерт?

"на цих 3% живу" (с) (тм)

Shaman
ти згоден з НБУ що на кінець 2026 року резерви будуть 32 млрд доларів?

sergey_stasyuk555
як людина, яка склала багато планів, я дуже обережно відношусь до всіх цих прогнозів більш цікаво, які припущення використовують при складанні прогнозів. тому на підставі тих припущень, що вони заклали, має бути в ЗВР 32 ярди дол. скільки буде насправді, ніхто не знаю, бо що з припущень правильне, а що ні - життя покаже. скоріш за все цифра буде інша.

а в тебе немає ніякого прогнозу й ніяких припущень, тому сміятися зі звіту НБУ можна, а от обгрнутовано критикувати - не вийде.

мета таких звітів - показати - рухаємося в цьому коридорі подій - прийдемо туди. але головне розуміти, що обставини постійно змінюються, тому регулярно потрібно вносити корективи. це потенційний шлях нашого руху, а не фактичний його результат. тому всі ці прогнози умовні.