Напад росії і білорусі на Україну

[2]

..........
Рекрутинг сделал бы тцк по эффективности в два счёта. Об этом сами командиры говорят

"сами командиры" много чего говорят.
На практике рекрутинг снимает сливки, а остальное оставляет ТЦК. Так можно обеспечить какое-то количество "элитных" (раскрученных в СМИ) частей, но не всю армию. Примеры и доказательства, простите, приводить не буду.

И вы будете стоять на границе с Украиной и выбирать себе наказание ...

переспати із філіпінкою

Примусово мобілізованих ще хоч на поліграфі перевіряти, чи не втікне, чи не зрадить

а если полиграф покажет что убежит и сдаст позиции то как, сразу куля в лоб?

У принудиловки много неявной побочки без правовых последствий, непонятно кто виноват тцк который его повязал или командир который не уследил, или политическое руководство фактически дающее добро на эти последствия.

Оно конечно руки чешутся во всем обвинить утопающего, только толку если он уже где то в сибири. А чтобы был толк надо мозги включать. Тцк и армия не место для воспитания/перевоспитания. Поэтому кого надо перевоспитывать туда лучше не брать, как и в любой бизнес.

[2]

...........
Не притворяйтесь непонимающим.
"Нет такого", - я написал о ваших словах: "прямо как в Израиле: кто хочет - воюет, кто не хочет - не воюет".
А ссылка ваша не представляет интереса - дешёвая популистическая заметка

Так еще раз: кордоны в Израиле таки закрыли? - любая другая ссылка у вас есть?

Не занудствуйте.
Кордоны не закрыли.
Но такого: "кто хочет - воюет, кто не хочет - не воюет", - в Израиле нет.
Но, может, вопрос не только в государстве, но и в людях?
Я как-то не слышал о массовом бегстве от мобилизации за границу и массовых неявках по повесткам в Израиле.
И не слышал о рассуждениях о том, что богатые должны донатить и "держать экономический фронт", а воевать должны те, кто платит мало налогов.

Примусово мобілізованих ще хоч на поліграфі перевіряти, чи не втікне, чи не зрадить

а если полиграф покажет что убежит и сдаст позиции то как, сразу куля в лоб?

У принудиловки много неявной побочки без правовых последствий, непонятно кто виноват тцк который его повязал или командир который не уследил, или политическое руководство фактически дающее добро на эти последствия.

Оно конечно руки чешутся во всем обвинить утопающего, только толку если он уже где то в сибири. А чтобы был толк надо мозги включать.

вийде з бані хотаб і напише що однозначно винен вітальєн-анжел якого не взяли психологінею в школу і який не платить податки із збитків та перепощує на фінанс 300 тг каналів свра

вийде з бані хотаб

я то думаю подозрительно тихо на ветке, а доктор юридических наук в бане оказывается

[2]

холява
Зачем стоять на кордоне и выбирать себе наказание,тут рай земной с запахом мозгов поджаренных будет лет через пять?
Или имеется ввиду "наказание за выезд тушкой или чучелом"??? Деньги на пенсии хаттабам и вам с ладом отнимаются само собой, до Ахметки ж не дотянешься, а тут вот же - сундучок с нахомяченным с 92года?

Этим с вами поделится УА ,когда вернется .
Пенсию я свою заработал честно , на гражданке а не в армии .
Чуть добавилось , за то что служил 18 месяцев и один день .

Если бы вы летали столько , сколько налетал Хоттаб , а потом послужили сколько он , возможно у вас не было столько зависти к нему .

А так...злословие ваше так себе ...

Чем меньше сказано ,тем проще все исправить .

...........
Не притворяйтесь непонимающим.
"Нет такого", - я написал о ваших словах: "прямо как в Израиле: кто хочет - воюет, кто не хочет - не воюет".
А ссылка ваша не представляет интереса - дешёвая популистическая заметка

Так еще раз: кордоны в Израиле таки закрыли? - любая другая ссылка у вас есть?

Не занудствуйте.
Кордоны не закрыли.
Но такого: "кто хочет - воюет, кто не хочет - не воюет", - в Израиле нет.

Не притворяйтесь непонимающим.
Возможность в любой момент эвакуироваться из воюющей страны - полностью эквивалентно "кто хочет - воюет, кто не хочет - не воюет"
А спорить на тему "что было раньше - курица или яйцо" мне, простите, совершенно не интересно.

[2]

.............
Если нет добровольцев это означает низкую легитимность власти, которую народ должен поддерживать, а не игнорировать.

Абсолютно не логично.
Можно поддерживать власть, но не хотеть идти на фронт - "там и убить могут". А бывает и наоборот.
В ВОВ далеко не все, кто был за "советы", шли добровольцами и достаточно многие, кто был недоволен/против коммунистов, честно сражались за родину.

Для диктатур мнение избирателя не имеет значения, диктатор всё равно себе нарисует победу. А для демократий низкий рейтинг это политическая смерть. Перед властью стоит сложный выбор уйти добровольно, отказавшись от финансовых потоков и безнаказанности или установить диктатуру, отказавшись от вступления в НАТО/ЕС. (неуправляемый Чивакуня-2 или "конституция на паузе" там не нужен). Но тогда вообще пропадает смысл воевать, чем украинская диктатура для пэрэсичного лучше путинской?

Все события которые сейчас происходят говорят о желании ВАЗ сохранить политическое лицо, но при этом стать небольшим диктатором. В какой то момент коллективный Запад ему скажет, харэ Володя, определяйся ты за кого, за дем.ценности или за "конституцию на паузе", и от этого выбора будет зависеть западная помощь. Другими словами либо уйти добровольно сейчас, либо к войне добавить ещё политический и финансовый кризисы.

Лично я против проведения выборов в текущих условиях, но власть должна вернуть доверие, установив одинаковые прозрачные правила игры (мобилизации) с учётом потребностей и интересов пэрэсичных, а не так как сейчас крен в сторону тех, кто не убежал от тцк.

1. Я тоже за всё хорошее против всего плохого.
Вопрос, как это сделать.
2. Вы сильно преувеличиваете роль "дем.ценностей" в поддержке "коллективного Запада".
Для них важнее наша готовность сражаться с путинской Россией, чем наше следование "дем.ценностям". Рузвельту приписывают фразу (о Сомосе): "Он, может быть, С... сын, но он наш С... сын". Не известно точно, говорил он её, но фраза точно отражает суть отношения Запада к поддерживаемым режимам.
3. В случае прекращения поддержки Запада не "добавятся политический и финансовый кризисы", а мы просто очень быстро проиграем войну.

власть должна изменить отношение к своему народу, показав что нет никакого деления на сорта, все в одинаковой степени работают на оборону. А тем кто не хочет работать на оборону открыть границу. Тогда вернется доверие.

Не спрогнозируете, сколько миллионов выедет за границу?
Будет кому "работать на оборону"?
Вы, кстати, выедете или останетесь "работать на оборону"? (Без подколок, просто интересно).

ІМХО. Якби будь-якому айтішнику запропонували такий офіційний спосіб як 20% військового збору і бронь та захист від мобілізації ТЦК, ІТ сектор та експорт послуг за кордон у нас виріс би на 20%, а не впав і продовжує далі і далі падати.

У мене сумніви ... бо ІТ-галери, це про заробіток, а не про сплату податків

20% - то занадто для веслювальника на галерах

Не для того галеру пускали на воду

Хм, давайте проведемо опитування серед представників з айті сектору які тут поки є.
ІМХО. Щоб не чіпали і нормально жити заплатили б і більший відсоток з ВЛАСНОЇ зарплатні.

С любой зарплаты? Или минимум 100к грн?
И как понять, дядя айтишник, или нет? По названию должности в трудовой книжки?
Ну понятно же сразу, что это будет коррупционный цирк.