Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
slonomag написав:Тоесть вашего кума не устраивает что при совершении им преступления (неуплата налогов, подделывание прописки чтобы попасть в нужную школу, etc) окружащие не закрывают на это глаза, а пытаются предотвратить преступление, или хотя бы сделать так чтобы преступник был наказан? Ну тогда да, наверное в Европе/Америке ему и правда делать нечего - это только в странах третьего мира нормально что когда ты узнаешь что твой сосед кого-то убил или собирается убить, ты закрываешь на это глаза по принципу "ну не меня же, так что пофиг, пусть сами разбираются" )
Тут зовсім інший кейс. Ніхто не хоче порушувати закон, а хоче як Трамп: користуватися недоліками закону, щоб отримати вигоду. У вашому випадку ніхто не хоче уникнути відповідальності за вбивство, а просто питає які допустимі межі самооборони, щоб не посадили за її перевищення.
Ну блин, вот поставьте себя на место любого европейца. Например ко мне часто вылазят чуваки с вопросами как я взял ипотеку. Так как по сути я один из первых кто ее получил так как сразу зарегался в налогой, успел набить 1.5 года истории и уже взял ее.
99% остальных переехавших решили воспользоваться правилом 183 дней и не стали регаться в 22м = недостаточно истории в налогой = нет ипотеки до середины 2025го. Просто воспользовались лазейкой как вы пишите.
И вот эти люди меня спрашивают как бы все-таки пропетлять и получить ипотеку не имея налоговой истории за 22й год. И вот тут у меня начинает дергаться глаз, так как для меня это равноценно "ну понятно, ты дебил, сразу зарегался в налогой, заплатил лишние 5куе налогов в 22м, но мы то умные, воспользовались правилом 183 дней. А ты теперь нам еще подскажи как нам еще раз пропетлять и выбить ипотеку так чтобы еще год в аренде не жить".
И как я должен к этим людям относиться по вашему?
В Европе 99% работников не имеют возможности петлять с налогами. И поэтому я прекрасно понимаю почему их жутко бесят вопросы всяких понаехов, работающих через укр ФОПы и тд как бы еще пропетлять, чтобы платить по меньше, а получать побольше. При том что половина этих понаехов еще и всякие пособия получают попутно (не относится к вашему куму так как вы писали что ему отказали в пособии, но в подавляющем большинстве случаев пособия многие все-таки выбивают при том что еще не оффициально работают и не платят налоги, или платят какие-то копейки с укр ФОПа).
Дюрі-бачі написав:Faceless проблема не в тому. Ну сказали б "в наст так не прийнято. Ми не ухиляємось і тобі не радимо". А в тому, що навколо всі вороги і готові одразу здати в поліцію: колеги - за розмову в барі, сусіди - за те, що дитина плаче. Коли дізнаються про пристроєну "по блату" дочку в гімназію - то теж можуть донести кудись...
Мозок, інфікований життям в СРСР та Україні, не сприймає бюджет країни чи громади, як щось спільне. Скоріше сприймає спільне як нічиє. Уявіть, що ви зібралися компанією на шашлики і тут один питає: "а підкажіть, як би мені прийти поїсти-попити, але не скидуватися?". Будете надалі його сприймати як повноцінного приятеля? Пристроїв дитину в гімназію "по блату" - комусь іншому не вистачило місця/вирісли витрати на утримання цієї гімназії з податків мешканців того району. Але наші люди цього просто не розуміють.
Gastarbaiter написав:Явіть, що ви зібралися компанією на шашлики і тут один питає: "а підкажіть, як би мені прийти поїсти-попити, але не скидуватися?".
А хіба в таких випадках скирдуются, а не хтось один пригощає ? О_о
Gastarbaiter написав:Явіть, що ви зібралися компанією на шашлики і тут один питає: "а підкажіть, як би мені прийти поїсти-попити, але не скидуватися?".
А хіба в таких випадках скирдуются, а не хтось один пригощає ? О_о
Пригадую тільки коли всією компанією скидалися, навіть якщо це в когось свято - на нього всі витрати не звалювали. Виключення - якщо організовано за рахунок роботодавця
Gastarbaiter написав:Явіть, що ви зібралися компанією на шашлики і тут один питає: "а підкажіть, як би мені прийти поїсти-попити, але не скидуватися?".
А хіба в таких випадках скирдуются, а не хтось один пригощає ? О_о
Дюрі-бачі написав:А хіба в таких випадках скирдуются, а не хтось один пригощає ? О_о
Не знаю как в Польше, но в Нидерландах в 99% скирдуются. Даже есть понятие "БОБ" - это тот кто не скидывается на пикник + бензин, но обязан сесть за руль (не пить) и отвезти туда-обратно. И, обычно, никто не хочет быть "бобом" и тогда разыгрывают это лотереей (вытягиванием спичек например)
slonomag написав:Тоесть вашего кума не устраивает что при совершении им преступления (неуплата налогов, подделывание прописки чтобы попасть в нужную школу, etc) окружащие не закрывают на это глаза, а пытаются предотвратить преступление, или хотя бы сделать так чтобы преступник был наказан? Ну тогда да, наверное в Европе/Америке ему и правда делать нечего - это только в странах третьего мира нормально что когда ты узнаешь что твой сосед кого-то убил или собирается убить, ты закрываешь на это глаза по принципу "ну не меня же, так что пофиг, пусть сами разбираются" )
Тут зовсім інший кейс. Ніхто не хоче порушувати закон, а хоче як Трамп: користуватися недоліками закону, щоб отримати максимальну вигоду. У Вашому прикладі ніхто не хоче нікого вбивати, а просто питає які допустимі межі самооборони, щоб не посадили за її перевищення і чи можна стріляти в грабіжника після того, як він пригрозив тебе вбити. Сусіди / колеги, замість того, щоб разом ділитись шпаринами і разом їх використовувати, здають поліції за самі наміри, як підозрілого
При всей антипатии к Трампу, он не уклоняется от уплаты налогов, а минимизирует их законным образом, хотя и с абсолютно понятными намерениями. Формально он закон не нарушает, но американская юстиция работает таким образом, что вопрос "виновен/не виновен" решается судьей индивидуально в зависимости от трактовки Закона и угла зрения. Также применяется прецендентное право. Для простой минимизации налогов существуют финансовые консультанты. С ними обычно расчитываются деньгами, а не пятничным пивом.
slonomag написав:Тоесть вашего кума не устраивает что при совершении им преступления (неуплата налогов, подделывание прописки чтобы попасть в нужную школу, etc) окружащие не закрывают на это глаза, а пытаются предотвратить преступление, или хотя бы сделать так чтобы преступник был наказан? Ну тогда да, наверное в Европе/Америке ему и правда делать нечего - это только в странах третьего мира нормально что когда ты узнаешь что твой сосед кого-то убил или собирается убить, ты закрываешь на это глаза по принципу "ну не меня же, так что пофиг, пусть сами разбираются" )
Тут зовсім інший кейс. Ніхто не хоче порушувати закон, а хоче як Трамп: користуватися недоліками закону, щоб отримати максимальну вигоду. У Вашому прикладі ніхто не хоче нікого вбивати, а просто питає які допустимі межі самооборони, щоб не посадили за її перевищення і чи можна стріляти в грабіжника після того, як він пригрозив тебе вбити. Сусіди / колеги, замість того, щоб разом ділитись шпаринами і разом їх використовувати, здають поліції за самі наміри, як підозрілого
При всей антипатии к Трампу, он не уклоняется от уплаты налогов, а минимизирует их законным образом, хотя и с абсолютно понятными намерениями. Формально он закон не нарушает, но американская юстиция работает таким образом, что вопрос "виновен/не виновен" решается судьей индивидуально в зависимости от трактовки Закона и угла зрения. Также применяется прецендентное право. Для простой минимизации налогов существуют финансовые консультанты. С ними обычно расчитываются деньгами, а не пятничным пивом.
Ухилявся від сплати податків МакАфі. Той самий що ще обіцяв з'їсти один свій орган в прямому ефірі, якщо біткойн не зросте до 100к доларів. Закінчив МакАфі не дуже почесно - повісився у камері десь на Гіспанщині перед екстрадицією в США
Дюрі-бачі написав:Поговорив з кумом і все більше розумію його бажання поїхати з Німеччини. Місяць тому він в колег за п'ятничним пивом запитав "діліться схемами ухилення від сплати податків" А тепер прийшов лист запрошення в податкову.
вам вже відповіли з цієї ситуації.
але ще додам від себе. є кілька нюансів - в нашій ментальності несплата податків не є злочином поки що - напевне переважна більшість українців та форумчан в тому числі свого часу не сплатила ті чи інші податки. як гадаєте, чому так актуальні питання, як не попасти під фінмон? а на Заході - це злочин. доволі значний. а щоб ви зробили, якби за п'ятничним пивом колега запитав - а ви випадково не знає, як позбутися тіла - промовчали чи теж би стукнули куди треба?
й питання треба було поставити по-іншому - які є способи зменшення податкової бази? хоча б тут теж могли відправити до фінконсультанта - а це вже гроші.
в Італію вашому колезі треба - кажуть, там це національний спорт - не платити податки
Shaman написав:й питання треба було поставити по-іншому - які є способи зменшення податкової бази? хоча б тут теж могли відправити до фінконсультанта - а це вже гроші.
Саме цікаве, що те, як зменшити податкову базу або як ВЗАГАЛІ не платити податки - секретів немає. Всі інструкції зібрано в США під одну обкладинку та така книжка вільно продається за 20 доларів. Tax-Free Wealth:How to Build Massive Wealth by Permanently Lowering Your Taxes by Tom Wheelwright CPA, Robert Kiyosaki - foreword, et al. https://www.amazon.com/s?k=tax+free+wea ... d2lqp5wo_e
Не подумайте: це не "чиста теорія", не "наука на кінчику гусячого пера": реальна інструкція. Просто треба читати/вчитися та виконувати. Інформацію про таку інструкцію дав наш українець, який останні 10 років живе у штаті Флорида та якийсь десь з місяць тому переїхав вже в третій за рахунком будинок - на цей раз площею в 4 000 кв.футів. Чим більший будуєш будинок - тим менші податки або взагалі нуль від продажу попереднього. Жінка їзде на дуже великому BMW, тому що чим дорожчий купуєш новий автомобіль, тим менші сплатиш податки (це примітивні приклади просто для того, щоби ви зрозуміли, що є ЗАКОННІ методи).
P.S. Не стосується Німеччини: там все дійсно дуже сумно.