andrijk777 написав:........... А американське суспільство "не систоит от сословий"? В США навіть територіально поділена на райони багатих, бідних, негрів і т.д. А РФ не "не систоит от сословий"?
Состоит. Но таких явных привилегий и такого явного разграничения там нет.
Ключова проблема України останніх 300 років - це Росія. Все. А "експерти" городять як завжди якусь фігню. Фігня краще заходить і платять за неї більше.
Ну да. Главная проблема. В Речи Посполитой було б краще. І не було б ніякого ополячіванія. Может, и не было бы, учитывая, что Польша была разделена ещё 200 лет назад. А если бы нет, то ополячивание произошло бы быстрее, чем русификация.
Президент Аргентины Хавьер Милей выступил с пламенной и противоречивой речью на 79-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, что стало его первой речью в международном органе[1][2].
В своем выступлении Милей резко раскритиковал ООН и ее политику, обвинив организацию в продвижении коллективистских и социалистических идеологий[1][3].
Ключевые моменты речи Милей Критика направления ООНМайли утверждал, что ООН отклонилась от своей первоначальной миссии, превратившись из организации, которая стремилась к миру, в организацию, которая навязывает идеологическую повестку дня своим членам
ЛАД написав:Арестовича, которого я советовал, так понимаю, вы слушать не захотели. Романенко-Щелин, которых чуть выше выложил flyman, тоже не захотели? В принципе он говорит о том же, что и Арестович, только немного с другой стороны. Послушайте хотя бы с 5:00 до 10:00, 12:00 до 15:10 и 37:40 до 43:20
на арестовича мне жалко своего времени.
Был период когда я его слушал в 2022 что война вот вот закончится и мы побеждаем. Потом он вроде признался что намеренно лгал (по слухам, Я его перестал к тому времени слушать). Но то что война вот вот закончится нашей победой я слышал лично.
Вы так и не поняли что такое блогерство. Блогер говорит то, что хочет слышать его аудитория.
Арестович говорит то что хотите слышать вы. В этом суть их работы, вы слушаете ему капают монеты.
Если он скажет что то неприятное, вы его перестанете слушать, соответственно его заработок упадёт.
Я же не занимаюсь монетизацией мнений и говорю то, что сам думаю. Могу ошибаться, могу пошутить как и любой другой. Но намеренно вам лгать не могу. В этом нет смысла. А то в чем нет смысла я не делаю. такой основной принцип.
Если вам мои выводы не нравятся - вы не моя аудитория. Давить на меня арестовичем - бесполезное занятие. Я не смотрю ни одного блогера. И "свои" 300 тг каналов читаю по диагонали.
запрещают вам выезд за границу и требуют, чтобы вы пошли на фронт, тут вы почему-то начинаете возмущаться и кричать: "А меня-то за что?!"
Він «титульна нація». Його не можна. Але чомусь він така «титульна», яка в момент загрози державі не захищати її йде, а ногами стукає в західну хвіртку з криками «замуровалі дємони!».
«Несправжні українці» з Харкова, Одеси і Дніпра захищають Україну, а «найсправжніший» , породистий з Тернополя розказує, як погані несправжні українці примушують його робити те саме і не випускають до омріяної видуманої філіппінки .
Investor_K написав:До речі. Дмитру Гордону можна вірити?
Як ви читали щойно? Якщо він блогер ,то він говорить заради монетизації ефіру. Може казати правду лише частково,інша справа що цікаво підходить і аудиторії заходить.
ЛАД написав:Арестовича, которого я советовал, так понимаю, вы слушать не захотели. Романенко-Щелин, которых чуть выше выложил flyman, тоже не захотели? В принципе он говорит о том же, что и Арестович, только немного с другой стороны. Послушайте хотя бы с 5:00 до 10:00, 12:00 до 15:10 и 37:40 до 43:20
на арестовича мне жалко своего времени.
Был период когда я его слушал в 2022 что война вот вот закончится и мы побеждаем. Потом он вроде признался что намеренно лгал (по слухам, Я его перестал к тому времени слушать). Но то что война вот вот закончится нашей победой я слышал лично.
Вы так и не поняли что такое блогерство. Блогер говорит то, что хочет слышать его аудитория.
Арестович говорит то что хотите слышать вы. В этом суть их работы, вы слушаете ему капают монеты.
Если он скажет что то неприятное, вы его перестанете слушать, соответственно его заработок упадёт.
Я же не занимаюсь монетизацией мнений и говорю то, что сам думаю. Могу ошибаться, могу пошутить как и любой другой. Но намеренно вам лгать не могу. В этом нет смысла. А то в чем нет смысла я не делаю. такой основной принцип.
Если вам мои выводы не нравятся - вы не моя аудитория. Давить на меня арестовичем - бесполезное занятие. Я не смотрю ни одного блогера. И "свои" 300 тг каналов читаю по диагонали.
Так справа в тому, що блогер, аби привернути увагу своїми думками слухачів ВИМУШЕНИЙ вивчити, взнати по темі набагато більше матеріалу, ніж слухачі. Бо. Інакше. Не приверне. Уваги. І не отримає. Монетизації.
А не просто розповідати про те, що від нього хочуть почути. Те, що хочуть почути, блогер вставляє у висновках. У висновках.
Ви ж замість того, щоб більше взнавати нового і самому робити висновки, тільки переглянули по діагоналі (основне!! -- нову інфу, аргументи по діагоналі))), оцінили висновки. І все. Навіщо ви тоді взагалі оті 300 каналів моніторите?
Блогери.... Вони економлять час... І акцентують увагу на ключових моментах. Бо ні з того ні з сього сам не згадаєш і не полізеш уточняти конвенцію Монтрьо, договори РСМД, хто дружина Сороса молодого, які індійські корні в грядущого політестеблішменту Штатів. І. Дуже. Багато. Інших. Факторів. Які. Складують. Картинку.
Картинку ж складайте самі. А не від одного блохера чи телемарахфону. І чим більше у вас пазлів від усіх джерел, то тим повніше картинка.
Я он Шабанова послухав один відос.. Наче істориком себе видає. До вчора наавіть не чув про такого. Туфти дофігіща, але й корінно-ключового теж достатньо. Світогляд заграв іншими барвами. Пазлики трохи змістились, структуризувались.
Картинка буде простою, як апельсин, якщо її розглядати з одного погляду. Тільки економіки, тільки психології, тільки конспірології, тільки історії, тільки культури і т.д. Що і робить кожен блогер... Заглублюючись в свою тематику... Але світ складається з оцього всього.
detroytred написав:Пережме Захід рашку більше, ніж межа, то вона побіжить шукати партнерства до БРІКСів.
всмысле побежит? рф член брикса с 2006г если шо.
detroytred написав:Ви ж замість того, щоб більше взнавати нового і самому робити висновки, тільки переглянули по діагоналі (основне!! -- нову інфу, аргументи по діагоналі))), оцінили висновки. І все. Навіщо ви тоді взагалі оті 300 каналів моніторите?
с этой минуты всегда и во всём буду учиться у вас)
на данный момент читать комменты интереснее, чем сами новости.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Пон 30 вер, 2024 07:49, всього редагувалось 1 раз.
Успіх написав:............. Ну і раз згадали за комбата(а сьогодні вечір "аткравєній"😁) то комбат длбйоп😁 - це його майже позивний😁 на нього так каже майже вся батарея😁 Отак собі він заслужив!
Как человек или как командир (в смысле - специалист в военном деле)?
Ні, задачі нам будуть інші ставити, а не комбат. Нами вже інші командири командують...
Так почему сейчас вами комбат командует?
1. І так, і так))
2. Я ж написав, що нами інші командують/іншим підпорядковані... Ми не то прикомандировані до аеророзвідки, чи... - я сам толком не розуміюсь в цих військових тонкощах.
andrijk777 написав:...........
