Напад росії і білорусі на Україну

вагнуєте що Україна відкотиться як мінімум у середньовіччя, де на перехресті першим проїзжає той в кого довший кулемет стирчить з багажника?

можливо і перетвориться.
Тільки на середньовіччя це буде мало схоже.
Щоб там хто не казав в нашому менталітеті є схильність до місцевого самоврядування.) Отаманщина часів громадянської війни це не безвладдя а передача повноважень на місця.
Про середньовіччя це смішно)
Ніби в нас був поступальний лінійний розвиток.
Феодалізм це розвинута система. В якій є легітимність дворян, сильна позиція релігії, внутрішньородова система управління.
В нас ж цього всього нема...

В нас було розвинуте Магдебурзьке право, а на болотах такого не було як явища, тому посада навіть виборного царя/президента тут маложиттєва на відміну від

Це для союзників головне демократія тощо.

Арестович жжот: не фортеця, а Ночной дозор)))
Навіть не фортеця...

про цю аналогію (Нічна варта, що захищає від темряви з півночі) я писав ще рік тому

[2]

............
Неверно.
У него условие: "государство, в котором есть нормальная армия, которого боятся и на которое не нападут". О "предупреждении" и "шашлыках" ни слова.

А как обычный обыватель может определить силу армии, и адекватность ей внешней политики государства, кроме как из заявлений политиков? Они говорят "шашлычки на майские", люди слышат "у нас сильная армия/разведка/дипломатия".

"Обычный обыватель" не знает, что у нас у молодёжи "не принято" служить в армии?
Не видел "успехи" нашей армии в 2014-15?
Не знает/не слышит, сколько денег выделяется на армию?
Думает, что армию можно хорошо вооружить за 5-6 лет (тем более, бедная страна)?
Хотя последние 2 вопроса обыватель может не знать/не понимать. Как, например, Shmit. Но сложно, особенно после того, сколько было разговоров об армии во время последних выборов.
Но в любом случае, кто этому "обывателю" доктор? Если он слышит то, что ему хочется, а не то, что говорят.
Но вообще обыватель при словах "шашлычки на майские" думает именно о "шашлычках", а не об "армии/разведке/дипломатии". Вы слишком хорошего мнения об обывателе.

вагнуєте що Україна відкотиться як мінімум у середньовіччя, де на перехресті першим проїзжає той в кого довший кулемет стирчить з багажника?

можливо і перетвориться.
Тільки на середньовіччя це буде мало схоже.
Щоб там хто не казав в нашому менталітеті є схильність до місцевого самоврядування.) Отаманщина часів громадянської війни це не безвладдя а передача повноважень на місця.
Про середньовіччя це смішно)
Ніби в нас був поступальний лінійний розвиток.
Феодалізм це розвинута система. В якій є легітимність дворян, сильна позиція релігії, внутрішньородова система управління.
В нас ж цього всього нема...

В нас було розвинуте Магдебурзьке право, а на болотах такого не було як явища, тому посада навіть виборного царя/президента тут маложиттєва на відміну від

на болотах було віче.) Централізація влади в росії відбувалась під монгольським впливом. В Україні таких точок кристалізації не виникло. Ми попали під вплив суміжних держав. Спочатку литви, потім польщі.
Польща перейти до абсолютної монархії не змогла як європейські країни чи росія.
Тому її й розділили.
Прогресивність ліберальних цінностей далеко не безумовна. Думаю якщо б років 80 тому європейцям розказали за "європейські цінності" вони б здивувались )

Остальное потом включили в повестку для более широкого вовлечения масс и целью выбора "правильного" президента.

Вчетверте)): оце *остальное* з повестки Майдану (тобто рашогудбай) і є причиною війни. Саме воно тригернуло путла-оркостан.
Коли його включили, не має ніякого значення.
Для чого його включили, теж не має ніякого значення.

Корупція, слабка армія та інші обставини є лише сприятливими факторами для початку війни.
Для початку реалізації планів.
Які могли бути розроблені хоч 30 років тому. Це теж не має ніякого значення (коли були розроблені).

Платили бы за каждого ребенка 10 куе, рожали бы по 5 шт в год.

ну если взять калькулятор в руки и поделить эти 10К на 20 лет то в месяц 40 баксов.
так что при 10К на ребенка по 5 будут рожать только бедные.

[2]

Трохи спекуляцій про "по Дніпру"

[youtube]pUaO6wjr43w...

Броварське телебачення читає напад?
[youtube]ZgyIm_VJ7Uc...
.........

Тут і думати нема чого - РПВ+НАТО на ПБ, набагато краще, ніж просто РПВ. Треба брати.
Залишилась "дрібничка" - нагнути на це двох баранів, київського і московського...

Может, и краще, а, может, и нет.
В НАТО нас быстро не примут.
Швеция и Финляндия официально подали заявку на вступление 18.02.2022, но Финляндия вступила в НАТО 04.04.2023, а Швеция 07.03.2024 - через 2 года. Нас могут принимать гораздо дольше - противников больше и формально подготовлены мы хуже.
Ну и главное, есть большие сомнения, что это реальный план, а не очередные фантазии на тему.

Платили бы за каждого ребенка 10 куе, рожали бы по 5 шт в год.

ну если взять калькулятор в руки и поделить эти 10К на 20 лет то в месяц 40 баксов.
так что при 10К на ребенка по 5 будут рожать только бедные.

я про бедных и говорил.

Корупція, слабка армія та інші обставини є лише сприятливими факторами для початку війни.

чиновники чивокуни напрямую путину не подчинялись, он имел влияние на Украину через коррупцию. Не было бы коррупции не было бы и рычагов влияния. С этим спорить будете? Если да, сразу вопрос на какие еще страны влияет путин без коррупции и кредитов белоруссии.

таким образом причина войны не европейский выбор, а желание путина вернуть своё влияние.

Пан Порошенко причину чітко вказав.
Ще в 2014 в інтерв'ю ДВ -- європейський вибір українського народу, з яким не погодився путло.
Є причиною війни.

очень простое доказательство, никакого де факто "европейского выбора" не было, коррупция как была так и осталась. Зато пришли политики не зависимые от путина что сильно уменьшило его влияние. Это и спровоцировало войну.

[2]

Почему нет выборов?

Почему забиты кафе и рестораны, а голосовать нельзя?

А є бажаючи зараз прийти до влади? Під якими гаслами, це ж щось обіцяти народу треба. "Вєрнуть все в зад" тільки медведчук з деркачем можуть Або Хфьодоровіч. Проблемка як би виходить

Найдуться. Залужний, порошенко. Всі будуть незрівнянно кращі за цього неадеквата

Чим будуть кращі та ще й незрівнянно?