Напад росії і білорусі на Україну

Платили бы за каждого ребенка 10 куе, рожали бы по 5 шт в год.

ну если взять калькулятор в руки и поделить эти 10К на 20 лет то в месяц 40 баксов.
так что при 10К на ребенка по 5 будут рожать только бедные.

я про бедных и говорил.

Бедные -- не в смысле "антоним слову багатые", а в смысле "маргиналы". На эти грабли очень многие страны наступали и нафиг поотменяли выплаты "за роды" -- еще и Украине на те же самые грабли наступать, наверное, не нужно...

[2]

............
При міль'ярдах, які заливають в Україну щомісяця і непрозорою звітністю, бажаючи прийти до влади будуть завжди.

Неизвестно, продолжатся ли вливания при рпв (думаю, да) и в каких размерах. Не превратится ли полноводная река в хиленький ручеек.

Wirująświatła

Это работает только на вторых детях и дальше. Инструмент неплохой, не буду спорить. Но первых не рожают не по причине нехватки денег, а по причинах, касающихся всех развивающихся и развитых обществ совершивших демпереход.

Вам не здається, що ви повернулися до тез:
"хоч хто аби не {поточний президент}"
"гірше не буде"
?
Нічого не нагадує?

Як ви це не бачите? Я на 100% впевнений, що вся проблема виключно в зеленій команді, тому що вони повністю узурпували владу. Повністю. Всі гілки.
Чому всі мовчать.

Саме це корінь всіх проблем
Я вам гарантую, що якщо прийде, наприклад, Чалий, ви здивуєтесь як все вирішиться у дипломатії.

Ви не розумієте, що професіоналізм вирішує все?

6 років битися в одні граблі, в мене навіть самі тупі замовники міняють на професіональних виконавців і о диво! отримають нарешті результат

Я розумію, що повтор однакових помилок навряд чи дасть хороший результат. Ви зараз кажете, що от він - корінь проблеми, а повертаєтеся до тих самих лозунгів, з якими ці проблеми прийшли до влади.
Всього ж 5 років пройшло, не 50.
Так, запит має (і мав би і 5 років тому) бути на професіоналізм і певне ідейне підґрунтя (бо професіоналом може бути й ворог і зрадник).
Якщо ви хочете з точки А в точку В, то треба орієнтуватися на точку В, а не "хоч би куди, але подалі від А". Бо знов буде шапіто з хайпожерів, весільних фотографів і випадкових пройдисвітів, а з професіоналізму - тільки вміння в маркетинг і шоубіз

Бедные -- не в смысле "антоним слову багатые", а в смысле "маргиналы". На эти грабли очень многие страны наступали и нафиг поотменяли выплаты "за роды" -- еще и Украине на те же самые грабли наступать, наверное, не нужно..

выйдите в Берлине на протест против пособий Слова ж надо подкреплять делами?

С января 2023 года за каждого ребенка вам положено 250 евро в месяц. Количество детей в семье при этом больше не играет никакой роли.

Важно: вы не сможете получать пособие на ребенка (Kindergeld) на детей, которые не проживают вместе с вами.

Конкретный пример: у вас трое детей, а вместе с вами проживают лишь двое из них. Третий, самый старший, проживает вместе с другим своим родителем. На него вы не сможете получать пособие.

https://handbookgermany.de/ru/child-benefit#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C-,%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20(Kindergeld)%3F,%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%20%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%20%D1%81%20%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B8.

А как обычный обыватель может определить силу армии, и адекватность ей внешней политики государства, кроме как из заявлений политиков? Они говорят "шашлычки на майские", люди слышат "у нас сильная армия/разведка/дипломатия".

"Обычный обыватель" не знает, что у нас у молодёжи "не принято" служить в армии?
Не видел "успехи" нашей армии в 2014-15?
Не знает/не слышит, сколько денег выделяется на армию?
Думает, что армию можно хорошо вооружить за 5-6 лет (тем более, бедная страна)?
Хотя последние 2 вопроса обыватель может не знать/не понимать.
Но в любом случае, кто этому "обывателю" доктор? Если он слышит то, что ему хочется, а не то, что говорят.
Но вообще обыватель при словах "шашлычки на майские" думает именно о "шашлычках", а не об "армии/разведке/дипломатии". Вы слишком хорошего мнения об обывателе.

Хотів би прокоментувати не стільки ваш допис а загальну думку "потрібно було думати до 24.02.24" яка часто домінує на форумі.
Ніхто ж і уявити не міг що от так у 21-сторіччі можуть закрити громадян в середині країни по гендерній ознаці на 5, 10 чи 20 (?) років. Якщо прецедентів не було ніде (навіть в Сирії), і в законодавстві чітко це не прописано.
От якби було чітко вказано "у випадку збройної агресії на протязі 24 годин забороняється виїзд чоловікам до кінця війни, а чиновникам і сотням тисяч правоохоронців надається бронь" тоді самі розумієте... Можна було б казати "сам винен".
По аналогії, якщо б зараз спочатку(!) закрити виїзд дівчатам, а потім ввести додатковий податок тим хто має менше 3-х дітей (наприклад 5тис на місяць), плюс примусові роботи в неробочий час оборонного характеру за мінімалку, то не така ж буде реакція?

Просто «сладкий». Але ж він тут такий не один на форумі. Просто найяскравіший.

Дякую за увагу. Мушу Вас розчарувати, але, хоч я для Вас і "солодкий" і "найяскравіший", я вже 26 років щасливий у шлюбі і відповісти Вам взаємністю не можу.

Ви нагадуєте мені латентних геїв, які є найбільшими гомофобами

Я констатую факт, що ви «солодкий».
Ви і самі це не ховаєте. Не розумієте навіщо чоловікам спорт, не розумієте навіщо 22 чоловіки бігають за мʼячем

А щодо «гомофоб», від того, що ви мені нагадуєте гея, це не означає що я ненавиджу чи вас чи геїв загалом. Я спокійно сприймаю їх існування.
Ну і пропозицій ні їм всім, ні вам особисто я не збирався робити. Мені подобаються жіночі форми, а не вузькі чоловічі плечі, і такі ж самі *опи))

Я не соромлюсь писати те, що Ви думаєте, але боїтесь написати. Ви воювати не підете. Ви чекаєте закону, рука якого до Вас ніколи не добереться. Ви - сцикун, який видає з себе "справжнього" чоловіка. Я бачив справжніх чоловіків у перші дні війни. Вони поверталися в Україну с теплих Європ, щоб Україну захищати. Вони не чекали поки їх призвуть.

[quote]

Це добре що ви бачили «справжніх чоловіків»)
Але це не означає що ті, кого ви не бачили, вони не справжні) Принаймні допоки вони не заявляють того, що заявляєте ви)
І да, я ніколи і не чекав поки мене «призвуть». Бо обирати самому - завжди цікавіше, ніж чекати коли тобі покажуть в який окоп тобі лізти))
Це про «сцикунів».

[2]

........ При этом слабую поддержку начала майдана (со студентами) предпочли забыть, а протест против избиения студентов (которое вызвало 2ю основную волну майдана) назвали "европейским выбором". Исказив все события.

Искажаете события вы. В декабре 2013 основной и практически единственный лозунг был евроассоциация.
А уход от влияния РФ = европейский выбор. Других вариантов нет, или туда, или сюда.
Нет, можно ещё "китайский выбор", но Китай уж слишком далеко.

"в 2022 Харьков решили не брать", ещё и причину смешную указали.
Может, всё-таки не могли?
Киев тоже не взяли, потому что "решили не брать"?
"чивокуня сбежал", потому что "путин увидел возможность расколоть страну". Страна уже была расколота Майданом, причём не декабрьским евромайданом, а февральским, когда о "евро" уже почти забыли.
Хоть чушь не пишите.

От якби було чітко вказано "у випадку збройної агресії на протязі 24 годин забороняється виїзд чоловікам до кінця війни, а чиновникам і сотням тисяч правоохоронців надається бронь" тоді самі розумієте... Можна було б казати "сам винен".

Дивись, ця територія втратила перспективи приблизно з 18.05.2024.
Якби таке внесли в законодавство в 2019, то перспективи зникли б ще в 2019

Искажаете события вы.

На ваш бред просто надоело отвечать.
Могу признать, что вы величайший философ, экономист, историк (что там ещё надо, добавьте), только отвяньте уже наконец.