Напад росії і білорусі на Україну

Петра Павліка короновати Імператором Священої Римської Імперії від Трієста до Гуляйполя. І будуть реформи і порядок без усіляких фріків

Чехи від себе його в загальне користування більше не відпустять.

Може тільки коли він Джо за віком наздожене.

Прагу столицею
Справжнє імперське місто, Чехія для нього замала

Про це пише Politico, посилаючись на звіт Центру вивчення демократії та Центру досліджень енергетики та чистого повітря.*

А скільки вони на снарядах отих для нас заробили...

Ну то й шо, а ми шо не такі з газогонами

Ну то й шо, а ми шо не такі з газогонами

Так я до того, що він ще кмітливіший.
І війни на його території нема.

Бюджетна сфера рашки у 2025 році розвалиться. А можлива і криза в економіці та банках.

Хомякоид
1 Не приймав участі і не приватизовував жодного м2 державного чи комунального майна
2 Все чим сьогодні користуюсь ( як житлом так і комерцією) було або збудовано власноручно , або куплено по ринковим цінам
3 Пробувати брехнею оправдати себе ( якщо потрапляєш ) в тих 30% населення України, яке живучи в Україні в працездатному віці не сплачує податків на плюс/мінус 400 млрд грн/рік - можна.
Але чи варто?

Нашли из-за чего-то спорить. У всех политиков дети за границей. У всех куплена недвижимость.
Все подготовили пути отступления.
Тут они так, временно - полностью уничтожить страну из середины, пока враг это делает извне.

[2]

Сегодня очень много споров с Будивельником.
Он, судя по его рассказам, хороший практик, его вполне можно уважать за достигнутые результаты. Я даже готов поверить, что он всего добился абсолютно честным путём да и сейчас, во время войны лично он ведёт себя вполне достойно.
Но его идеология... Он застрял даже не в 20, а в 19 веке, а то и ещё раньше.
А рассуждения об активных "богатых", которые в поте лица развивают страну и кормят всяких ледацюг и невдах, очень похоже на "Бремя белых":
Неси это гордое Бремя -
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли -
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.
..........................
Но чем ты к успеху ближе,
Тем лучше распознаешь
Языческую Нерадивость,
Предательскую Ложь.

Неси это гордое Бремя
Не как надменный король -
К тяжелой черной работе,
Как раб, себя приневоль;
При жизни тебе не видеть
Порты, шоссе, мосты -
Так строй их, оставляя
Могилы таких, как ты!
..........
Полностью цитировать не буду.

Арестович дає дані -- за совка в Афганістан було 1,2 млн. рапортів. Добровольців.

Это явная опечатка, наверено тысяч имелось в виду, вся армия была 4 млн, а кроме как с армии других рапортов тогда быть не могло, в обществе эта тема особо не освещалась. А тысяча рапортов с 4-х миллионной армии это немного, 0.025%.

[2]

Арестович дає дані -- за совка в Афганістан було 1,2 млн. рапортів. Добровольців.

Это явная опечатка, наверено тысяч имелось в виду, вся армия была 4 млн, а кроме как с армии других рапортов тогда быть не могло, в обществе эта тема особо не освещалась. А тысяча рапортов с 4-х миллионной армии это немного, 0.025%.

Вы ошиблись.
Да. численность советской армии была примерно такая, но война в Афгане продолжалась 10 лет. При сроке службы 2 года состав армии за это время полностью обновлялся (в действительности не полностью, т.к. офицеры менялись значительно медленнее, были ещё прапорщики, сверхсрочники). Так что за 10 лет войны через армию прошло намного больше, чем 4 млн., вероятно, миллионов 15. При таком количестве 1,2 млн. добровольцев не выглядит так уж умопомрачительно.

Так что за 10 лет войны через армию прошло намного больше, чем 4 млн., вероятно, миллионов 15. При таком количестве 1,2 млн. добровольцев не выглядит так уж умопомрачительно.

Вы вдумайтесь - даже если через армию за 10 лет прошло 15млн - что еще не факт т.к. меняются только срочники - то по этой математике каждый десятый военнослужащий со всех родов войск - летчиков, медиков, моряков, пвошников, ВВ, стройбата и всех остальных - писал рапорт добровольцем в 100тысячную группировку в Афган? У нас с вами тогда было бы куча таких личных знакомых, а я про таких даже не слышал через третьи руки, были только те что ушли в срочку а вернулись в цинке.

И потом, я ставлю под сомнение саму методику подсчета. Откуда цифра вообще? Кто эти рапорта (бумажные на минуточку, компьютеров еще не было) считал, зачем (это ж была эпоха когда Генсеку не надо было оправдываться перед избирателями) , как собирались данные воедино, и как даже в теории их можно было посчитать когда в армию призывались тогда со всех 15-ти союзных республик от Литвы до Таджикистана, война закончилась в 1989 году а через год СССР уже конкретно качало?

[2]

успішним чесно стати не можна

Чесно стати успішним значно важче ніж нечесно.

Тоді логічно виникає питання: а яких більше? Тих, хто чесно стають успішними, чи тих, хто нечесно?
І які пропорції???

Цікаво б знати.

З.и. і в ЛАДа було про стали заможними.
А не про успішність.
Цікаво і про те, і про те.

Об успешности говорить не буду. Это слишком неопределённое понятие, разные люди понимают по-разному - кто-то как богатство, кто-то как профессиональные достижения, открытия, кто-то как удачную и счастливую семью...
Поэтому скажу только о заможності.
Сразу оговорюсь - я исключаю тех, кто разбогател благодаря высоким зарплатам. Программистов, высококвалифицированных специалистов - они часто имели высокие официальные доходы, с которых платились налоги согласно закону (хотя тоже не всегда). К ним вопросов нет.
Сначала о наших олигархах.
Сомневаюсь, что кто-то возьмётся доказывать, что они разбогатели абсолютно честно. Тот же Пинчук, возможно, не нарушал законы, но разбогател он благодаря тестю Кучме. Не буду обсуждать всё остальное, но это тоже, по-моему, не совсем честный способ. У остальных наших олигархов тоже рыльце хорошо в пушку. Не буду говорить об обвинениях в их адрес - приговоров судов не было.
Я знаю достаточно много людей, ставших заможними. Все они, как минимум в начале пути, работали, так скажем, не совсем честно. Нет, они не воровали, не грабили, но, как минимум, занимались обналичкой. Были такие, кто занимался контрабандой. Позже, когда встали на ноги, постепенно начинали работать честнее, платить налоги, официально оформлять внешторгоперации со всеми положенными выплатами.
Было хорошее высказывание, не помню точно, но речь шла о том, что не надо спрашивать, как человек заработал первый миллион.