fler написав:Коли ви зрозумієте, що від Зе нічого не залежить? Все вирішується в США.
А як же По розрулив ситуацію в 2014 без США? Зе хоче і рибку з'їсти, ..., а так не буває. Хочеш чи не хочеш, а доведеться завершувати війну переговорами, раз не вистачило розуму вчасно її завершити простим РПВ.
В 2014 без США, но с Францией и Германией. А когда это была возможность "вчасно її завершити простим РПВ"? Что-то не припоминаю такого момента. В Стамбуле в 2022 тоже речь не шла о "простом РПВ", было много условий.
ЛАД написав:......Т.е. их возвращение на довоенное место жительства не предусматривается/нежелательно?
Зе-влада провалила політику щодо ВПО:
"Повертаються в окупацію": Україна провалила політику з підтримки ВПО, — Шуляк
ВПО повертаються на тимчасово окуповані території та у прифронтові міста, – Лубінець
Це при тому, що зараз величезний % нерухомості пустує. І як на мене, якщо можжна проводити мобілізацію живих людей, то цілком можна було би в якомусь примусовому порядку задіяти для ВПО житло з певними компенсаціями для власників. А так повернуться в окупацію і дивись через якийсь час ще воювати будуть проти України.
Данных, сами понимаете, не имею, но вряд ли возвращаются туда мужчины 18-60. Н я не об этом. Я о том, что такие слова говорят о том, что восток восстанавливать не особо собираются, центр тяжести будут переносить на запад. А восток после войны превратится в серую зону. Тогда есть смысл способствовать укоренению беженцев на западе. А насчёт провала "політики з підтримки ВПО"... Проблема та же - государство бедное и на это просто нет денег. "в якомусь примусовому порядку задіяти для ВПО житло з певними компенсаціями для власників" можно, но как же "священное право частной собственности"? Сейчас не ВОВ, когда можно было "уплотнять" жильцов, не спрашивая согласия. Те, кто выехал и хотят сдавать пустующее жильё и так сдают его. По рыночным ценам. На западе весьма высоким. А те, кто не хочет сдавать, не сдадут его и государству по госрасценкам. И опять же, к государства на это нет денег. Да и жизнь в бараках тогда не рассматривалась как нечто невозможное и ужасное.
fler написав:Чи Мінські угоди про капітуляцію - це "розрулив"?
Подивимось, якщо доживемо, що вже Зе наперемагає чи на чому зупинимось. Думаю, що такі результати як дали мінські угоди, були би за неймовірне щастя.
Не считаю Мінські угоди капітуляцією, но, понятно, что таких результатов сегодня точно не будет. Тогда, по крайней мене формально, речь шла о внутриукраинском конфликте. Сегодня о войне с РФ, в которой уже потеряны значительные территории. При этом и РФ понесла значительные потери и Путину нужно будет хоть как-то оправдать эти потери перед собственным населеним. Так что ни на какое "счастье" я не рассчитываю. Даже "ймовірне".
Игорь Алексеевич написав:Вот Вам и мировой порядок и мировые законы. Если сам генсек ООН их не соблюдает, то что говорить про др.? Как можно вообще с пуйлом здороваться рукопожатием, если Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на его арест? Да и вообще как можно было ехать ген. секр. ООН на это зборище?
А шо, Натаньяху теж вже став нерукопожатним після аналогічного рішення МКС? Міжнародні закони порушували багато кпаїн, в тому числі і США. Поїхав, щоб нагадати, що Раша порушує устав ООН. Міг би і не їхати. Проблеми в цій поїздці взагалі не бачу.
Игорь Алексеевич написав:........ Да и вообще как можно было ехать ген. секр. ООН на это зборище?
На этом "сборище" присутствовали крупнейшие державы - Китай и Индия, которые представляют чуть ли не половину населения Земли. Предъявите претензии им. Если бы их там не было, возможно, и Гутерриш не поехал бы.
d44 написав:Так і Зе може ( міг давно) розрулити як в 14-му, віддати все що захоплене і "жму руку обнимаю"
так в 2014 ніхто нічого офіційно не віддавав... чи у нас в 2014 змінилась карта України?
Не змінилась. Так вона, може і зараз не зміниться. Будемо малювати "кордони 91". Так вам у себе вдома ніхто не забороняє намалювати і карту України "від Сяну до Дону". Повісьте на стіночку і любуйтеся.
Игорь Алексеевич написав:......... Надо было быть хитрым хохлом и тянуть Минские переговоры еще несколько лет.
Тянуть резину вечно нельзя. В конце концов она рвётся.
А так Минские были хреновые, зато теперь супер жо...а. Переговоры будут 100% и там еще больше отойдёт раше. Конечно сейчас скажут, а нам то что до того населения, ведь они типа сами хотели рашу в 14году. Тогда если они хотели, то зачем мы с 22года воевали?
Пока что просто жо..., а не супер. Почему "ещё больше" не очень понятно, вполне возможно, что меньше. Зачем воевали с 2015, а, может, и с 2014?
ЛАД написав:Если не ошибаюсь, основное финансирование от США.
Многие агентства, программы и миссии ООН получают важнейшее финансирование от Соединенных Штатов. Администрация Трампа резко сократила финансирование некоторых агентств ООН, но президент Байден в значительной степени отменил эти сокращения.
Соединенные Штаты остаются крупнейшим донором Организации Объединенных Наций. В 2022 году они внесли более 18 миллиардов долларов, что составляет треть финансирования коллективного бюджета организации. Несмотря на усилия президента Дональда Трампа по сокращению финансирования, президент Джо Байден подтвердил важность Организации Объединенных Наций для внешней политики США и увеличил финансирование организации. В 2021 году Байден возобновил потоки финансирования, приостановленные при Трампе, в том числе для Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). Однако Байден снова приостановил финансирование БАПОР в 2024 году из-за утверждений о том, что некоторые сотрудники агентства помогали в террористических атаках на Израиль в октябре 2023 года, которые спровоцировали текущую войну между Израилем и палестинской боевой группировкой ХАМАС .
Востаннє редагувалось prodigy в П'ят 25 жов, 2024 15:37, всього редагувалось 1 раз.
lapay написав:
