tester7336 написав:незалежно від потужності 5% населення планети "сидить" на 40% чернозему. тому звісно що він хвилюється )))
взагалі не зрозуміло, що малося на увазі. але беззмістовний срач на рівному місці не влаштуєш
а шо там понимать? у нас всегда будет избыток с/г продукции. не зависимо от уровня технологической развитости. и канеш его волнует куда этот избыток будет деваться.
як же не створили дискусію
рівень нашого технологічного розвитку дозволяє успішно продавати нашу продукцію в Європу, незважаючи на всі їх дотації. але так, ми ще можемо набагато удосконалити - ще працювати та працювати.
ЛАД написав:Придётся идти на уступки. Вероятно, достаточно серьёзные и болезненные. Какие, это выяснится в процессе переговоров
але ж це найважливіше! Вся суть в тому, які на які поступки треба буде піти. І щоб в результаті не було повторного нападу або повернення в під російський вплив. Чомусь ніякі "порадники" не обговорюють про зміст поступок. Мабуть тому, що якщо вони скажуть це вголос, то все стане ясно, яку перспективу вони бажають?
От ви для прикладу. Скажіть, на що би ви погодились, а я скажу, чи призведуть ці дії до "грузинізації" України. А саме "грузинізація", а не повний розгром, нам найбільше зараз загрожує. В спитаєте "а що поганого в Грузії"? А гляньте, що там зараз відбувається, що чинить поточна влада. При цьому це навіть не проросійська влада! Вона подібна до партії регіонів. Партія регіонів не була надто проросійською, вона була просто антидемократичною. Вона не хотіла бути під російською диктатурою, вона хотіла мати власну диктатуру. Так, як в Білорусі або Казахстані. Чому росія дозволила Азербайджану захопити Карабах? Це було покарання Вірменії. Покарання за що? За демократизацію, за революцію. Авторитарному правителю простіше порозумітися з іншим далеким авторитарним правителем, ніж з близькою демократією.
Така пострадянська країна, як Україна, не може бути в зоні впливу зовнішньої диктатури і не скотитися сама в диктатуру. Ми не Фінляндія, на жаль. Тому нам життєво необхідний рух до Європи, до демократичних країн. І це головне, а не кордони 91 чи 22 року.
Сомневаюсь в вашем объяснении "чому росія дозволила Азербайджану захопити Карабах". Скорее, вопрос не в "разрешении", а в нехватке сил и нежелании портить отношения с Турцией. + тяжело предсказать реакцию Ирана, несмотря на его достаточно сложные отношения с Азербайджаном. И Грузия, и Казахстан пока что далеко не диктатуры. И грузинская "влада" пока что ничего особенного не "чинить". Почитайте сообщения о Грузии. При всём недовольстве очень многие говорят о том, что лучше сегодняшняя власть, чем война как в Украине.
ЛАД написав:Дотации имеют все - и крупные, и мелкие фермы. Тем не менее мелкие фермы проигрывают и вымирают.
Важлива саме підтримка одного взятого фермера. Не скажу за всі країни, але зиск в тому, шо підтримувати саме власників землі, які на ній працювали цією сім`єю останніх років ~200.
Ну и? Помогают, но в результате мелкие фермы, которые "працювали цією сім`єю останніх років ~200", постепенно исчезают.
И 20 млн это много, нужно меньше. Вот только о способности противостоять кому-то
А якщо під парасолькою НАТИ? або щось подібного. Умовна Чернігівська чи Полтавська область з точки зору с/г дійсно може легко оброблятись (ну і ті хто буде в сфері послуг) по 0,5 млн населення на область. Вже зараз фермери в райцентрах, в селі людей мінімум, села зникають. Хай 10 районів по 20 тис населення виключно в райцентрах (сіл нема) , і в обласному центрі 300 тис. Чим критично для Австралії, що на сотні км там моле не бути жодного н.п.? По мені хай буде 10 млн, але щоб тут не було оцього кацапячого бидла, яке пре зі сходу , наче йому там тісно у себе.
О социальных и других последствиях такого "преобразования" говорить не буду.
Не уверен, что такой стране НАТО захочет обеспечивать "парасольку". Зачем им это нужно? Разве что для того, чтобы отодвинуть границы на восток. Но пока у них такое желание не просматривается. Иначе согласились бы на «План действий по членству в НАТО» ещё в 2008. Правда, должен оговориться, что очень надеюсь, до такого предельного состояния мы не дойдём и всё же промышленность будет развиваться.
Shaman написав:з'явилася можливість побудувати державу взагалі без олігархів.
А може мені хтось пояснити чим в США Безос відрізняється від типового нашого Ахметова чи Коломойського?
Поясню. Безос сам створив бізнес. Ахметов віджав самі вигідні державні підприємства. ГОКИ, енергетика, мідь Укртелекома, корупційні тарифи СЕС... Якби Безос віджав Аляску то це були б рівні персонажі.
При всём недовольстве очень многие говорят о том, что лучше сегодняшняя власть, чем война как в Украине.
Це ж класика. Зробити Грузії погано, а Україні ще гірше, і показувати «будьте вдоволені, дружіть з нами , бо буде як в Україні».
А в чём Грузии "зробили погано"? Материальные условия жизни после Саакашвили вряд ли ухудшились. А Абхазия и Осетия фактически ушли сразу после развала Союза. Они так же воспользовались своим "правом на самоопределение", как и Грузия. Ничего дополнительного РФ у Грузии не забрала. С Аджарией вопрос благополучно разрешился ещё при Саакашвили в 2004, росс. войска были выведены спокойно.
В 2007 году 12-я военная база была расформирована, техника и личный состав выведен в Россию и в 102-ю военную базу в городе Гюмри.
.
Востаннє редагувалось ЛАД в Нед 03 лис, 2024 17:20, всього редагувалось 1 раз.
При всём недовольстве очень многие говорят о том, что лучше сегодняшняя власть, чем война как в Украине.
Це ж класика. Зробити Грузії погано, а Україні ще гірше, і показувати «будьте вдоволені, дружіть з нами , бо буде як в Україні».
А в чём Грузии "зробили погано"?
Ну то даа, 08.08.08 ведь не было же Хотя это и было сделать Грузии плохо
ЛАД написав: Материальные условия жизни после Саакашвили вряд ли ухудшились. А Абхазия и Осетия фактически ушли сразу после развала Союза. Они так же воспользовались своим "правом на самоопределение", как и Грузия. Ничего дополнительного РФ у Грузии не забрала.
Не забрала, нет. И классические марионетки Кремля в Абхазии и Осетии не сидят у власти
"Народы Крыма" тоже воспользовались своим "правом на самоопределение" Правда, под дулами автоматов Ну то таке. Кого волнуют такие мелочи
"Народы Донбасса" тоже воспользовались своим "правом на самоопределение" Только осталось найти эти народы Донбасса. Народность донбасян и народность луганчан. Ну то таке. Кого волнуют такие мелочи )
Как и всё высшее руководство ЛДНР имело российское гражданство А которое не имело, то Пушилин стал членом партии единая россия в декабре 2021 года
В истории известен хоть один факт, чтобы глава некого независимого государства становился членом партии другого государства ?
tester7336 написав:
