Напад росії і білорусі на Україну

То чи може його вкурвлювати позиція військового мирного часу/военпенса військового часу?

Позиція про що?
Ти не вінегрєть та не узагальнюй, а конкретизуй.
Ота пенсія ніяким боком не накладає додаткових зобов'язань. Вона виключно за минуле. І виключно відповідно за вслужбу саме в мирний час.

То чи може його вкурвлювати позиція військового мирного часу/военпенса військового часу?

Позиція про що?
Ти не вінегрєть та не узагальнюй, а конкретизуй.
Ота пенсія ніяким боком не накладає додаткових зобов'язань. Вона виключно за минуле. І виключно відповідно за вслужбу саме в мирний час.

Я що хіба не те саме написав?
війна ж на мене також не накладає НІЯКИХ додаткових зобовязань...
Просто в мене клепки більше і я в стані зрозуміти що Я ЗОБОВЯЗАНИЙ допомагати зверху того що зобовязаний по закону.
Ба більше
Я навіть не вимагаю ні обовязкового виходу на кордони 1991 , ні обовязкового виходу на кордони 2014 - я просто ДОПОМАГАЮ
чітко усвідомлюючи що чим більше допоможу - тим вища ймовірність того що умови ПЕРЕМОГИ будуть кращими...

А такі як ти - їх багато
чого варто - я вам нічого не должен
я не лох мне 40 лет

це ж твоє відображення...вибач, не тільки твоє , ще й лада.

Контракт підписується з державою...

Держава — це універсальна політична форма організації суспільства, яка забезпечує захист і узгодження індивідуальних, групових та загальносуспільних інтересів за допомогою права на певній території.
Можна звичайно показати свою тупість ще сильніше...
От тільки
Я, (прізвище, ім'я та по батькові), вступаю на військову службу і урочисто клянусь народу України завжди бути вірним і відданим йому, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, накази командирів, неухильно дотримуватись Конституції і законів України, зберігати державну і військову таємницю.

Як в тебе виходить
Клянешся - мені
а гроші отримуєш не від мене ?

detroytred
приведи мені приклади коли
Клянуться народу( мені)
а гроші отримують не від мого представника(уряд - навіть назва партії СЛУГА НАРОДУ)

Вдруге -- поглянь хто від імені народу України має право заявляти, робити, представляти.

budivelnik
Тоді респект і повага. На своєму місці. Беззаперечно

detroytred
Простий приклад
Хто платить продавцю в магазині
а - власник магазину
б - покупець

Я думаю що відповідь однозначна
Власник магазину це передаточна ланка(не більше і не менше) грошей зароблених продавцем від покупця...

Тепер питання для совків
Хто платить військовому
а - держава
б - начфін
в - населення...

Якщо в першому випадку все просто і всі погодились що платить населення..
то виявляється воєнпенс має ІНШУ економічну теорію...

А може він має цю єресь тільки тому що ЧИНОВНИКИ ДУМАЮТЬ що їм платить НАЧАЛЬНИК а не населення
і тому начальнику лижуть дупу, а населенню виставляють фігвами

Звідси висновок
поки будь-який чиновник не зрозуміє що він НАЙНЯТИЙ працівник роботу якого ОПЛАЧУЄ населення - до того час порядку не буде і постійно буде зявлятись море інвалідів прокурорів які отримали травму на робочому дивані разом з секретаркою

Простий приклад інший: ти, як начебто народ кажеш одне, а твій, як ти кажеш, представник - уряд, каже інше.
*Механізм економічного бронювання не має підтримки у військових – міністр*
https://glavcom.ua/economics/finances/m ... e_vignette

І всл функціонують саме так, як каже на момент держава -- її представники. Всл має справу не з тобою, а з державою. Законами держави.
Закони України, а не чудили будівельника.
Закони держави Україна.

А твої хатєлки, конкретно будівельника, можуть лише співпадати з Законами держави Україна, з народом України.
Ти лише частинка народу України. В якої щось може співпадати або не співпадати з цілим народом України.

[2]

Faceless
К нашему разговору последний вопрос.
Что вы считаете опаснее и вреднее для человечества - диктатуру в какой-то отдельно взятой стране или всеобщую ядерную войну?

Я вже відповідав на це. Це маніпулятивне питання і воно насправді не стоїть і не стояло. Бо задають подібні питання якраз з метою виправдання диктатури, лякаючи вигаданими страшилками.
А правда в тому, що "загальна ядерна війна" можлива саме через існування окремих диктатур

Манипуляция у вас.
Войны велись на протяжении всей истории и далеко не всегда диктатурами. И чаще всего не диктатурами. Порой вполне себе демократическими государствами.
Угроза ядерной войны вполне реальна и возможна даже без диктатур. И никаких "вигаданих страшилок", а вполне реальные. И существует безотносительно к нашей войне. И какая связь между опасностью ядерной войны и оправданием диктатуры не понятно. Если диктатура угрожает ядерной войной, то, по-моему, это не оправдывает её, а, наоборот, добавляет сильное обвинение в её адрес.
От ответа вы уклонились.

Войну в Чечне можно назвать гражданской с большой натяжкой. Это, скорее, "умиротворение непокорной провинции" или даже завоевание непокорного государства.

Якщо виходити з того, що Ічкерія таки стала незалежною державою, тоді так - війна була не громадянська, а загарбницька.
Якщо виходити з точки зору, що це "непокірна провінція", яка оголосила про суверенітет, провела парламентські вибори, вибрала президента Дудаєва, тобто мала сформоване політичне підґрунтя своєї боротьби- це громадянська війна. Ну можете вибрати, що вам більше підходить

Мне больше подходит моя формулировка.
Если бы в 1991 не состоялся "мирный развод", а Украина решила бы отделиться без согласия остальных республик (практически РФ и Казахстана) и началась война за независимость, вы бы назвали это "гражданской войной"?

_hunter
Мають. Пряме. Підпорядковуються Командувачу Сухопутних військ. Правда, паралельно ще й Міністерству Оборони.

Інша справа, що варта виставляється на закритий і зданий під охорону об'єкт. Виставляються чатові. На пости.
Рота охорони при ТЦК доволі розмитий в цьому плані підрозділ.
Наврядчи отой всл був чатовим і була варта. Бо варта - це і начварти. Якого чатовий викликає в разі нападу на нього чи охороняємий об'єкт. Вже мав би прибігти за отой час з приміщення.

Там більше підходить порядок застосування зброї просто всл.

Рота, чатові, варта... Чого вони тоді не на фронті а хапають людей на вулицях?