Ти не розумієш про що мова.
І тому, помилившись в суті, тупо ліпиш купу розрахунків для чого?
Достатньо глянути на твій перший приклад.
Хабарник -- посадова особа, яка за хабар, неправильно виконала свої посадові обов'язки -- це лікар(і), які оформили інвалідність прокурорам.
За суму - ? Нехай 5 куо. Собі! в кишеню. А може і нуль - за принципом: ти мені, я тобі...
А наслідки цієї корупції -- оті виплати роками!! кожного місяця отим прокурорам-інвалідам + льготи по інвалідності + зняття з військового обліку його + його сину відстрочка.
І головне --- про які діючі рехформи (тобто розвиток) в медицині та прокуратурі (отже прокурори, які дають хабарі, навєрняка і самі їх беруть) може йти мова, коли посадовці отаке творять?!
Навіщо їм розвиток, діючі реформи, якщо вони достатньо мають собі в кишеню за рахунок корупції?!
Оце і є головний вплив корупції...
А от коли їх росту! добробуту буде залежати від загального покращення справ в отраслі, в країні, от тоді вони будуть прагнути виконувати свої посадові обов'язки краще. Будуть впроваджувати реформи. Для покращення.
Саме так і повинно бути в посадових осіб. Покращення власне прямо залежить від покращень в сфері роботи.
