Напад росії і білорусі на Україну

Низи ж змін до кращого хочуть ЗАВЖДИ!

уже 5 раз зелю бы снесли если оно было так.

Хочуть.
На кухнях хочуть....
Ви ж самі про кухні писали.

І)))
Раби ще й як он бунтували.
І що?

До чого тут "хотіти жити краще" і "снесення зелі"?

ребусы барабашова как семечки, а твои ломают мозг. объясни.

тут EQ не допоможе, треба знати короткий курс ВКП(б) і та інші історії, а не тільки переглянути "Володаря перснів" та інших Гаррі Потерів, Матриць, Зоряних війон та Всесвіт Марвела

І)))
Раби ще й як он бунтували.
І що?

и рабство отменили. НЕТ? ну очевидный же результат.

короткий курс ВКП(б)

ЛАД знает не хуже автора. А мы у него учимся.

1) Багато кого Зеленський посадив, кого обіцяв ?

2) Гірше не стало ?

А що - Порошенко і посадив, і краще стало при ньому?

От скажи мені - як так було класно, то чому народ готовий був голосувати хоч за кота в мішку, а лиш би не за По?

Як так?©

ви досі сперечаєтеся, який цар гори ліпше

І)))
Раби ще й як он бунтували.
І що?

и рабство отменили. НЕТ? ну очевидный же результат.

Коли оте рабство стало незадовільняти значну частину можновладців.

А до цього - бунт, придушення, бунт, придушення... і до другого Пришестя отак було б.
Без результату кінцевого -- відміни рабства. Ким? Самими можновладцями))

detroytred
начная с ленина консенсуса не было. ссср держался на принуждении. когда принуждение ослабло совок и рухнул. Без углубления в детали кто и как его валил. Я считаю что партийная номенклатура была относительно всем довольна, а накормить всех горбатый не мог. "За видимостью оплаты - видимость работы". И так было везде. до 90% овощей сгнивало в хранилищах и по дороге в магазин. Точно окружение горбачёва в этом было виновато или всё же пэрэсичный? Тогда почему у бабушек на базаре овощи не гнили, тоже окружение Горбачёва им помогало?

горбатий про кого кажуть: можна забрати Галю з села, але не село з Галі, так і там як був так і залишився простий колгоспний комбайнер, на кшталт нашого простого сільського бухгалтера. от дорулився у руля

Коли оте рабство стало незадовільняти значну частину можновладців.

а это было следствием чего, может рабы приносили ущерба больше, чем выгоды? конечно цепной реакцией было недовольство можновладців. А если бы рабы не протестовали, спокойно работали зачем это отменять? так же и при горбатом, дали чуть чуть свобод и полезло недовольство из всех дыр и ушей. 2й эшелон (ельцин кравчук шушкевич) увидели в этом возможность для своего роста. В этот момент совпало то что вы говорите, но плод созрел намного раньше, ещё при брежневе где-то.

совок держался на принуждении, за анекдот про брежнева можно было сесть. Как только дали немного свободы (анекдоты про горбачёва травили даже дети вместо стишков под ёлкой) всё сразу рухнуло. Ото такой был консенсус. А новый слепить не успели. Горбатый бегал с союзным договором, кто его подписал?

І)))
Раби ще й як он бунтували.
І що?

и рабство отменили. НЕТ? ну очевидный же результат.

Коли оте рабство стало незадовільняти значну частину можновладців.

А до цього - бунт, придушення, бунт, придушення... і до другого Пришестя отак було б.
Без результату кінцевого -- відміни рабства. Ким? Самими можновладцями))

розумні люди кажуть що північні штати почали війну із південними, так як економічно було вигідніше виробляти на півдні де була майже дармова рабсила, дешевша чим ірландці

А если бы рабы не протестовали, спокойно работали зачем это отменять?

І це думка від вас, який постійно наполягав на мотивації, зацікавленості робітника))))))))))))

А тепер виходить достатньо, щоб *спокійно працювали* (аби не буянили і тд.).
Ви серйозно?