Напад росії і білорусі на Україну

А без цього раби, хлопи, пересічні можуть хотіти, протестувати, бунтувати, майданити до другого Пришестя..

как раз своими протестами, бунтами, порчей оборудования они мотивировали "можновладців змінити систему". Грубо говоря достали эти крепостные хозяев. А у вас получается всё было шоколадно и тут внезапно (частини) самих можновладців решили змінити систему відносин, принципи функціонування. Да с чего вдруг Яблоко всем архимедам на голову упало?

Да пломбир был очень вкусный, еще бы, появляся раз в месяц, очередь отстоять нужно было и радоваться если хватит. Воспоминания юнности, если что.

в моем городе пломбир свободно продавался по 20 коп в стаканчиках и в кафе был всегда (цены не помню). Но кушать его каждый день я не мог, дорого выходило. Даже кино по 10 коп утром (вместо школы) или 30 коп днём тоже выходило дорого. А кинотеатр был в 100 метрах от дома.

таке враження, що ця гілка замінили валютну для флуду вихідного дня. хто як пережив 90 роки - дуже цікава тема. народ, агов, який середній вік обговорювачів?

Самый вкусный пломбир уже вспоминали ?

Да пломбир был очень вкусный, еще бы, появляся раз в месяц, очередь отстоять нужно было и радоваться если хватит. Воспоминания юнности, если что.

В Днепре не раз в месяц , но надо было постоять в очереди с 28 копейками за ленинградским в шоколаде, даже в село 120 км от Днепра регулярно привозили мороженое в термоколяске мотоцыкла , тоже очередь , как и за хлебом "кирпичек" па 16 копеек, многие им кормили худобу ...

А без цього раби, хлопи, пересічні можуть хотіти, протестувати, бунтувати, майданити до другого Пришестя..

как раз своими протестами, бунтами, порчей оборудования они мотивировали "можновладців змінити систему". Грубо говоря достали эти крепостные хозяев.

Ще раз: незадоволення в найнижчої верстви населення (пересічних) природничо було, є і буде завжди.
Поки до рівня найвищої верстви не сягнуть)))

В різних формах невдоволення (від буркотіння і до протестів, зламу обладнання, бунтів).

І можновладці терплять))) роками.
А потім, за вашою думкою, проста причина --- терпець урвався і погодилися.
Роками, десятиліттями не погоджувалися, вигадували заходи протистояння, і раптом погодилися.

Ніііт. Це не серйозна причина.

Бо тоді: таким чином раби, кріпаки, пересічні "вибороли" б собі усі найвищі свої хатєлки --- повну свободу...
Але можновладці дають їм тільки те, що їм вигідно. І тоді, коли їм стане вигідно.

А пересічні....
Вони НЕ МОЖУТЬ добитися від можновладців навіть найпростішого і абсолютно правового ---- виконання можновладцями своїх же законів.

Ще раз: незадоволення в найнижчої верстви населення (пересічних) природничо було, є і буде завжди.

нет. начало евромайдана помните? 100-200 студентов. А после того когда их побили у народа вылезло недовольство и чивокуню снесли..

В різних формах невдоволення (від буркотіння і до протестів, зламу обладнання, бунтів).

ой если было бы массовое недовольство в ЗСУ в сзч находилось бы не 100тыс а 300 или 500. А 100 не критичная масса для сноса сырского или кого то ещё. на каждого сзчшника есть 5-7 довольных системой бойца

А у вас получается всё было шоколадно и тут внезапно (частини) самих можновладців решили змінити систему відносин, принципи функціонування. Да с чего вдруг Яблоко всем архимедам на голову упало?

Як це з чого-то????

З'явилися можновладці з іншими засобами виробництва. Наприклад, станками. І їм стали потрібні не кріпаки, а вільні робітники.
Або змінилися умови...
І стало потрібно розширення робітничого ресурсу і вуаля -- жінки рівні...
А боротися жінки могли хоч до другого Пришестя. Без результату.

Хтось мене почитав
За добу три судна в Азовському 2 танкери і в Чорному морський кран- тонуть.

Ще раз: незадоволення в найнижчої верстви населення (пересічних) природничо було, є і буде завжди.

нет. начало евромайдана помните? 100-200 студентов. А после того когда их побили у народа вылезло недовольство и чивокуню снесли..

)))
Я пас.

Підміна понять -- це бомжів сюди приткнути. Бомжі апріорі не є а-ля працівниками..

хорошо не бомжи а бусифицированные. с точки зрения тцк и власти комиссаров - одно гавно. Я хотел дипломатичненько, но вы так любите цепляться к словам. Рабство возродить что раз плюнуть. У бизнеса хватает мозгов этого не делать, а у власти с этим туго.

До чого тут спеціфічна військова служба та ще під час війни до предмету обговорення?

Тому що начасі, як і бусифіквція

Візьміть кріпацтво.
Де нема ніяко експансії.

І надання волі кріпакам.
Можновладцями.

Принцип той же самий.
Корінець -- зацікавленість (частини) самих можновладців змінити систему відносин, принципи функціонування.
А без цього раби, хлопи, пересічні можуть хотіти, протестувати, бунтувати, майданити до другого Пришестя..
В найліпшому випадку переможуть і ... самі стануть рабовласниками, панами.
________________________
В раби попадали і свої (не завезені))).

при війнах раби йшли оптовими партіями, й це було основою рабовласнцького ладу. а "свої" то вже допоміжні ланки за наступних формацій.
й навіть при класичному давньоримському рабстві було багато "лібертінів" що самовикуипилися. Біьш-менш розумні , хто шарив у фінансах чи навіть ремісництві могли пропонувати бізнес-план власнику - у неволі можу заробляти 100 динаріів, на волі - 300. РОсійський олігархічний клан Морозових так самовикупився з кріпацтва. А що могли запропонувпти пересічні ? Їм світило максимум щось гібридне типу кріпацтва зі свободою пересування. З російськими навіть після 1861 була тягомотина - не всі зрозуміли навіщо. Якщо не б не цар-реформтор то може дотягнули до соцаілізму і трансформації в колгоспи )). Знову же, якщо критична ситуація, і цінність навіть пересічних зростає (тотальна війна) - їм можуть запроновувти пом'ягшення аж до звільнення, щоб вийти на паретто-оптимум.